Re: [心得] 人壽保險之不可抗辯條款

看板CFP作者t288850 (貓有軟軟的肚皮)時間18年前 (2008/01/29 07:42)推噓4(4推 0噓 11→)

留言15則, 4人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《jasonmoon ()》之銘言： : ※ 引述《t288850 (貓有軟軟的肚皮)》之銘言： : : 這是我翻書看到的，提供給大家參考~ : : 依據保險法第64條規定"訂立保險契約時，要保人對要保書的書面詢問，應據實說明 : : 。要保人故意隱匿，或因過失遺漏或為不實的說明，足以變更或減少保險公司對於危 : : 險的估計者，保險人得解除契約，其危險發生後亦同。"即要保人及被保險人須基於最 : : 大誠信原則訂立契約，對於保險公司書面詢問事項應據實說明。但未避免過度保護保 : : 險公司，及不讓受益人的保障永遠處於不確定狀態，保險法及壽險保單示範條款亦規 : : 定保險公司在契約成立經過一段時間後(通常為兩年)，不能對被保險人之不實告知事 : : 項或隱瞞之事實有任何之抗辯，而主張解除契約以避免給付保險金。 : : 某甲於91年1月1日向乙保險公司投保一百萬壽險，期間因甲經濟困難而無法繳費，此 : : 契約在95年3月1日停效，然而，甲在97年1月1日申請復效，半年後，即97年7月1日因 : : 肝硬化而死亡，乙經調查發現甲在原投保前(90年6月1日)曾因肝炎就診，但在91年1月 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 1日投保時並未告知，然因本契約生效已滿兩年以上，故乙不得再主張甲違反告知義務 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 而拒絕理賠，故仍須賠償死亡保險金一百萬元給身故受益人。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 保險法 : 第 51 條保險契約訂立時，保險標的之危險已發生或已消滅者，其契約無效。 : 但為當事人雙方所不知者，不在此限。 : 訂約時，僅要保人知危險已發生者，保險人不受契約之拘束。 : 訂約時，僅保險人知危險已消滅者，要保人不受契約之拘束。 : 第 127 條保險契約訂立時，被保險人已在疾病或妊娠情況中者，保險人對是項 : 疾病或分娩，不負給付保險金額之責 : 保險公司仍然可以拒絕賠款，請不要誤導版友 : 　　 : 　　　　　　　　誠實告知才是上策你有沒有想過一個問題，壽險契約生效兩年後，即使自殺也要理賠，自殺算是被保險人故意行為吧，這種情況都要理賠了，更何況是未誠實告知(可能為故意或無心)之部分，但事實上，保險公司只喜歡收保費，不喜歡理賠，一定是竭盡所能的硬凹，所以遇到這種情形，更要據理力爭，"你未誠實告知" 這只是保險公司不想賠錢的一個理由罷了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.6.84

推

jasonmoon

01/29 13:16, , 1^F

01/29 13:16, 1^F

→

jasonmoon

01/29 13:18, , 2^F

01/29 13:18, 2^F

→

jasonmoon

01/29 13:20, , 3^F

01/29 13:20, 3^F