Re: [請益] 關於投資型保險的問題

看板CFP作者 (OO)時間16年前 (2007/12/17 17:01), 編輯推噓27(27推 0噓 80→)
留言107則, 12人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
看到大家的爭議，又跑去翻保單~~XD 以我的例子來說100萬壽險與投資基金 每個月2000元..年付24000 第一年保費80% 第二年保費30% 第三年以後 保費6% ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我竟然漏記這一條 = =+ 約定要扣十年。 算了算，我是總共用了37920去買一百萬的死險(應該沒算錯) PS...<<<是十歲小孩的名義去投保>>> 孩子的醫療附加(則是在我的個人保單裡) 這樣算一算，剩餘的二十多萬去投資買基金， 十年後的收獲是個謎?? 選擇的是坦伯頓成長與拉美基金 投資型保單就買這一張 我當然不會奢望投資型保單可以保障我以後的退休金 其他的是保單歸保單、基金歸基金 每個月另有三支基金在銀行定期定額扣款， 東協、富達新興市、坦伯頓成長 而我的感想是....投資型保單也沒那麼差啦 對一個想投資又想要有保障，每個月沒什麼預算的朋友 真的聽來很迷人....XD 還有買了之後，解約損失的一定是自己 除非是付不出來，才考慮解約 除非是投保者年紀過大，保費繳很多(這個就要注意) 另外，投資是一定要的，而保險也一定要的 至於如何規劃才適合自己，真的要做好功課 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.37.224
推
12/17 18:04, , 1F
股債平衡的話 即使遇到空頭債卷也可能會有亮麗的表現..
12/17 18:04, 1F
推
12/17 22:45, , 2F
這37920元(158%)僅是前置費用而已 另外還會收危險保費吧
12/17 22:45, 2F
→
12/17 22:45, , 3F
危險保費是年年收 且越老越高 不繳保單就失效!!
12/17 22:45, 3F
→
12/17 22:46, , 4F
所以我才會說 你的"保費只要繳兩年 剩下是投資" 誤導很大
12/17 22:46, 4F
→
12/18 08:48, , 5F
扣款約定十年喔.算了算，總共要付37920於保費
12/18 08:48, 5F
→
12/18 08:48, , 6F
沒有愈老愈高.不繳就失效問題
12/18 08:48, 6F
推
12/18 10:23, , 7F
樓上觀念偏差~ 危險保費懂不懂？再凹很難看……
12/18 10:23, 7F
推
12/18 13:02, , 8F
我不想跟m某您戰 因為我相信您也是話術+騙術的受害者
12/18 13:02, 8F
→
12/18 13:03, , 9F
我想 若您搞懂您買到的是什麼樣的商品之後
12/18 13:03, 9F
→
12/18 13:04, , 10F
您會變成跟我們"同一國"吧
12/18 13:04, 10F
→
12/18 13:05, , 11F
另外 我猜您買的是"台壽掌握人生"
12/18 13:05, 11F
→
12/18 13:05, , 12F
前置費用 第一年80% 第二年30% 第三年後是"年年"6%
12/18 13:05, 12F
→
12/18 13:06, , 13F
增額也是6% 並不是只有3~10年收6%
12/18 13:06, 13F
→
12/18 13:33, , 14F
= = 我又不靠這個吃飯，我幹嘛硬凹
12/18 13:33, 14F
→
12/18 13:34, , 15F
是台壽掌握人生變額萬能壽險
12/18 13:34, 15F
→
12/18 13:34, , 16F
又去翻翻，完全沒有提到啥危險保費
12/18 13:34, 16F
→
12/18 13:36, , 17F
計劃保險費6%.但契約寫終身.定扣錢是十年.十年後我不給
12/18 13:36, 17F
→
12/18 13:37, , 18F
扣.那保險公司有權將合約作廢嗎?另業務員明白說十年後
12/18 13:37, 18F
→
12/18 13:38, , 19F
不必再付錢，如果真要繼續付，那豈不是詐騙 = =+
12/18 13:38, 19F
→
12/18 13:39, , 20F
漏打.依A大說法最可疑一條第三保險年度及以後
12/18 13:39, 20F
→
12/18 13:41, , 21F
計劃保險費6%
12/18 13:41, 21F
推
12/18 13:51, , 22F
所以我說您還不懂您買到的是什麼 業務員也沒有詳實告知
12/18 13:51, 22F
→
12/18 13:51, , 23F
10年後您不繳費 保險費用直接從帳戶價值中扣款 才能維持
12/18 13:51, 23F
→
12/18 13:52, , 24F
壽險保障 若錢都扣完了 也沒繳費 則保單失效......
12/18 13:52, 24F
→
12/18 13:53, , 25F
別天真以為 繳10年費用就可以保障終身
12/18 13:53, 25F
→
12/18 13:53, , 26F
保險業務員沒有詳實告知是他的問題 別遷怒到其他人身上
12/18 13:53, 26F
→
12/18 13:54, , 27F
為什麼投資型保單的解約率、申訴率特別高？ 因為像您
12/18 13:54, 27F
→
12/18 13:55, , 28F
這樣受騙的客戶太多了 這只能怪保險業的老鼠屎太多了...
12/18 13:55, 28F
推
12/18 13:57, , 29F
去翻一下你的合約ㄅ 投保基本上一定有危險保費
12/18 13:57, 29F
→
12/18 13:57, , 30F
若是沒有只有一種狀況 就是帳戶價值跟保而取其高的那類投保
12/18 13:57, 30F
→
12/18 13:58, , 31F
換句或說這種投保是完全沒有保險的功能 那他當然沒有保險費
12/18 13:58, 31F
→
12/18 13:59, , 32F
我能遷怒誰啊.只覺得elvies回話挺沒禮貌的
12/18 13:59, 32F
→
12/18 14:00, , 33F
謝謝兩位，這張保單我會再去深入了解
12/18 14:00, 33F
推
12/18 14:17, , 34F
公開發言誤導別人還不認錯，竟然來這邊要求指正的人要禮貌~
12/18 14:17, 34F
→
12/18 14:19, , 35F
敢公開發言就應該接受別人的公評，重點是正確性……
12/18 14:19, 35F
→
12/18 14:19, , 36F
如果怕被批評就不要發文，總不能講不出道理就怪沒禮貌……
12/18 14:19, 36F
推
12/18 14:26, , 37F
上篇推文還說沒有誤導原PO，如今呢？發文請接受公評……
12/18 14:26, 37F
→
12/18 14:25, , 38F
誰犀利.插話.沒禮貌.我是不是故意誤導.大家自有眼睛看
12/18 14:25, 38F
→
12/18 14:28, , 39F
我不想跟你吵.不管你說什麼.不會再回你文了.就這樣
12/18 14:28, 39F
還有 28 則推文
推
12/18 23:08, , 68F
6%的情況下 第10年年末有266927元 266927*1.06=282943
12/18 23:08, 68F
→
12/18 23:09, , 69F
但第11年年末卻只有281073元 你不奇怪為啥少了1870元嗎？
12/18 23:09, 69F
→
12/18 23:09, , 70F
這費用就是危險保費 每年都要扣的 越老是越貴的 再來看看
12/18 23:09, 70F
→
12/18 23:09, , 71F
第40年年末有1361205元 乘以1.06^5=1821599
12/18 23:09, 71F
→
12/18 23:09, , 72F
但第45年年末卻只有1796927元 5年來一共少了24672元
12/18 23:09, 72F
→
12/18 23:09, , 73F
但因為表單年年"假設"能獲利6% 讓你看不到這些扣除的費用
12/18 23:09, 73F
→
12/18 23:10, , 74F
要不要我再幫您算算看 第50年 第60年 第80年? 數字超高咧
12/18 23:10, 74F
推
12/18 23:11, , 75F
1.此為業務自製(難聽是：造假)的表單 2.未依規定列"負"報酬
12/18 23:11, 75F
→
12/18 23:12, , 76F
3.如樓上a大的說明…… 結論：這種假表格騙過我認識的人
12/18 23:12, 76F
→
12/18 23:13, , 77F
天助自助者……
12/18 23:13, 77F
推
12/18 23:39, , 78F
回a大 沒誤會阿 只是提醒他 應該要加上自己新交的coco
12/18 23:39, 78F
→
12/18 23:39, , 79F
0%可以看出有沒有費用 但是不是帳戶價值不動 這是我想表達的
12/18 23:39, 79F
推
12/18 23:46, , 80F
e大講話太直了 原PO一定是受害者 只是還蒙在鼓裡
12/18 23:46, 80F
→
12/18 23:47, , 81F
你這樣給他狠狠一記 他當然會痛的受不了 不過 如果藉此原
12/18 23:47, 81F
→
12/18 23:48, , 82F
PO可以好好看看你的保單 e大也是功德阿 PS我也是受害者
12/18 23:48, 82F
→
12/18 23:49, , 83F
原PO 我建議你每次保險公司寄對帳單來的時候 對看看項目
12/18 23:49, 83F
→
12/18 23:50, , 84F
你就知道樓上三位所說的危險保費了 扣在不知不覺總是不會
12/18 23:50, 84F
→
12/18 23:51, , 85F
痛的 等到知道之後 就會跟我一樣幹 恨不得殺了那個業務
12/18 23:51, 85F
→
12/18 23:51, , 86F
騙我老爸 買不知道的保險
12/18 23:51, 86F
→
12/19 08:35, , 87F
a大.看到你算的就很清楚了.之前看到金額有一定程度增加
12/19 08:35, 87F
→
12/19 08:36, , 88F
就沒有去細算.現在都保了.就想法子減少費用了
12/19 08:36, 88F
→
12/19 08:37, , 89F
保費被分成兩種主計劃與超額.看來超額部分十年後還會扣
12/19 08:37, 89F
→
12/19 08:38, , 90F
我可能會考慮降低保險金額免去超額保費.不然轉換保單
12/19 08:38, 90F
→
12/19 08:39, , 91F
可能也是問題多多 @@!
12/19 08:39, 91F
推
12/19 08:39, , 92F
原PO還是去申訴這業務吧，不然他還要繼續騙多少人？
12/19 08:39, 92F
→
12/19 08:40, , 93F
就是因為礙於人情才會讓保險業搞得跟老鼠會一樣……
12/19 08:40, 93F
→
12/19 08:41, , 94F
無良業務利用客戶信任，連基本的職業道德都無，遑論人格了~
12/19 08:41, 94F
推
12/19 08:43, , 95F
我是沒啥禮貌，但看來溫馨有禮貌的無良業務，禮貌能幹嘛？
12/19 08:43, 95F
推
12/19 08:45, , 96F
繼續招搖撞騙新受害者，笑容可掬卻是笑裡藏刀，又沒人申訴~
12/19 08:45, 96F
→
12/19 08:45, , 97F
這就是爛業務得以生存之伎倆，反正客戶查到也多半自認倒楣
12/19 08:45, 97F
→
12/19 08:46, , 98F
說難聽就是姑息養奸、助紂為虐罷了……
12/19 08:46, 98F
→
12/19 16:01, , 99F
投資型保險還是要當保險來行銷!才不會失去本質~
12/19 16:01, 99F
推
12/19 17:43, , 100F
這張算好了 我還看過10% 15%都不打費用率的
12/19 17:43, 100F
推
12/19 17:56, , 101F
噗~L大的那種我也看過，客戶年繳100萬(客戶的退休金)~慘
12/19 17:56, 101F
→
12/19 17:56, , 102F
該業務想必在公司被鼓掌表揚還帶出國趴趴走~ (攤手)
12/19 17:56, 102F
推
12/19 21:35, , 103F
我最高看過19% 股市大漲翻天的時候 當時是隨便買隨便賺
12/19 21:35, 103F
→
12/19 21:36, , 104F
以為我沒看過空頭的線型
12/19 21:36, 104F
推
12/21 01:09, , 105F
請問一下，那如果投了3個月去解約，保費就算學費，會不會不
12/21 01:09, 105F
→
12/21 01:10, , 106F
值得啊?我很想去解約…應該就不會再有其他退保的手續費吧?
12/21 01:10, 106F
→
10/09 03:21, , 107F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
10/09 03:21, 107F
‣ 更多 miaocenter 的文章
文章代碼(AID): #17PZi0xg (CFP)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 miaocenter 的文章
文章代碼(AID): #17PZi0xg (CFP)