Re: [問題] 我不懂為什麼要買保險?

看板CFP作者 (oossluv)時間18年前 (2007/03/27 17:14), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串19/62 (看更多)
※ 引述《bsteven (steven)》之銘言: : 保險還是太貴了啦~ : 依94年高雄市來說 (因為懶得找全台灣的了 網路上隨便找的) : 29.2人/10萬人 在事故傷害死亡 : 就算是全部人都一年繳700元 100萬保額 夠便宜了吧 (二類三類...甚至拒保的都進去了) : 29.2*100萬/10萬*700 : 2920萬/7000萬 = 0.417 : 哇! 等於你拿 1000元 出去 583元是給保險公司 : 另外 417 原才拿去"互助" : 根本比彩券獲利還大! (好像有人計算過 彩券是0.6附近的樣子) 這個論點很有趣,不過實務上保險有所謂「逆選擇」效應 即出事機率較高者投保意願較高,出事機率較低者投保意願較低, 一個沒弄好保險公司也是會倒的,所以才有國際再保公司的存在。 最近在讀墨基爾的書「穩健理財十守則」 墨基爾就不建議買「變額年金」、「純壽險」,他說這兩種保險太貴,付出太多費用 他只建議買定期壽險。 我個人再加一條,建議購買醫療險和意外險,雖然全民健保給付項目全球第一, 但還是有很多不給付的,再說健保病床也不是人人搶的到,有商業保險會好一點。 註:多數醫院健保病房是三人一間,常常額滿,病人只得自費去住兩人一間的病房 不過有部分醫院健保房已改為兩人一間,住院品質會比較好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.148.130

03/28 00:24, , 1F
中肯,醫療險和意外險是必要的,其他就別再給保險公司賺了
03/28 00:24, 1F
文章代碼(AID): #162E27BF (CFP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 19 之 62 篇):
文章代碼(AID): #162E27BF (CFP)