Re: [心得] 關於投資型保單 VS 銀行基金

看板CFP作者 (弟~)時間19年前 (2007/03/18 19:25), 編輯推噓-1(121)
留言4則, 4人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述《jasonmoon ()》之銘言: : 關於投資型保單 我只想問一個最簡單的成本與利潤的觀念 : 以投資型保單來說 業務員每賣一張投資型保單 最高的佣 : 金可以抽到 "第一年" 保費的40% (當然各公司 各產品的佣 : 金百分比不同) : 但與銀行相比 買一檔基金 手續費大約2% 理專可以抽的 : 佣金獎金也許1%都不到 : 同樣是賣基金 同樣都是以賺錢為主的公司 同樣都有管銷 : 費用 為什麼保險公司可以給的佣金百分比是銀行的40倍 : 如果投資型保單比投資銀行基金便宜 但是付的佣金又比銀 : 行高出許多 請問保險公司到底在賺什麼? 給你保障不用收費用? 真的很奇怪ㄝ= =" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.221.140

03/18 19:33, , 1F
一行文不推文 真的很奇怪ㄝ= ="
03/18 19:33, 1F

03/18 20:50, , 2F
一行文不推文 真的很奇怪ㄝ= ="
03/18 20:50, 2F

03/22 00:18, , 3F
大概他不會操作吧^_^
03/22 00:18, 3F

03/25 15:39, , 4F
保障不是用送的,需要有保險成本,基金另外收帳管費
03/25 15:39, 4F
文章代碼(AID): #15_I6ast (CFP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):
文章代碼(AID): #15_I6ast (CFP)