[心得] 關於投資型保單 VS 銀行基金
小弟不才，看到板上相關討論如火如荼，精采熱烈...
突發奇想試算了一下，歡迎批評指教：
首先，基金是走長期穩健獲利沒錯吧! (短期暫不討論)
所以案例是30歲男性，月存一萬，存20年。
【投資型保單】 壽險保額200萬 60000期繳+60000定時增額/年
預估8% 5年 帳戶價值： 594,894
10年 帳戶價值： 1,585,447
20年 帳戶價值： 5,178,044
30年 帳戶價值：10.974,632
註：以上帳戶含前置費用(就是貴到嚇死人那些)、保障費用、行政管理費用
【銀行共同基金】 120000定時定額/年
預估8% 5年 帳戶價值： 738,396
10年 帳戶價值： 1,774,032
20年 帳戶價值： 5,263,824
30年 帳戶價值：10,354,994
註：以上帳戶含每年轉換一次費用 1% ，1次算少，不過有些費用不到1%。
【結論】 產品本身無對錯，各有適合的族群對象。
但是先聲明並非為投資型保單護航....
只是希望能夠徹底了解工具屬性再來給予鄉民們建議，會比較客觀!
以上可以知道，短年期(5~10年)有資金需求者適合去銀行開戶。
然而就長期如退休需求者，其實投資型保單也是個好的規劃哦!
更何況，仔細想想20年累積的財富都差不多，
投資型卻額外擁有200萬的身價，對家庭就多了一份愛與責任。
人生黃金時期(30~50歲)可禁不起個萬一呀!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.131.36
→
03/16 17:34, , 1F
03/16 17:34, 1F
推
03/16 17:39, , 2F
03/16 17:39, 2F
推
03/16 17:40, , 3F
03/16 17:40, 3F
→
03/16 17:44, , 4F
03/16 17:44, 4F
推
03/16 17:44, , 5F
03/16 17:44, 5F
→
03/16 17:45, , 6F
03/16 17:45, 6F
→
03/16 17:46, , 7F
03/16 17:46, 7F
推
03/16 17:48, , 8F
03/16 17:48, 8F
→
03/16 17:50, , 9F
03/16 17:50, 9F
→
03/16 17:51, , 10F
03/16 17:51, 10F
推
03/16 18:15, , 11F
03/16 18:15, 11F
→
03/17 12:12, , 12F
03/17 12:12, 12F
→
03/17 12:13, , 13F
03/17 12:13, 13F
→
03/17 12:13, , 14F
03/17 12:13, 14F
→
03/17 12:14, , 15F
03/17 12:14, 15F
→
03/17 12:14, , 16F
03/17 12:14, 16F
推
03/17 13:14, , 17F
03/17 13:14, 17F
→
03/17 13:15, , 18F
03/17 13:15, 18F
→
03/17 13:16, , 19F
03/17 13:16, 19F
→
03/17 13:17, , 20F
03/17 13:17, 20F
→
03/17 13:18, , 21F
03/17 13:18, 21F
→
03/17 13:18, , 22F
03/17 13:18, 22F
→
03/17 13:19, , 23F
03/17 13:19, 23F
→
03/17 13:20, , 24F
03/17 13:20, 24F
推
03/17 16:22, , 25F
03/17 16:22, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：