Re: [心得] 「定期壽險+基金」及「投資型保單」之分析
※ 引述《Verfasser (why not?)》之銘言：
恕略...
: 測試版裡 前五年的數字 和我自己算的都吻合
: 第六年的價值222879 高於我自己算的220895
: 我們兩個中一定有一個人算錯
: 能麻煩你請那位研發的同事再驗算一下嗎?
我已經驗算過了，測試版的數字無誤。
: 測試版年報酬率6.16778% 和年報酬率6%的基金加定期險比較
: 花了20年才追上
: 用公司版來比 一定要花更久時間
: 你覺得要不要30年?
我算出來是25年。註1.
: 到愈來愈不需要壽險的年紀 才和自己買基金加定期險打平
: 這個保單 老了以後 能不能不交危險保費啊?
老了以後，還是要交危險保費，
但可以降低最低保障，約120萬。（棺材本^^"）
: 要不要po個公司版的來比較看看
: 公司版不能改保費?
: 在Excel上換個參數 應該是彈指之勞吧
註1.
參數：1.0048676/月報酬率
31歲男，每5年降低壽險保障，假設每年預期報酬率6%。
年齡 壽險保障 一年預算 定期壽險+基金 投資型保單
31 700萬 60,960 49,926 2,395
32 700萬 60,960 102,031 23,452
33 700萬 60,960 156,224 57,829
34 700萬 60,960 212,407 109,555
35 700萬 60,960 270,626 163,519
36 600萬 60,960 333,673 221,835
37 600萬 60,960 399,104 282,907
38 600萬 60,960 466,934 352,618
39 600萬 60,960 537,244 425,769
40 600萬 60,960 610,055 501,823
41 500萬 60,960 689,599 583,926
42 500萬 60,960 772,167 670,337
43 500萬 60,960 857,833 760,074
44 500萬 60,960 946,520 853,957
45 500萬 60,960 1,038,249 952,234
46 400萬 60,960 1,139,467 1,058,885
47 400萬 60,960 1,244,681 1,170,449
48 400萬 60,960 1,353,917 1,287,220
49 400萬 60,960 1,467,207 1,409,511
50 400萬 60,960 1,584,622 1,537,158
51 300萬 60,960 1,715,761 1,676,923
52 300萬 60,960 1,852,351 1,823,588
53 300萬 60,960 1,994,497 1,977,195
54 300萬 60,960 2,142,246 2,138,160
55 300萬 60,960 2,295,617 2,306,554
56 200萬 60,960 2,469,097 2,492,235
57 200萬 60,960 2,650,357 2,687,323
58 200萬 60,960 2,839,589 2,892,135
59 200萬 60,960 3,036,973 3,107,255
60 200萬 60,960 3,242,639 3,332,803
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.127.44
推
12/30 21:04, , 1F
12/30 21:04, 1F
推
12/30 23:09, , 2F
12/30 23:09, 2F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇)：