看板
[ CFP ]
討論串[心得] 「定期壽險+基金」及「投資型保單」之分析
共 13 篇文章
內容預覽:
我也贊同A大的論點. 我自己的投資工具中. 除了投資型保單.銀行基金還有基金平台. 三種都有類似的地方 標的也都是基金. 但他們各有各的特色. 基金平台基本上跟投資型保單很像. 基金平台手續費收的稍微低一點 而且沒有保險的部分. 在這兩個工具的使用上 就是善用轉換. 基本上放進去就絕對不要拿出來.
(還有224個字)
內容預覽:
一張投資型保單的條文就有夠多的. 再加一張喔. 好累!. 投資型保單一開始就設定好沒錯. 但就是收很多. 沒有人規定買基金的人就要轉換. 聰明的投資人應該知道. 常轉來轉去. 報酬率不見得比較高. 手續費一定比較多. 投資型算起來 只有在某種保費 和某種保額下有機會贏. 我後來po那兩個狀況. 加進
(還有250個字)
內容預覽:
恕略.... 恕略.... 用12萬全規劃到悠遊，只有700萬壽險，這樣是規劃不當。. 若要規劃的仔細，應該是悠遊人生52,080，可以規劃到598萬。. 喜悅人生68,400，可以規劃到102萬。. 合計120,480，可以規劃到700萬。. 年齡 壽險保障 一年預算 定期壽險+基金 投資型保單（
(還有1214個字)
內容預覽:
原來是我觀念錯誤 謝謝d大的解說. 我自己又算了兩種狀況下. 用保誠的悠遊人生 和自己買基金和一年期定期壽險的比較. 第一個狀況 每年投入金額 拉高到120000. 計算結果如下. 年齡 壽險保障(萬)每年投入 定險加基金 投資型保單. 31 700 120000 112,508 14911. 32
(還有4149個字)