Re: [問題]為什麼大家對投資保單的評價都不好?有沒 …

看板CFP作者 (簡單過生活)時間17年前 (2006/12/23 09:12), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串28/51 (看更多)
: 以下是部分我曾經發表在其他財經討論區的文章 : 有很多財經專家的保險建議 都會提到定期險 : 譬如 在"漫步華爾街一書"裡 : 作者在第12章 關於保險的建議裡提到 : Buy term insurance for protection--invest the difference yourself. : 就是買定期險作為壽險保障 : 把它和較昂貴壽險之間的差額 自己拿來投資 : 作者在寫出這一句話之前 : 還有講述high premium壽險的好處 : 不過 這些好處 大多人是用不到的 : 另外在yahoo的財經專欄裡 : http://finance.yahoo.com/columnist/article/moneymatters/6891 : Suze Orman這位作者明白指出定期壽險的好處 還有實例比較 : 有些話講的很白 我不便引述 : 有興趣的朋友可以連上去閱讀全文 這篇文章的確有趣,文意原po完全點出來了,我也略過說得很白的部分,稍微翻譯一下 一開始,作者提到, 除了大家手中正在用的電腦之外, 有什麼東西是比十年前還要便宜很多的? 答案是: 壽險 假設30歲男性在1996年買50萬美金二十年定期險, 一年要繳455元美金 過了十年, 現在2006年他40歲, 想改買50萬美金十年定期險(等於同樣保障到50歲) 一年變成繳295美金,省了35%, 若想再多保十年到六十歲, 可以取消原本20年期定期險 重新買40到60歲二十年期50萬美金定期險, 一年則要繳470元美金,只比原本多15塊錢 2006年30歲男性, 買50萬美金終身壽險, 一年要繳4505元美金 (文章裡沒提繳幾年,台灣一般是繳20年) 2006年30歲男性, 買50萬美金二十年定期壽險, 一年是繳355元美金 其他原po都已經提出來,終身壽險適合的對象是, 1. 家中有長期需扶養的小孩或親屬,且他們活的比你久 2. 遺產避稅規劃 我自己的感想 1. 美國保險真便宜 台灣30歲男性, 500萬台幣終身壽險(繳二十年),每年要繳125000左右 500萬定期險二十年, 則是每年繳15000, 定期顯與終身壽險的差距是八倍多 美國的差距則差了十三倍多(代表美國人花更少的錢就有定期險的保障) 以同樣保障而言, 終身壽險台灣比美國貴了將近三倍 定期壽險, 台灣比美國貴了4.2倍(再次印證美國定期險比台灣便宜很多) 應該是美國利率比台灣高的緣故, 也因為這樣,所以台灣才會有境外保單的出現.... 2. 其實外國跟台灣還是不一樣的, 很多批踢踢鄉民的文章, 不會比這老外差 但她文章裡提到的觀念, 有幾個是非常正確且必要的, 例如: 在新的保險生效前,千萬不要先取消原本舊的保險 要定期檢視自己的保單, 若保費調降, 可重新保新的保單 告訴我們什麼樣的人需要終身壽險 -- 唉... 應該等下午沒事再po文章的 剛被打斷七八次有吧, 害我只能寫出原本想寫的六成..... 這就是上班打逼的壞處 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.91.61 ※ 編輯: lyndon 來自: 163.25.91.61 (12/23 10:30)

12/23 13:47, , 1F
12/23 13:47, 1F
文章代碼(AID): #15Z89fiv (CFP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 28 之 51 篇):
文章代碼(AID): #15Z89fiv (CFP)