Re: [問題]為什麼大家對投資保單的評價都不好?有沒 …
推 xajx:我有說明了啊@@ 因為這是跟投資保單的前置費用20%比較.. 12/28
13:28
→ xajx:投資保單的前置費用20% 就是單年投資的20%啊 12/28
13:29
推 sideboy:有說明是ㄧ回事 就好比銀行的告知總是小寫字 它有告知啊.. 12/28
13:29
推 xajx:@@a 可是我是"強調"啊 XD 這是最初和V版友討論的主軸. 12/28 13:35
這樣的話，比較方式就要稍作修改
第一種方式
單純論第一年投入的金額收取的保管費
保單只在第一年收取 20% ～ 也就是 2 萬
基金每年收取 0.2%～也就是每年收 200 塊
那麼這一筆金額所收取的保管費基金會在第 101 年超過保單
第二種方式
計算所有投入的總費用
保單前七年共投入， 20%, 10%, 10%, 5%, 5%, 5%, 5%, 總共投入 60% 的費用
如果以每年投入 10 萬計算，總共收了 6 萬的費用
基金一樣每年投入 10 萬，每年以 0.2% 收取保管費
這樣基金在第 26 年收取的總保管費會超過保單
以上 .... 未計算申購手續費，粗略的估算大概是這樣
x 大，
你用第二種算法算出基金的"總費用"，然後用第一種算法求出保單的"部份費用"
將這兩個作比較 ....... 感覺不太對
且基金跟保單的收費方式不一樣
基金是每年收取保管費，不是某一年某一期一次收取全部的費用，
不能自己算出總收費金額後，反推說相當於第一期收取 x％的費用，
這兩者的意義完全不同
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.90.60
※ 編輯: punlee 來自: 61.229.90.60 (12/28 14:40)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 50 之 51 篇)：