Re: [問題]為什麼大家對投資保單的評價都不好?有沒 …

看板CFP作者 (why not?)時間19年前 (2006/12/23 00:17), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串27/51 (看更多)
※ 引述《wallsons (要學理財找我)》之銘言: : 我講一個壽險行銷實務上常常碰到的問題 : 那就是台灣的保戶已經被以前的儲蓄險的觀念荼毒太深 : "定期險"說真的 不太好賣..... : 但是客戶如果真的需要高額的壽險保障 : 業務員怎麼幫助他呢? 此時推銷他高保額的投資型保險 : 是可以最省力又可以立即幫助到他的家庭的 : 投資型保險因為有投資的部份可以讓客戶有想像空間 : 比起定期險說真的好賣得多........ : 至於定期險跟投資型保險的費率我覺得差不多吧 : 我從未跟客戶比較過這個 我數學不太好 也不太會算啦 這就和國人投保觀念很有關係 很多人投保 總覺得給了保險公司錢 最後自己竟半毛都收不回來 非常難以接受 所以一定要買有Cash value的保單 讓他覺得除了保險之外 總是有留下什麼 但其實 保險公司為被保險人承擔風險 本來就應付費給保險公司 收不回半毛錢的定期險 其實對多數保戶來說 比能收回一些錢的其他型態壽險 更為划算 因為你不用付出一堆其它的費用給保險公司 W大說的 真的是很多保戶心態上的問題 或許 還是跟他們說明一下 或許有人聽得懂 聽得進去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.58.166
文章代碼(AID): #15Z0K5BO (CFP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 27 之 51 篇):
文章代碼(AID): #15Z0K5BO (CFP)