Re: [問題]為什麼大家對投資保單的評價都不好?有沒 …

看板CFP作者 (GLSH)時間17年前 (2006/12/03 23:49), 編輯推噓6(603)
留言9則, 6人參與, 最新討論串1/51 (看更多)
※ 引述《kikigirl (草莓心)》之銘言: : .....有沒有人能以客觀的立場去分析投資保單的優缺點呢? : 投資保單適合什麼樣的人投資?....不要跟我說沒有喔!! : 麻煩大家啦!! : 感恩!! ^___________^ 保險顧名思義就是發生意外時的保障 可是保險公司不可能不需要賺錢 所以 除非你發生意外 一切平安的情況下 保險 = 虧錢(繳錢給保險公司) 投資型保險 = 保險 + 投資 不論保險部份佔的比例多少 都是處於虧錢的狀態 至於投資的部份 雖然一般保險公司收的基金手續費較低 假設保險和投資各佔一半 就算你選到再會飆的基金 一年36% 也要兩年後才會平 所以 把投資型保險歸類在投資的一部份其實是不正確的想法 (虧錢的投資哪有人會投) 我個人比較喜歡把他歸類在理財(管理財富)的一份子 畢竟我認為每個人都需要保險 至於適合投資型保單的人 我想 就是那些有需要保險 平常又沒有投資基金的經驗 又想投資基金的人最為合適 畢竟保險公司一定會選那些較績優的基金來讓你選擇 選擇機會少了 自然就省了不少麻煩 至於為什麼板上的大大都會那麼討厭投資型保險 因為 會回文的都是有投資經驗的人 若需要投資基金 有更好的管道 何必選擇沒幾檔基金可以選的投資型保險 -- ☆ ~ ════════════╕ ────┴────────────────╮ 請多一點微笑,無論對任何人。 或許這並不能使你避開一場災禍,但至少會使你成為一個受歡迎的人。 生活中多一點微笑,人生中就少一點煩惱 人與人之間的關心和幫助,就是人世間最珍貴的寶藏 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.37.122

12/04 00:34, , 1F
推~~觀念很棒
12/04 00:34, 1F

12/04 00:45, , 2F
那我直接看保險公司有那幾檔 照買就是了???
12/04 00:45, 2F

12/04 00:53, , 3F
每家保險公司有簽約的基金公司不同 雖說是較績優的 但也只是
12/04 00:53, 3F

12/04 00:53, , 4F
他能購買中的較績優的 不見得是整個市場較績優的
12/04 00:53, 4F

12/04 01:37, , 5F
我不覺得保險公司的連結基金就一定是他們篩選過的,美其名是
12/04 01:37, 5F

12/04 01:37, , 6F
幫保戶選過了,但根本只是他們能賣的就那些,到底是不是精心
12/04 01:37, 6F

12/04 01:39, , 7F
挑選過的?怎麼看都只是一種話術。
12/04 01:39, 7F

12/05 03:51, , 8F
實際上 36%兩年也不過九層 大家真是愛聽主管的那套...
12/05 03:51, 8F

12/13 21:29, , 9F
原來是這樣
12/13 21:29, 9F
文章代碼(AID): #15Sl8SDv (CFP)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 51 篇):
文章代碼(AID): #15Sl8SDv (CFP)