Re: [問題] 為何買基金前置費用這貴?
我覺得這是業務員太強調基金的投資報酬
大家可以想想
一般傳統壽險的保單價值準備金
我想投資型保單雖然是分離帳戶
但是概念應該差不多
傳統壽險第一年也幾乎沒有保單價值準備金
但是你很少聽到客戶抱怨價值準備金很少的......
※ 引述《chienbang (Utopia)》之銘言：
: 我覺得投資型保單不能單純算基金的報酬來衡量
: 你除了買基金外還有一份保障在
: 況且投資型保單本來就是保險
: 保險是不能完全用賺錢的角度來衡量的
: ※ 引述《RDALT (休閒~)》之銘言：
: : 如題...像我跟家人買基金 大概目前先買六萬
: : 有3萬多就是用來前置費用 開戶 等於我真的買基金的錢很少
: : 又因為我把保障壓低 每個月又有管理費 幾百
: : 這樣想起來 好像很不滑算....
: : 基金好在哪呢 可以回答一下嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.154.206.26
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：