看板
[ CFP ]
討論串[問題] 為何買基金前置費用這貴?
共 11 篇文章
內容預覽:
真的是有的!!. 我之前就有說過富邦有一種商品就是類似這種的了... 收取 3% 的費用 (長久下來費用 不會比一般基金便宜- -). 然後 功能和投資型保單一模一樣. ^^". --. "The prospects both excited and worried me.". MY MSN : j
(還有10個字)
內容預覽:
透過銀行或是投信公司買國內外基金. 手續費是0%~3%再打4~6折. 即使加上信託管理費0.2% 轉換費200~500元. 再怎麼貴都不可能比透過保單買基金還貴. 投資型保單明明就是「保單」. 所以不要拿來跟基金比 因為怎麼比都不可能贏. 就像照相手機的照相功能再如何強大 還是不能跟單眼相機比. 這
(還有159個字)
內容預覽:
我個人覺得，在金管會還沒允許保險公司辦理財富管理之前. 跟保險公司買的任何一樣商品. 必須建立在你有保險方面的需求. 而投資型保單就是建立在想要加強壽險.醫療險或意外險等等保障. 畢竟投資型保單終究還是保單，. 這類保單在民國89年產生的時候，. 其中一個原因是保險公司為了解決利差損的問題！！. Ｐ
(還有270個字)
內容預覽:
那是"保險"業務員. 現在作保險的都推這個. 原因 最直接的講法就是. 人性的貪念阿屁啦= =. 基金也是要波段操作的. 如果你去看績效. 會發現自兩年前 基金往上竄了約30-40%的獲益. 但 自5月中之後基金往下掉了約20%. 如果你是買在這一年內 現在沒賠就要偷笑了當然. 投資型保單是"保險"
(還有170個字)