Re: [問題] 為何買基金前置費用這貴?

看板CFP作者 (Utopia)時間19年前 (2006/07/18 13:10), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/11 (看更多)
我覺得投資型保單不能單純算基金的報酬來衡量 你除了買基金外還有一份保障在 況且投資型保單本來就是保險 保險是不能完全用賺錢的角度來衡量的 ※ 引述《RDALT (休閒~)》之銘言: : 如題...像我跟家人買基金 大概目前先買六萬 : 有3萬多就是用來前置費用 開戶 等於我真的買基金的錢很少 : 又因為我把保障壓低 每個月又有管理費 幾百 : 這樣想起來 好像很不滑算.... : 基金好在哪呢 可以回答一下嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.154.206.26

07/18 14:06, , 1F
唉..不過許多業務員只會強調賺錢的部份....
07/18 14:06, 1F
文章代碼(AID): #14l6qytQ (CFP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇):
文章代碼(AID): #14l6qytQ (CFP)