Re: [問題] 關於基金
※ 引述《ivano (伊凡諾)》之銘言：
: 請原諒我是新手不是業務員，有些部份看不懂。
: 如果這裡指的是取銀行基金和投資型保單的優點，
: 那麼請問，它取的銀行基金和投資型保單的優點，各是什麼？
: 銀行基金在我的印象中，是轉換贖回費用較低，但選擇標的少。
: 投資型保單的好處是一年通常十二次的轉換贖回免費，
: 但是它若要加碼，仍必須負擔5%的手續費。
: 很貴與否這倒是不加評論，上面很多高明的大大討論過了。
: 但是，投資型保單畢竟還是保險，
: 大家討論的應該通常都是投資這部份是不是划算，
: 而在相同的保額之下，傳統壽險要花費的費用，
: 應該不一定會比投資型保單的危險保費便宜吧？
: 個人認為，投資型保單比基金加保險差的地方，
: 只是在於基金投資的部份而已。（控管人員和標的物）
: 扣保險手續費4%，又收基金的管理費，而且還沒有保額。
: 保障方面如果還要自已加買保險，那就等於保障這部份完全扣除。
: 這樣一來，保險手續費那4%是扣來做什麼的＠＠
: 就基金面來說，和銀行基金相同，都要扣管理費。
: 優點也許是省了銀行基金轉換贖回的費用，
: 但轉換贖回一年的次數也不會多到那裡去，
: 和買進時扣掉的那4%來說，看來還是你提議的方案比較虧喔。
: 需求各人不同，這是一定同意的。
: 像是投資型保單，就適合不懂理財又想理財，而且同時想買保險的人，
: 而基金加保險，就適合對理財有相當程度了解的人。
: 不過，我倒是完全看不出來這個提議有適合的對象就是。
: 能夠解釋一下嗎？
厚~ 光刪文 就刪了2分鐘 - -
剛剛已經有和 ivano大大 聊了一下下
為什麼我會介紹這項商品..
還是先講回銀行部份
銀行 不就 單筆申購
或是 定期定額 之類別的
加些 轉換 申購 贖回 管理費 也沒投資型保單貴 (優點)
(有些客戶大筆錢進去 + 認識裡面的主管
啥? 你說費用?... - - 相信我不用講白)
投資型保單
單筆錢 不但有保障 更有投資
兩方面都顧及.. (優點)
那我為什麼還要介紹 這個東西
我的需求點 <目前薪水 中等>
我重視保障
所以我買高保額的定期壽險
有殘扶金那種
500萬 達 一 二 三級殘
每年可領 100萬 到期滿
外加 領 一 二 三級殘的殘廢補助金
一般的投資型保單 沒有殘扶金 也沒有豁免保費
剩下來能投資的錢 因為買保險 相對減少
我願意花比較高成本的４％ 透過保險買基金原因
當有錢的時候就丟 沒錢就算了
可以選多檔 可以想換就轉換 可以想贖回就贖回 想加碼就加碼
反正都被扣４％的費用了
一般有保障的投資型保單
依然有增額部分 前幾年都在買保險
既然 我已經有更好的定壽
為什麼還要透過 一般的投資型保單
有大筆金額的人 單純想玩基金 幾乎都不透過保單~
去銀行玩就好啦..
因為 我窮
所以只能 乖乖被扣4%透過保險
擁有 我想要的功能
[用錢買便利]
最後
為什麼沒有保障 還要被扣4%
原因 保險公司 掛羊頭賣狗肉
因為透過"保險" 當然要扣"保險"費
ivano大 說要更祥細的
用銀行買基金費用 和 投資型保單費用
比較..
這樣版友才會更清楚
.
.
.
給點時間吧.. :P 先到這..
--
"The prospects both excited and worried me."
MY MSN : jjjrhode@yahoo.com.tw
相簿無名 : http://www.wretch.cc/album/jjjrhode
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.196.221
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
1
4
以下文章回應了本文：
問題
4
8
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
問題
2
2
問題
8
23
問題
1
1
問題
1
4
問題
4
8
問題
5
5
問題
2
5
問題
1
1