Re: [問題] 投資型保單缺點
※ 引述《dgc (隨遇而安)》之銘言：
: ※ 引述《cleopheus (祈雨娃娃)》之銘言：
: : 但是我想請教一下，為何看下來，怎麼看都覺得保誠的最好？~~~><
: : 可以隨時轉換，不限次數。
: : 保險部份又最低。
: 因為保誠是目前業界唯一一家，
: 投資型保單連結到自己的投信公司基金，
: 加上在國外多年的經驗，可以把保費成本壓到最低，基金轉換有其優勢之處。
優點同時也是缺點 :P
因為保誠的投資型保單只能連結到保誠的基金
投資的選擇性小很多
以敝人投資基金的眼光來看
在買基金時我不會選擇保誠旗下的基金
但我喜歡它的高倍率壽險(27歲男 保額最高可為保費的135倍)
所以最後仍然成為悠遊人生的保戶...^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.220.85
推
09/16 18:44, , 1F
09/16 18:44, 1F
推
09/19 00:16, , 2F
09/19 00:16, 2F
討論串 (同標題文章)