Re: [問題] 投資型保單缺點
※ 引述《erosyang (ErosYang)》之銘言：
: ※ 引述《mitmars (討厭夏天)》之銘言：
: : 想請問大家
: : 對於投資型保單有什麼看法
: : 買這種商品有什麼缺點或是要注意的事情
: : 避免推銷員講一堆也不知道是真的假的
: : 請板上有經驗的回答我謝謝
: 投資型保單...
: 我一向習慣戲稱這個商品既不投資又不保險
這點我有不同的看法耶
投資型保險可是很便宜的壽險喔
要是不管錢的多寡不斷的繳 你所繳的錢也沒有比一般最便宜的壽險多
不信? 去算一算就知道了^^
所以我覺得投資型的壽險很便宜 真的很便宜
甚至會比定期便宜~ 況且定期只能在固定期間有用
可是投資型只要繼續繳就可以一直擁有
可說是很划算的呢
: 如果本身對於壽險需求不大
: 卻貪圖享有更低的壽險成本
: 這時候該回去細想保險的意義了
嗯 這點是沒錯~
: 至於投資...
: 業務員抽一次 保險公司再抽一次 基金公司也抽一次
其實...關於這點我是很想說 傳統型也扣了不曉得多少的錢
保險公司隱含的成本
大部分的業務員都不知道被扣了幾% 更何況是保戶!
投資型只是剛好他要把費用公佈出來給大家知道
但也光是這一點大家就很反彈了 每間公司比來比去 比費用率比報酬率的
難怪當初金管會說要公佈商品的費用率每間公司都很反彈
: 一魚三吃....報酬率先不論
: 你已經讓很多人吃了很開心了
: 還有 國內理專訓練良又不齊
: 大多數都是一知半解的推銷員
: 別太相信推銷說辭
不過話說回來 我覺得CFP版的大家都很有素質喔^^
回答的都很有觀念^^
大家一起朝CFP邁進吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.45.52
討論串 (同標題文章)