Re: [請益] 經濟&財金的一些問題

看板CFAiafeFSA作者 (歐吉桑留學生)時間18年前 (2006/02/28 00:51), 編輯推噓2(207)
留言9則, 6人參與, 最新討論串22/22 (看更多)
: 物理當然跟金融有關係,尤其是天文物理學,那相關度我個人覺得是相當高的, : 人的瘋狂程度是無法計算的,但是,計算推出天體運行的方式, : 多少可以用來瞭解人的瘋狂。 : 雖然牛頓曾說過:我可以計算天體運行的軌道,卻無法計算人性的瘋狂。 : 學習物理學的重要,絕對不是因為布朗運動跟股價漲跌有關係, : 而是人類的瘋狂,跟天體運行有關係。 : 這就是牛頓失敗的原因,因為他缺少將天體運行結合人性。 : 多了解一些,自然是有好無壞囉, ㄟ..這段話實在令人難以理解 一下子說有關係 一下子又說難以理解其關係 難道每天買賣股票 要先看一下黃曆 排一排命盤? 照這樣說來 是否我也可以說 每天我出門的時候 如果看到野狗在我家門口灑過尿 當天股市就會漲 沒看到狗在我家們灑尿 當天股市就會跌 野狗和股市漲跌 相關度真的是太高了? ---------------------------------------------------------------- 以上是以開玩笑的方式在說明我個人的一些看法 如有冒犯 先說聲對不起 但我質疑的重點在於 物理現象是從宇宙開始的時候就有了 而且恆久不變 但人類將資本市場發展成一個公開市場 也不過一兩百年的事情 更重要的是 制度一值在變 人性更是難以捉摸 幾十年前有人發現股價和某某物理現象相似 但誰能夠保證幾百年後 整個市場的人都用這套物理現象來預測股價 整個股價表現不會和這個物理現象脫鉤? 物理學背景出身的網友 可否幫忙做個實驗? 驗證一下物理學這套科學 可以應用在股市數百萬年而不會出錯? 記得唷~~一定要用""科學""方法唷~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.160.250

02/28 01:11, , 1F
我已經預想到某人會用某態度來回應此文了...
02/28 01:11, 1F

02/28 01:12, , 2F
這也算是"科學"方法下的預測嗎 ? ^^
02/28 01:12, 2F

02/28 01:21, , 3F
實驗不同於算命
02/28 01:21, 3F

02/28 01:31, , 4F
本人已將預測寄送給本版的一位潛水艇....有興趣的話..內洽
02/28 01:31, 4F

02/28 01:33, , 5F
打嘴砲太累了..別那麼嚴肅咩~~
02/28 01:33, 5F

02/28 09:42, , 6F
再作也沒有LTCM多....
02/28 09:42, 6F

03/01 23:16, , 7F
科學不過就是用來解釋現象而已 不一定是真理
03/01 23:16, 7F

03/02 13:14, , 8F
同意,科學改來改去,怎麼可能是真理...數學也好沒多少..
03/02 13:14, 8F

03/05 01:13, , 9F
科學改來改去??....這句或好奇怪歐??....
03/05 01:13, 9F
文章代碼(AID): #140ottMV (CFAiafeFSA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #140ottMV (CFAiafeFSA)