Re: [請益] 經濟&財金的一些問題
財務金融學系，簡稱財"金"系。
如果討論的是"財經"法律學系，可能有走錯版嫌疑XD
※ 引述《edfg1232005 (我是潛水者)》之銘言：
: 你懂經濟學
: 財經的書就可以自修了
: 至少我是如此
只要有心，很多都可以自修，財金當然不例外。
: : 由於小弟目前是以台大經濟系為目標(學測考差了 財金大概不會上，除非指考)
: : (若是以台灣金融界的狀況，不讀研究所很難找到能夠兩三年存夠本+申請到好學校的工作
: : ，那就另當別論了)
: : 再者，經濟系雙修物理系是否真有其必要性呢?
非理工，雙修物理我是比較少聽說，甚至沒有聽說。
不過我有認識同學是中文系，也修了一些物理系跟數學系的課，
基本上在台大很多課，只要有勇氣，不衝堂，就可以修。
如果有興趣，不排斥，就可以考慮去修，不要問別人有沒有必要性。
物理當然跟金融有關係，尤其是天文物理學，那相關度我個人覺得是相當高的，
人的瘋狂程度是無法計算的，但是，計算推出天體運行的方式，
多少可以用來瞭解人的瘋狂。
雖然牛頓曾說過：我可以計算天體運行的軌道，卻無法計算人性的瘋狂。
學習物理學的重要，絕對不是因為布朗運動跟股價漲跌有關係，
而是人類的瘋狂，跟天體運行有關係。
這就是牛頓失敗的原因，因為他缺少將天體運行結合人性。
多了解一些，自然是有好無壞囉，
不過講雙修之前，我個人還是覺得本科系要先念好。
引用李致毅教授說的: 有些人整天鼓吹要有第二專長, 其實他們連第一專長都沒有.
: 題外話，想請問就現實面來說，醫科在健保壓榨下真的還會好過金融業許多嗎?
現在醫生賺超多的，都是採用自費，像是師大黃X憲等。
即使被健保壓榨，醫生這個職業仍然是屬於平均數很高的行業。
更何況，當醫生還是可以自己理財投資。
金融業是平均數很低，但是變異數很大，你拿銀行行員一個月35k左右的薪水，
去跟住院醫師，70k左右相比，那不是以卵擊石嗎?
這時候想必又有人要拿生活品質來講了，這年頭，賺錢的幾乎都沒有生活品質，
不管是律師 醫師 高階金融人員等。
單就以財金跟經濟選擇，如果可以念財金，當然是以財金為第一志願，
這無關於基礎學科問題，而是環境問題，是你周圍同學的氣氛，
要修純理論，去經濟系修課就好了，更何況財金系也沒有你想像中的實務。
之前聽說李存修教授在大四導生宴上問說:
"為什麼財金系前五名沒有來推系上研究所? 而其他各系的第一名都來推甄了"
你說呢?
我在數學系修課有遇到一個，雙修數學每科都9X，
打定要出國唸研究所，就沒推甄了。
我同學媽媽認識一個在高盛擔任高層的人士，30左右，年薪千萬，
只有大學經濟系畢業，可是人家是MIT的...
名校學歷，Top科系，在金融業是相當重要的，這是一個不爭的事實。
就像外商找Intern一樣，去看看哪個系的版最多這種文章就知道了。
一度以為我在CareerPlan版~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.101.49
推
02/27 23:05, , 1F
02/27 23:05, 1F
推
02/28 00:16, , 2F
02/28 00:16, 2F
推
03/04 00:46, , 3F
03/04 00:46, 3F
討論串 (同標題文章)