Re: [問題] NPV

看板CFAiafeFSA作者 (歐吉桑留學生)時間18年前 (2005/11/19 21:52), 編輯推噓5(5推 0噓 2→)
留言7則, 7人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
: 沒有預算限制, 答案是肯定, : 有預算限制, 那要挑一下... : ※ 引述《civan (GO~GO~GOOOOOOO~)》之銘言： : : 請問 : : 如果NPV>0 : : 是否一定要投資 : : 謝謝 就財務理論上是這樣沒錯啦 就實際運作... 那是NPV只是騙大學生用的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.169.35
推
11/19 21:54, , 1F
是的。接觸Real Option之後就會瞭解研究NPV是在浪費時間了
11/19 21:54, 1F
→
11/19 22:20, , 2F
那可否推鑑real option參考書目？
11/19 22:20, 2F
推
11/19 23:19, , 3F
Real options也非在任何情況下都勝過NPV
11/19 23:19, 3F
推
11/19 23:23, , 4F
我也覺得NPV還是很有用 real option比較接近策略上的運用
11/19 23:23, 4F
推
11/20 01:01, , 5F
難道你期望有個CFA分析師或者某券商的研究員上來問這個?
11/20 01:01, 5F
推
11/20 18:51, , 6F
其實業界還是常用NPV和IRR所以說沒那麼差
11/20 18:51, 6F
→
11/25 00:32, , 7F
以實務上來講 因為假設項目太多 白做工 騙客戶用而已
11/25 00:32, 7F
‣ 更多 liton 的文章
文章代碼(AID): #13VouGRN (CFAiafeFSA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
Re: [問題] NPV Re: NPV
H2
18年前, 11/18
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
問題
Re: [問題] NPV Re: NPV
H2
18年前, 11/18
問題
5
7
Re: [問題] NPV Re: NPV
liton
18年前, 11/19
問題
2
3
Re: [問題] NPV Re: NPV
liton
18年前, 11/22
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 liton 的文章
文章代碼(AID): #13VouGRN (CFAiafeFSA)