看板 [ CFAiafeFSA ]
討論串[問題] NPV
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
Re: [問題] NPV
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者H2 (民主和平愛志玲)時間18年前 (2005/11/18 21:14), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
沒有預算限制, 答案是肯定,. 有預算限制, 那要挑一下.... --. 「想說就快說，不要浪費篇幅。」. 「事情就是這樣。」. 「這不是節省篇幅的方法。」. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.225.249.185.
#2
Re: [問題] NPV
推噓5(5推 0噓 2→)留言7則，0人參與, 最新作者liton (歐吉桑留學生)時間18年前 (2005/11/19 21:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就財務理論上是這樣沒錯啦. 就實際運作.... 那是NPV只是騙大學生用的. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.167.169.35.
#3
Re: [問題] NPV
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者liton (歐吉桑留學生)時間18年前 (2005/11/22 00:43), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我前一篇提到NPV是騙大學生的. 並不是說他沒用 可能有人誤會了. 我在英國唸研究所的時候. 有天在電腦教室內和系上的台灣同學聊到上課內容. (我是工作四五年之後又回去唸的 所以同學小我很多屆). 其中談到NPV時 她說很簡單. 只要把預期現金流量帶進去 折現回來就好了. 折現率比較好抓. 但是現金
(還有374個字)
#4
Re: [問題] NPV
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ineedlsd1978 (kai)時間18年前 (2005/11/24 09:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
公式帶一帶就得到答案 這有什麼好學的 自己書翻一翻就好了同意，我認為現金流量就是功力所在，同樣的，評價也是面臨類似問題，. 關鍵在於你能以多確定，多堅定，多理性的推估一個資產的效益，. 這個資產不管是一台車，一個人，或一家企業，乃至一個集團。. 如果這麼簡單就知道資產的intrinsic value
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁