Re: [建議] 此版換到熊群下吧
我大概就是你所指的那個強烈要求轉版的ID
但不是我頑固.也不是我不支持陳金鋒
我們都是台灣人
這些年來她帶給我們這些棒球迷的回憶
這些我都點滴在心頭
只是有若干狀況是留在這邊所真的必須認真的考量
首先.事實問題
它是個還在進行式中的球員
而事實就是事實
在哪邊就是哪邊
第二.她沒退休無所謂紀念問題
紀念一詞
是否顯示陳金鋒的成績就到此為止
甚至可進一步影射他永遠回不到MLB的意思
第三.MLB討論中華職棒的荒謬性
我不否認我覺得中華職棒層次就是不如MLB
那些中華職棒的討論憑什因陳金鋒而貴
跑來MLB討論
這是對陳金鋒的尊重
但卻是對MLB的汙辱
不是陳金鋒汙辱了MLB
是中華職棒汙辱了MLB
※ 引述《silentocean (寧靜海)》之銘言:
: 我想說,其實有兩個ID是最強力主張鋒哥板要移到中職群組。
: 但其實許多人都提出了他的想法與意見,包括紀念、投票表決,還
: 有提出加上link這種雙方應該都能接受的方法。
: 現在板主也出面說明,說道站長願意設置連結,我想一直猛提
: PTT 規定的人也可以稍微息聲了,既然站長同意,設下link應該就
: 是眾所滿意的選項了,為何一直有人堅持(像是故意來亂的)鋒哥
: 「不是」大聯盟的球員,所以「必須」把板遷到中職群組底下?
: 於情:許多支持鋒哥都板友,包括我個人在內,都希望以紀念
: 的方式,將此板繼續保留在 MLB群組下。他是開拓赴美
: 之路的第一人,也是許多人心目中真正的「中華英雄」
: ,站在情感面上,許多人都能接受此作法。
: 於理:或許鋒哥目前歸屬中華職棒球隊,此板該當轉移;但若
: 板友皆同意(認為不影響方便性),或者大夥投票決定
: ,得出一個大家滿意的結論;站在理性的立場,採取公
: 平方式的表決或眾議理當站得住腳。
: 於法:既然板規、站規沒有硬性規定,站長、板主、板友也能
: 接受加上link或是保留的決定,我想於法,鋒哥板續留
: MLB 群組也是沒有問題。
: 情、理、法都能行得通,且讓 CCF板分立 MLB群組以及中職群
: 組吧!藉由加上link的方式,讓雙方都能滿意,並且互相討論,維
: 持此板的共榮運作,不才是最好的結果嗎?
: 也請一直有意(或者故意)希望遷板的人息聲吧!我看不出你
: 們的堅持,跟蓄意炒作此話題的行為,到底對這個板有何好處 ...
: ※ 引述《winape (..╮(﹋﹏﹌)╭..)》之銘言:
: : 其實我已經在請站長設連結了
: : 站長大人她也點頭答應
: : 不過要先經過群組長同意
: : 可是也許是因為最近期末考吧
: : 群組長不常上線
: : 他說有寄給我的信我也沒有收到
: : 而且可能我有點太急了
: : 讓群組長覺得我好像對他不爽╮(╯_╰)╭
: : 結論就是一整個囧
: : 如果最後這個辦法不行的話
: : 我也不能隨便自作主張
: : 到時候大家就再辦投票討論吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.138.162
→
01/12 18:50, , 1F
01/12 18:50, 1F
→
01/12 18:50, , 2F
01/12 18:50, 2F
→
01/12 18:50, , 3F
01/12 18:50, 3F
→
01/12 18:52, , 4F
01/12 18:52, 4F
→
01/12 18:53, , 5F
01/12 18:53, 5F
→
01/12 18:53, , 6F
01/12 18:53, 6F
推
01/12 18:53, , 7F
01/12 18:53, 7F
→
01/12 18:54, , 8F
01/12 18:54, 8F
→
01/12 18:55, , 9F
01/12 18:55, 9F
→
01/12 18:57, , 10F
01/12 18:57, 10F
推
01/12 18:57, , 11F
01/12 18:57, 11F
→
01/12 18:58, , 12F
01/12 18:58, 12F
→
01/12 18:59, , 13F
01/12 18:59, 13F
推
01/12 18:58, , 14F
01/12 18:58, 14F
→
01/12 18:59, , 15F
01/12 18:59, 15F
→
01/12 18:59, , 16F
01/12 18:59, 16F
推
01/12 19:00, , 17F
01/12 19:00, 17F
推
01/12 19:00, , 18F
01/12 19:00, 18F
→
01/12 19:01, , 19F
01/12 19:01, 19F
→
01/12 19:00, , 20F
01/12 19:00, 20F
→
01/12 19:01, , 21F
01/12 19:01, 21F
→
01/12 19:01, , 22F
01/12 19:01, 22F
→
01/12 19:01, , 23F
01/12 19:01, 23F
→
01/12 19:01, , 24F
01/12 19:01, 24F
→
01/12 19:01, , 25F
01/12 19:01, 25F
→
01/12 19:02, , 26F
01/12 19:02, 26F
→
01/12 19:02, , 27F
01/12 19:02, 27F
→
01/12 19:03, , 28F
01/12 19:03, 28F
→
01/12 19:02, , 29F
01/12 19:02, 29F
→
01/12 19:02, , 30F
01/12 19:02, 30F
→
01/12 19:03, , 31F
01/12 19:03, 31F
→
01/12 19:04, , 32F
01/12 19:04, 32F
→
01/12 19:04, , 33F
01/12 19:04, 33F
→
01/12 19:03, , 34F
01/12 19:03, 34F
→
01/12 19:05, , 35F
01/12 19:05, 35F
推
01/12 19:06, , 36F
01/12 19:06, 36F
推
01/12 19:11, , 37F
01/12 19:11, 37F
→
01/12 19:27, , 38F
01/12 19:27, 38F
→
01/12 19:31, , 39F
01/12 19:31, 39F
推
01/12 21:59, , 40F
01/12 21:59, 40F
推
01/13 09:47, , 41F
01/13 09:47, 41F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
建議
7
15
以下文章回應了本文 (最舊先):
建議
2
14
建議
1
16
完整討論串 (本文為第 31 之 45 篇):
建議
44
96
建議
7
21
建議
4
12
建議
19
53
建議
18
46
建議
7
13
建議
17
21