Re: [請益] 互動良好 卻收到這樣的回應

看板CATCH作者 (DM)時間7年前 (2017/05/24 17:14), 7年前編輯推噓46(46推 0噓 80→)
留言126則, 47人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
我啊，常常在想 乾脆把這個ID借出去，給人有事沒事回文一下好了 這樣才會有更多的人 會衝著這個ID的名氣 而跳出來戰，跳出來解答問題。 ------ 我其實一直搞不懂一點 現在是有個人來求助，希望人們給他意見 想給他意見的人，大可直接回一篇文即可 偏偏這事很少人做 非得等到DM這個id跑出來回了文 才針對DM的字句予以反駁、批判..... 那，妳一開始就回文幫助他不就好了？ 若是覺得我提的方法很爛，妳覺得有更好的方法 那，妳直接回他文說妳覺得該怎麼做不就好了？ 我實在不懂，在一個以「分享」為主旨的板上 為什麼那麼多人不能「只分享」 而要等別人先回答了 再跳出來用反駁的方式說出自己的想法 為什麼 妳們 不能一開始 就單純的分享、解惑就好？ ---- 另外，為什麼 妳們會以為這種「缺乏資訊的問診」能多精準的回應？ 求助者給的資訊少 不知道雙方背景 不知道雙方互動 不知道雙方個性 本來就只能照個大概的通則回答 而在這個case裡 唯一能看出的就只有男生是弱勢+男單戀 要我想個完美解法？抱歉想不到... ----- 至於妳很在意的3那個數字，那只是個數字 只是代表了「一次不成功就再來一次」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.193.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1495617250.A.4D0.html
推
05/24 17:15, , 1F
哈哈哈哈哈
05/24 17:15, 1F
※ 編輯: abcd0 (49.215.193.221), 05/24/2017 17:30:36
推
05/24 17:31, , 2F
戰鬥開始，雙方請就位。
05/24 17:31, 2F
推
05/24 17:31, , 3F
有些人就沒想法，只能在看到別人文章後才產生文字。我
05/24 17:31, 3F
→
05/24 17:31, , 4F
也很訝異不一起解決問題，反而先解決幫助問題的人xD
05/24 17:31, 4F
推
05/24 17:33, , 5F
辛苦DM大了，這幾年都是靠你的垃圾桶理論才能走到今天
05/24 17:33, 5F
→
05/24 17:38, , 6F
我覺得那種反駁式的溝通很累人，問想法沒有，然後意見一堆
05/24 17:38, 6F
→
05/24 17:38, , 7F
就是那種吃啥隨便這不要那不要的XD
05/24 17:38, 7F
推
05/24 17:41, , 8F
可以goo一下帳號...覺得她是故意來講廢話....
05/24 17:41, 8F
推
05/24 17:43, , 9F
這邊就只有一篇文，也不知道為什麼不回原文
05/24 17:43, 9F
推
05/24 17:46, , 10F
合理懷疑就之前某些傢伙呀
05/24 17:46, 10F
→
05/24 17:48, , 11F
就單純鼓勵原po多嘗試，那篇不知再嗆啥
05/24 17:48, 11F
→
05/24 17:57, , 12F
股狗之後，我好像明白一點了
05/24 17:57, 12F
推
05/24 17:58, , 13F
看到那id在ptt po的文，差點沒笑翻，原po你要聽DM大的還是
05/24 17:58, 13F
→
05/24 17:58, , 14F
不聽，去看看那位Kikun曾po過的文吧！哈哈哈
05/24 17:58, 14F
推
05/24 18:01, , 15F
推建設性回應！
05/24 18:01, 15F
推
05/24 18:06, , 16F
推~~~
05/24 18:06, 16F
推
05/24 18:07, , 17F
樹大招風喇，另外最後一句是笑話嗎？看無餒
05/24 18:07, 17F
推
05/24 18:09, , 18F
難怪單身十年 哈哈 結論：不正
05/24 18:09, 18F
推
05/24 18:11, , 19F
google那id後 我好像懂了什麼
05/24 18:11, 19F
→
05/24 18:21, , 20F
有的時候看女生在講怎麼追求女生真的會讓人笑死，就好比
05/24 18:21, 20F
→
05/24 18:21, , 21F
她說的專情對女生來說是魅力那句
05/24 18:21, 21F
→
05/24 18:21, , 22F
根本不切實際啊(攤手
05/24 18:21, 22F
推
05/24 18:23, , 23F
推一個 那篇回文根本沒幫助
05/24 18:23, 23F
推
05/24 18:33, , 24F
我在我那邊說過了，但是我想你應該沒有看到，所以我來這邊
05/24 18:33, 24F
→
05/24 18:34, , 25F
再說一次。昨天晚上是我第一次進來這個版，事實上你的回文
05/24 18:34, 25F
→
05/24 18:34, , 26F
是我看完的唯一一篇文，所以要我在你之前回文，除非我能時
05/24 18:34, 26F
→
05/24 18:34, , 27F
光倒流，不然著實有難度。
05/24 18:34, 27F
→
05/24 18:34, , 28F
至於說我針對你的帳號，也確實沒有錯，因為昨天晚上學弟說
05/24 18:34, 28F
→
05/24 18:34, , 29F
他都來這邊看攻略，而且覺得你的攻略很棒，所以推薦我看看
05/24 18:34, 29F
→
05/24 18:34, , 30F
，才會導致我一看就看到你的文，然後對著學弟戳不夠，還忍
05/24 18:34, 30F
→
05/24 18:34, , 31F
不住上來戳了，才演變成現在這個狀況。
05/24 18:34, 31F
→
05/24 18:34, , 32F
造成你的不快，我想我也只能道歉了！
05/24 18:34, 32F
→
05/24 18:34, , 33F
但是說我是要藉你的帳號做什麼，那倒也不是本意，就只是一
05/24 18:34, 33F
→
05/24 18:34, , 34F
時忍不住而已。我想版上google 過我帳號的人就可以告訴你
05/24 18:34, 34F
→
05/24 18:34, , 35F
，我不是個常上線常發文的人，當然也沒什麼必要這時候出來
05/24 18:34, 35F
→
05/24 18:34, , 36F
爭什麼風頭。事實上我也打算這波回完就回去做自己的事情了
05/24 18:34, 36F
→
05/24 18:34, , 37F
，所以我想你可以放心，這鬧劇馬上就要結束了。
05/24 18:34, 37F
→
05/24 18:34, , 38F
另外，我同意在有限的資訊下要給出好建議有難度，所以我的
05/24 18:34, 38F
還有 48 則推文
→
05/25 11:03, , 87F
學習吸引到一個階段就是開始把社會給的謊言拔除
05/25 11:03, 87F
→
05/25 11:03, , 88F
關於父權、開放式關係、資本主義的討論我認為都在自我
05/25 11:03, 88F
→
05/25 11:04, , 89F
提升的部分裡
05/25 11:04, 89F
→
05/25 11:04, , 90F
畢竟會談到父權也是有個 32歲 開始掉價的標籤在前
05/25 11:04, 90F
→
05/25 11:08, , 91F
我覺得，女性年紀越大對男性吸引力越低，這件事是不是父權
05/25 11:08, 91F
→
05/25 11:09, , 92F
這一點也有一部分來自本能，否定這點的意義是?
05/25 11:09, 92F
→
05/25 11:09, , 93F
但是深入討論已經是哲學問題了，我覺得完全偏離主旨
05/25 11:09, 93F
→
05/25 11:10, , 94F
就像在實務工程的場合探討量子物理，看似相關其實離題
05/25 11:10, 94F
→
05/25 11:11, , 95F
就像女生看你沒車沒房 下意識的把你標籤為價值不夠高
05/25 11:11, 95F
→
05/25 11:26, , 96F
對，catch版要探討怎麼應對，而不是政治錯誤直接退場XD
05/25 11:26, 96F
推
05/25 12:10, , 97F
連CATCH也要政治正確才行嗎 價值很現實 別自欺欺人了
05/25 12:10, 97F
推
05/25 12:14, , 98F
CATCH就是承認正視自己某些條件低價值 而去提升自己
05/25 12:14, 98F
→
05/25 12:17, , 99F
調整自己心態 就算有低價值也能有吸引力 不就這樣
05/25 12:17, 99F
→
05/25 12:19, , 100F
而不是有人提出32歲掉價的事實 就森氣氣父權 這心態
05/25 12:19, 100F
→
05/25 12:37, , 101F
單純好奇32歲女掉價的話，為什麼34歲男不掉價耶？有人
05/25 12:37, 101F
→
05/25 12:37, , 102F
可以解釋給我聽嗎？
05/25 12:37, 102F
→
05/25 12:50, , 103F
男生感覺上越大越有優勢，比較成熟
05/25 12:50, 103F
推
05/25 12:50, , 104F
無論男女 年紀大依然受歡迎的例子總是存在的
05/25 12:50, 104F
→
05/25 12:51, , 105F
就算外貌會衰老吧 持續培養氣質 包容 自立 成熟的心智年
05/25 12:51, 105F
→
05/25 12:51, , 106F
齡 對異性都是有吸引力的
05/25 12:51, 106F
推
05/25 12:52, , 107F
推DM
05/25 12:52, 107F
推
05/25 13:50, , 108F
男生生育年齡比較高，而且兩性市場上生理因素佔分較
05/25 13:50, 108F
→
05/25 13:50, , 109F
少
05/25 13:50, 109F
推
05/25 13:58, , 110F
推
05/25 13:58, 110F
推
05/25 17:22, , 111F
ready fight!
05/25 17:22, 111F
推
05/25 18:46, , 112F
DM大是藉由貶低對方價值，提升原po價值，而不是承認原po
05/25 18:46, 112F
→
05/25 18:46, , 113F
的低價值
05/25 18:46, 113F
推
05/25 19:17, , 114F
大家討論的這麼熱烈 結果原po已經不見了
05/25 19:17, 114F
→
05/25 19:19, , 115F
如果是我 我會多參考有經驗的人的觀點 什麼經驗?
05/25 19:19, 115F
→
05/25 19:19, , 116F
就是追到女(或男)生的經驗
05/25 19:19, 116F
→
05/25 21:15, , 117F
我是找不到該戰甚麼，完全找不到戰的點。該說的都討論了
05/25 21:15, 117F
→
05/26 00:51, , 118F
Z還是一樣很嗆 很無禮不尊重別人啊
05/26 00:51, 118F
推
05/26 02:38, , 119F
真的 預設情況開始給建議，比那種講一大堆無關緊要的
05/26 02:38, 119F
→
05/26 02:38, , 120F
，最後才說資訊不足幫不了你的人好多了
05/26 02:38, 120F
推
05/30 00:33, , 121F
她根本不知道某情況會陷入死胡同，不做點特別的要怎麼突
05/30 00:33, 121F
→
05/30 00:33, , 122F
破，真的令人笑笑
05/30 00:33, 122F
推
05/30 15:53, , 123F
推DM大大 之前無聊就翻DM的舊文 吸收到超多心理學知
05/30 15:53, 123F
→
05/30 15:53, , 124F
識 甚至連國外研究都有 也成功追到女友
05/30 15:53, 124F
推
06/06 09:18, , 125F
推DM
06/06 09:18, 125F
推
08/18 02:14, , 126F
推DM
08/18 02:14, 126F
‣ 更多 abcd0 的文章
文章代碼(AID): #1P9KxYJG (CATCH)
‣ 更多 abcd0 的文章
文章代碼(AID): #1P9KxYJG (CATCH)