作者查詢 / KiKun

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 KiKun 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 37

收到的『推』: 769 (38.0%)

收到的『→』: 1144 (56.5%)

收到的『噓』: 111 (5.5%)

留言數量: 893

送出的『推』: 158 (17.7%)

送出的『→』: 732 (82.0%)

送出的『噓』: 3 (0.3%)

使用過的暱稱: 1

KiKun 在 PTT 最新的發文, 共 37 篇

Re: [討論] 『情緒操控』是一個什麼樣的概念？

[ Boy-Girl ]91 留言, 推噓總分: +17

作者: KiKun - 發表於 2021/12/24 19:13(2年前)

[分享] 關於AA制，來分享一下自己的經驗

[ Boy-Girl ]231 留言, 推噓總分: +28

作者: KiKun - 發表於 2020/12/24 12:45(3年前)

Re: [心情] 走不出來

[ Boy-Girl ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: KiKun - 發表於 2020/01/13 23:49(4年前)

[求助] 大家覺得目前BG版上的男女比？

[ Boy-Girl ]155 留言, 推噓總分: +30

作者: KiKun - 發表於 2019/09/25 17:38(4年前)

Re: [求助] 來自男友媽的控制力二已刪文

[ Boy-Girl ]224 留言, 推噓總分: +73

作者: KiKun - 發表於 2019/09/03 13:15(4年前)

KiKun 在 PTT 最新的留言, 共 893 則

[求助] 好市多的洋蔥已刪文

[ Boy-Girl ]725 留言, 推噓總分: +107

作者: milkyway22 - 發表於 2022/09/08 02:40(1年前)

35^F推KiKun: 亂入一下，應該有編輯文章的選項，進入編輯模式之後，在推09/08 03:41

36^F→KiKun: 文的那行後面做換行，就可以開新行做回應了，理論上屬於推09/08 03:41

37^F→KiKun: 文的語法應該是一個推文一行，找對位置開新行就行了09/08 03:41

48^F推KiKun: 然後我自己是覺得有些問題的重點並不是起火點本身，而是背09/08 03:56

49^F→KiKun: 後反應出來的問題。以這個例子來說，“洋蔥”本身不是問題09/08 03:56

50^F→KiKun: ，而是“沒經過同意就拿走自己配菜”的行為，反應出了“丈09/08 03:56

51^F→KiKun: 夫不尊重妻子”的可能性，而這個“不尊重”才是真正的問題09/08 03:56

52^F→KiKun: 。如果丈夫的心態是“出錢的人就是所有者，所以他可以做主09/08 03:56

53^F→KiKun: 安排”，那我覺得洋蔥不會是唯一一個被做主分配掉的東西，09/08 03:56

54^F→KiKun: 只是因為現在這個事件正好發生了，就拿這個事件出來確認丈09/08 03:56

55^F→KiKun: 夫這樣安排的想法到底是什麼，而丈夫的反應加強了“丈夫不09/08 03:56

56^F→KiKun: 尊重妻子”的可能性，才導致了妻子方的糾結。但其實我覺得09/08 03:56

57^F→KiKun: 上面有個推文很中肯，如果妻子方就是沒有自己收入的家庭主09/08 03:56

58^F→KiKun: 婦，那在認為出錢者即所有者的人面前，其實你也沒有抗爭的09/08 03:57

59^F→KiKun: 籌碼啊09/08 03:57

[討論] 女生說那就我養你啊是什麼心態?

[ Boy-Girl ]82 留言, 推噓總分: +9

作者: eulbos - 發表於 2022/06/21 16:04(1年前)

34^F推KiKun: 看女生收入啊。如果她的收入真的能輕鬆抗住，你們感情又真06/21 19:37

35^F→KiKun: 的挺好的，那大概率就是真的願意養你。但真的養你之後，你06/21 19:37

36^F→KiKun: 要不就被養的姿態要拿出來，要不就趁機想辦法再振作起來，06/21 19:37

37^F→KiKun: 找個能讓你自己再自立的辦法。如果你就直接廢掉，讓她又要06/21 19:37

38^F→KiKun: 養你又要照顧你，那大概率情分消耗完之後，你可能還是會被06/21 19:37

39^F→KiKun: 拋掉06/21 19:37

Re: [討論] 鼓吹女生年紀大沒價值的目的是？

[ Boy-Girl ]231 留言, 推噓總分: +28

作者: madaniel - 發表於 2021/04/01 15:14(3年前)

133^F推KiKun: 單純想說兩件事：1. 史丹佛在美國加州，那篇paper也說他是04/01 21:03

134^F→KiKun: 針對美國的數據進行統計，所以嘴“英國研究”的人………我04/01 21:03

135^F→KiKun: 不知道是哪裡出問題了。2. open access講的是“使用者可以04/01 21:03

136^F→KiKun: 免費取用”。很多期刊文章是需要使用者付費閱讀的，所以ope04/01 21:03

137^F→KiKun: n access的文章是作者好心讓一般人可以免費閱讀，不是拿來04/01 21:03

138^F→KiKun: 讓人貶低他文章價值的，而且那篇期刊IF頗高，代表是個有高04/01 21:03

139^F→KiKun: 公信度的期刊。是說這種挑paper毛病的模式怎麼有種愛莉莎04/01 21:03

140^F→KiKun: 莎即視感？是覺得男女版不會有人出來打臉嗎？04/01 21:03

143^F推KiKun: 補個人看法：在這邊戰啥女性價值其實沒啥用，因為大多數都04/01 21:44

144^F→KiKun: 是男生自己在內戰。一來這版還會出來說話的女性已經很少了04/01 21:44

145^F→KiKun: ，會來看的女性應該也不多了（我自己也是昨天剛好想摸魚一04/01 21:44

146^F→KiKun: 小時，想說很久沒來瞧瞧，所以來看個戲，就順便追蹤一下）04/01 21:44

147^F→KiKun: ；二來是這邊某些“女性觀點”根本是男性架出來打的稻草人04/01 21:44

148^F→KiKun: ，根本無法貼合真正的女性看法，所以不管打得再厲害，會受04/01 21:44

149^F→KiKun: 影響的女性應該也是小眾；最後，某些討論根本沒有辦法引起04/01 21:44

150^F→KiKun: 女性的反應。以“高齡女性的價值”這個議題來說，版上論點04/01 21:44

151^F→KiKun: 根本老生常談，不用點開我都知道裡面會是啥情況，真的讓我04/01 21:44

152^F→KiKun: 點開的理由也不過是我那該死的好奇心驅使我眼見為憑罷了。04/01 21:44

153^F→KiKun: 事實是，以前這類文章還會有女生出來說高齡單身女性可能根04/01 21:44

154^F→KiKun: 本沒有求偶意願，無需討論其求偶價值，卻還會被人硬架在“04/01 21:45

155^F→KiKun: 是高齡單身女性沒價值沒人要，不是她們不想要”的位置上，04/01 21:45

156^F→KiKun: 但這次連這種言論都消失了，就可以推測這串文章的目標族群04/01 21:45

157^F→KiKun: 根本懶得出來說話了……至少我自己是覺得花時間拯救腦袋僵04/01 21:45

158^F→KiKun: 化的人沒啥意思，等我哪天無聊又想找樂子的時候再說吧04/01 21:45

Re: [討論] 男性單身過得很人生勝利組的多嗎？

[ Boy-Girl ]424 留言, 推噓總分: +94

作者: madaniel - 發表於 2021/03/29 10:26(3年前)

403^F推KiKun: 亂入回一下，35歲以上的單身女性在這版受到的惡意其實很大03/31 16:21

404^F→KiKun: ，所以不是女性被排除在這個話題之外，而是學會享受單身生03/31 16:21

405^F→KiKun: 活的女性不會太喜歡來這邊自找麻煩。另外，我是穩定單身女03/31 16:21

406^F→KiKun: 性，興趣應該算廣泛，動漫、電視劇、電影、搖滾樂團、賽車03/31 16:21

407^F→KiKun: 之類的都能跟人聊，但說真的，不要說女生喜歡的偏向風花雪03/31 16:21

408^F→KiKun: 月，日常想要找能跟我聊F1或美式足球的男生也是極少的03/31 16:21

409^F推KiKun: 再來認真回一下，我覺得女生的“人生勝利組”爭議會比男性03/31 19:31

410^F→KiKun: 版大很多，大部分的人大概還是會覺得女生要找到一個能帶出03/31 19:31

411^F→KiKun: 門的好對象，安安穩穩不離不棄的過下去才叫勝利；但我個人03/31 19:31

412^F→KiKun: 傾向是女生把自己的日子過得光鮮亮麗，不需要依附誰都能過03/31 19:31

413^F→KiKun: 得好就是勝利了03/31 19:31

422^F推KiKun: 說實話………我覺得“需要別人認同”和“人生勝利”往往是04/01 00:34

423^F→KiKun: 相斥的04/01 00:34

Re: [討論] 現在女生擇偶都要有車有房有存款有顏值

[ Boy-Girl ]371 留言, 推噓總分: +96

作者: misjeli - 發表於 2020/12/29 16:33(3年前)

130^F推KiKun: 就我自己認識的條件非常突出的男生，其實並不會以追求年輕12/29 19:35

131^F→KiKun: 貌美嫩妹為原則，至於理由我就不公開說了。只能說不同人有12/29 19:35

132^F→KiKun: 不同追求，版上某些偏頗言論不用往心裡去，因為各自同溫層12/29 19:35

133^F→KiKun: 不同，看到的世界也不相同，原po同溫層有適合自己的人就可12/29 19:35

134^F→KiKun: 以了12/29 19:35

136^F推KiKun: 另外建議原po補充一下，你雖然覺得在你現有經濟基礎上，找12/29 19:50

137^F→KiKun: 經濟基礎類似的對象是合理的，但主要還是以雙方合適程度為12/29 19:50

138^F→KiKun: 主要條件，經濟條件是接受協商的（這是我看你回應的感想，12/29 19:50

139^F→KiKun: 不知道是否正確）。版上有些人只看部分資訊就會自動把女生12/29 19:50

140^F→KiKun: 判斷成物質的人，雖然補充了他們也不見得會接受，但我覺得12/29 19:50

141^F→KiKun: 聲明一下會比較好一點12/29 19:50

KiKun 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：Joker

文章數量：28