Re: [分享] 為何愛情總是離妳如此遙遠？

看板CATCH作者 (QoQ)時間9年前 (2014/07/15 09:04), 9年前編輯推噓28(28推 0噓 70→)
留言98則, 30人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
這年頭受到所謂"秘密"、"力量"這系列叢書影響的人實在太多了 筆者並不是神，我不能告訴你這件事情是對的或者錯的 但是所謂的正面思考幾十年來在美國盛行的結果 就是我們前幾年經歷的經濟崩盤與QE系列的寬鬆計畫 這把全世界包含台灣中國在內搞的悽慘落魄 OK，回歸主題 認為事情簡單就會變簡單嗎？ 古人說知易行難、知難行易 秘密卻告訴我們─ 當你真心認為這一切簡單，他就沒有問題( 重點還是你必須毫無猶豫地真心相信 所以出了任何一點問題或者難度 那就是你不夠相信 不覺得這跟宗教信仰很像嗎？ 摩西可以分開紅海，因為他相信神 你我為什麼做不到？因為你不夠虔誠 (請原諒我用基督教/天主教的名詞作為舉例，我沒有對這兩個宗教不敬的意思) 正面思考的確是一個讓人"舒服"的思考模式 簡單易懂 跟窮爸爸富爸爸一樣是一套整理的相當容易理解又好聽的理論模式 但是，面對現實吧 有多少人看完窮爸爸富爸爸以後真的變有錢？ 然後唸完秘密與力量以後人生變的一帆風順？ 這個答案你知道我知道大家都知道 還要再自欺欺人嗎？ 如同shunn你自己一開始所言，你說的也都是對的都是正確的 但是經由歷史長河與大數法則來看 很抱歉，我並不能認同你所謂的正面思考與吸引力法則這件事情是對的 更殘酷一點的說─ 這種狗屁思想只是為了讓作者與所謂的思想教育家變的更有錢才出現的 為什麼坊間一堆人在教順勢操作、期貨操作？ 真有他們講的那麼好賺自己都悶聲大發財了 教你來分杯羹？XDDD 現實就是要馬是尋找合作者創造更大資金流，要馬就是這邊創造穩定現金流來做操作 了解了嗎？ :D 正面思考，可以讓你的人生"感覺"變的輕鬆一些 效果其實就像你到廟裡或教堂祈求平安(平衡一下東西方宗教) 有沒有效？我不知道 至少我不能100%肯定他有效 甚至說，可以有大把的例子告訴你這件事情是可以被反證明的(找的到反例) 那麼，拿著一個不能100%肯定的事物昭告天下表示這有效、有效、實在太有效？ 這，真的是神棍所為 -- ●22280 爆 7/22 Fron □ [新聞] 手機換到保時捷　網路傳奇又一樁 @Gossip
→
07/22 16:48,
700萬票換到一個白癡
07/22 16:48
推
07/22 16:49,
我想推樓上...
07/22 16:49
→
07/22 16:50,
700萬票換到一個白癡 XDDDDD
07/22 16:50
推
07/22 16:51,
700萬票換到一個白癡 XDDD
07/22 16:51
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.153.43 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1405386248.A.CD8.html
推
07/15 09:10, , 1F
沒有對錯 只有因果 反向正向一樣有效 只是秘密強調正向
07/15 09:10, 1F
→
07/15 09:11, , 2F
但大部份的人傾向於相信反向 所以反向也是有效 有效 太有效
07/15 09:11, 2F
→
07/15 09:18, , 3F
算了 喜歡相信什麼就相信什麼吧 我也不會再嘗試說服了
07/15 09:18, 3F
→
07/15 09:20, , 4F
活得開心比較重要 我其實根本不想爭論什麼對錯 因為沒有對錯
07/15 09:20, 4F
→
07/15 09:21, , 5F
我只是一直想要告訴大家的是有另外一種思考模式的選擇
07/15 09:21, 5F
→
07/15 09:21, , 6F
而不是告訴你我就是對的 但大概我再講千遍還是會有人想要跟
07/15 09:21, 6F
→
07/15 09:22, , 7F
我討論對錯的問題＝＝ 大家高興就好了啦我真的好累
07/15 09:22, 7F
推
07/15 09:27, , 8F
不用去爭論什麼對錯，相信自己相信的就好
07/15 09:27, 8F
推
07/15 10:12, , 9F
誰說會一帆風順, 人家是希望你也能夠努力好嗎?
07/15 10:12, 9F
推
07/15 10:38, , 10F
大富大貴靠天... 男生弄個老婆也要靠天? 那人類早絕種了
07/15 10:38, 10F
→
07/15 10:40, , 11F
在 catch 版找一堆苦人苦事代表說努力沒啥屁用
07/15 10:40, 11F
→
07/15 10:40, , 12F
我以後也要加入這個風潮 哈哈
07/15 10:40, 12F
→
07/15 10:43, , 13F
shunn以自身經驗分享她的觀念,就提供一個改變的方式而
07/15 10:43, 13F
→
07/15 10:43, , 14F
已，說是神棍過分些了吧
07/15 10:43, 14F
過分嗎？也許 但如果拿著這樣未經確認的信念四處招搖撞騙 那就真的根神棍沒什麼兩樣了 我也不是針對他才說出神棍這兩個字 事實上對所謂的正向思考的族群，我都是用這兩個字來做為他們的代名詞 正向思考有沒有效果？ 有，有效果。但這效果是什麼？ 讓你"感覺"舒服一點，僅此而已 人生需要希望我知道，所以正向思考才會流行 才會受人景仰 但很多人接受了所謂激勵課程之後變成什麼樣子？ 我想這各位身邊也都找的到例子吧 除了悉心想拉人入教以外，有什麼實質上的改變嗎？ No, fucking no! 做的事情好像不一樣了，結果有不一樣嗎？ 還是更差了？ 如果這一切只是讓你"感覺"舒服點 然後告訴大家這跟仙丹沒什麼兩樣，請問這樣的模式值得大為鼓吹甚至推廣嗎？ ※ 編輯: JasonC0417 (220.135.153.43), 07/15/2014 10:47:47
推
07/15 10:45, , 15F
找女朋友都要盡人事,聽天命了.下次吃晚餐也來盡人事聽天命
07/15 10:45, 15F
→
07/15 10:48, , 16F
恩你是對的。
07/15 10:48, 16F
→
07/15 10:48, , 17F
加油哇
07/15 10:48, 17F
盡人事聽天命有什麼不對 還請d兄指教 d兄於上篇所言的改變不也就是盡人事的一圈？ 我認同改變 認同心態積極向上 如同當初來到這版是受到熊大的理念吸引 但如果要說思考信念改變人生就會完全美好向上 那根本是屁話一樁 出社會了嗎？ ※ 編輯: JasonC0417 (220.135.153.43), 07/15/2014 10:51:29
→
07/15 10:50, , 18F
你是受了什麼心理創傷才要這麼激動...儘管我也想看另一方
07/15 10:50, 18F
→
07/15 10:51, , 19F
的言論 但常常就是看到這種激動到不知道原因為何的言論
07/15 10:51, 19F
也不是，只是看了很多假藉正面思考邏輯去引誘他人上當的社會圈套 諸如我先前所舉例的：古怪的創業、直銷、甚至是激勵課程 費用天價，結果卻是朋友變的古古怪怪莫名奇妙 積極正面不是不好，但是有更多的邪惡運用這樣的思考模式讓這一切變調 因為你信念不對 你相信賺錢不容易 所以你應該為自己做一次改變 然後就掏錢，你覺得你自己變了，願意承擔風險 這是直銷創業的SOP口條，相信也很多人聽過 但事實上告訴我們 直銷人口中90%以上是窮鬼 月收入不到一萬新台幣 因為你信念不對 你相信戀愛不容易 所以你應該為自己做一次改變 然後就.... 很像吧？ ※ 編輯: JasonC0417 (220.135.153.43), 07/15/2014 10:55:57
→
07/15 10:53, , 20F
有必要如此嗎 dana跟你沒仇吧 大家討論討論不是很好嗎
07/15 10:53, 20F
→
07/15 10:54, , 21F
而且出社會又怎麼樣 就鑲一層金別人的經驗就不是經驗了嗎
07/15 10:54, 21F
→
07/15 10:57, , 22F
沒辦法 社會人士教訓的是 我還是等著吃午餐盡人事聽天命
07/15 10:57, 22F
→
07/15 10:59, , 23F
ㄏㄏ 阿不就出社會好厲害~
07/15 10:59, 23F
→
07/15 10:59, , 24F
catch 扯人生 扯直銷 扯出社會 無所不扯
07/15 10:59, 24F
原來d兄認為catch不是人生的一環 與人生所有事物無關無連結 那也真是.. :) 程度相差太多，真的沒什麼好講了 出了社會也許不代表什麼 至少在歲月與歷練上有所累積而已 光明正面沒什麼不好，只是容易被當槍使而已 孩子總有一天會長大，希望妳們別付出太慘痛的代價就好 ※ 編輯: JasonC0417 (220.135.153.43), 07/15/2014 11:02:17
推
07/15 11:01, , 25F
其實我覺得dana的言論很適合幫助太過裹足不前的人
07/15 11:01, 25F
→
07/15 11:02, , 26F
我是看過一種說法指出正面思考容易讓人和現實脫離
07/15 11:02, 26F
你得到它了 我從頭到尾在論述的都是"別把正面思考想的如此美好萬能" 我自己是個創業主 當然，一開始的過程總也是抱持著一個光輝的信念去做創業的動作 誰創業的時候不是抱著一個希望認為世間美好我會賺錢 但是事實上呢？ 總會碰到許許多多的問題 三點半跑銀行、週轉、員工薪水、自身背負壓力等等 這些問題我相不相信能解決？ 當然相信，否則我也不能到現在公司年收還算不錯 (當然不是跟上市櫃那種比起來還不錯 :x) 但是過程呢？ 我可以告訴你那真的很令人不舒服 很痛苦 甚至有時候你會質問自己為什麼要搞那麼複雜的事情 找自己麻煩 創業初期真的很容易因為一股腦熱投入太多不應該消耗的資源 舉例來說 廣告不一定有用，但肯定非常花錢 你在執行任何一個決定的時候 創業初期 我考慮的是： 這件事情做了可能有什麼好處？ 創業接近收支平衡時，我考慮的卻是： 這件事情做了最糟糕我可能必須承擔什麼樣的後果？ 這其實在正面思考的邏輯裡面是不對的 因為你去思考這樣的結果帶來的會是災難性的 可是依循著這樣的模式，我找到了安身立命的根本與營運方針 我不會告訴你我的作法是唯一正確的 是如同信仰一般的唯一真神 因為我相信每個人人生都會有不同的際遇 適合我的，不一定適合另外一個人 但是如果只信奉正面思考，選擇奇兵、選擇可能創造最大益處而忘卻現實 那麼，恐怕現實很快就會打你巴掌了 ※ 編輯: JasonC0417 (220.135.153.43), 07/15/2014 11:15:07
→
07/15 11:03, , 27F
但我並不認為DANA的言論可以和直銷等劃上等號 只是看怎麼
07/15 11:03, 27F
→
07/15 11:04, , 28F
用而已 不見得同一個方法都適用所有人
07/15 11:04, 28F
→
07/15 11:05, , 29F
再說了 我也出社會一陣子了 我並不認為出社會能夠拿來說嘴
07/15 11:05, 29F
還有 35 則推文
還有 6 段內文
→
07/15 14:21, , 65F
我不覺得她文章有那麼煽動，你的反應倒是太激動....
07/15 14:21, 65F
推
07/15 14:28, , 66F
她文章並沒有像你所說的只有提倡正面思考啊，她的文章其
07/15 14:28, 66F
→
07/15 14:28, , 67F
實寫出了很多現象和盲點，你確定你真的看完她每篇文章嗎。
07/15 14:28, 67F
推
07/15 14:33, , 68F
我是覺得你好像只看到正面思考這個點.....
07/15 14:33, 68F
→
07/15 15:09, , 69F
這種價值觀的問題也可以吵成這樣XD
07/15 15:09, 69F
→
07/15 15:11, , 70F
正面思考 --> 積極行動(找方法解決問題) 方法用對了.成功
07/15 15:11, 70F
→
07/15 15:13, , 71F
方法用錯了(e.g.直銷做到沒朋友/顧人怨) 失敗
07/15 15:13, 71F
→
07/15 15:15, , 72F
成功者複製其經驗繼續前進 成果不理想者仍然保持正面心態
07/15 15:15, 72F
→
07/15 15:16, , 73F
去尋求其他解決方式.而不是一蹶不振.這應該是shunn想表達的
07/15 15:16, 73F
對，我真的在說的就是你真的有必要一直保持 100%積極向上正面樂觀的態度來面對人生嗎？
→
07/15 15:16, , 74F
不知為何要曲解為神棍思想...
07/15 15:16, 74F
推
07/15 15:31, , 75F
推
07/15 15:31, 75F
→
07/15 15:34, , 76F
雖然的確有一點點激動 但多元觀點、不同角度切入 這樣很好
07/15 15:34, 76F
→
07/15 15:34, , 77F
就像在愛情裡 我們總是會遇到理念不同的人一樣
07/15 15:34, 77F
→
07/15 15:36, , 78F
就算遇到相愛契合的人 但也不可能100%的契合......
07/15 15:36, 78F
→
07/15 15:38, , 79F
不同年齡層在解讀文章、感觸上的確會有所不同
07/15 15:38, 79F
推
07/15 15:52, , 80F
這麼愛批判 不如也學懶貓 shunn和楚門開講座造福板友
07/15 15:52, 80F
→
07/15 15:53, , 81F
把你的觀點用行動讓大家知道嘛
07/15 15:53, 81F
原來不開講座還真的沒辦法分享是吧？ 這算開大絕了嗎？ CD多久扣多少血、含不含控場？
→
07/15 17:05, , 82F
沒有一些積極的想法 其實反而裹足不前... 希望你可以
07/15 17:05, 82F
→
07/15 17:05, , 83F
分享不同的方法來鼓勵版友
07/15 17:05, 83F
推
07/15 17:26, , 84F
祕密這系列最大的秘密就是作者寫了書後就發大財的秘密
07/15 17:26, 84F
Yes, you are right 這速度比任何行業都好賺 但是，你要搞清楚的是，是只有作者群賺，還是閱讀者也賺到了 如果是前者，那他真的"很有可能"只是一套包裝精美的話術 雖然動聽，也害人不淺
推
07/15 21:59, , 85F
人生重來，考慮太多，還會想創業嗎？
07/15 21:59, 85F
人生沒有如果 如果有得選擇，我想我會希望我乾爸是李嘉誠
推
07/16 00:04, , 86F
我唯一知道的就是"秘密"的作者"賺很多錢~~
07/16 00:04, 86F
→
07/16 00:04, , 87F
那本書 有啥功能??
07/16 00:04, 87F
鼓吹正面思想，讓更多人容易採取行動 不論這行動是什麼狗屁東西 而這樣的理念非常符合要收你錢的業務行為 因此盛行，被傳頌不已
→
07/16 00:28, , 88F
怎麼變成神棍了? 文章後半段完全沒說服力~~~~~~~~
07/16 00:28, 88F
※ 編輯: JasonC0417 (220.135.153.43), 07/16/2014 15:38:30
推
07/16 16:52, , 89F
由您的回覆可以知道 19歲的懶貓 22歲的Dana聞姊的氣度
07/16 16:52, 89F
→
07/16 16:52, , 90F
與高度很高 果真年紀不能代表什麼
07/16 16:52, 90F
推
07/17 00:58, , 91F
從愛情能扯到直銷，神棍，還真不簡單
07/17 00:58, 91F
推
07/18 17:25, , 92F
推
07/18 17:25, 92F
推
07/19 20:37, , 93F
很可惜鎖文了，但同意j大在師職上看見的現象，也同意
07/19 20:37, 93F
→
07/19 20:39, , 94F
同理心。同理心的慈悲寬大饒恕不全，確實很難。
07/19 20:39, 94F
推
07/19 20:44, , 95F
其實說真的本身弱殘者不見得一定會就對他人一定具備同
07/19 20:44, 95F
→
07/19 20:45, , 96F
理心，有錢人也不見得都無法感同身受。對號入座的無聊
07/19 20:45, 96F
→
07/19 20:52, , 97F
感同身受的能力不完全能以是否老殘窮條件論，是"人"的
07/19 20:52, 97F
→
07/19 20:54, , 98F
問題。總是需要>>>>>細細得去品味觀察~~
07/19 20:54, 98F
‣ 更多 JasonC0417 的文章
文章代碼(AID): #1Jn7u8pO (CATCH)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 JasonC0417 的文章
文章代碼(AID): #1Jn7u8pO (CATCH)