Re: [分享] 為何愛情總是離妳如此遙遠？

看板CATCH作者 (楓)時間9年前 (2014/07/17 09:50), 9年前編輯推噓43(43推 0噓 154→)
留言197則, 8人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
→
07/17 00:18,
請注意 我並沒有假設她以勝利者自居 也沒有說
07/17 00:18
→
07/17 00:19,
她沒有同情心 沒有人希望被亂扣帽子 我只想請問
07/17 00:19
→
07/17 00:20,
P大和K大 像我文章裡面提到的真人真事 他們應該要
07/17 00:20
→
07/17 00:21,
怎麼扭轉人生?
07/17 00:21
→
07/17 00:21,
我的朋友四十幾歲搞到這樣 我看了心也很痛 很難過
07/17 00:21
→
07/17 00:22,
如果無論怎樣的命運都可以扭轉 我真的很想知道方法
07/17 00:22
針對你的問題，答案是以下兩點: 1.成功是個人標準，不是社會標準，並不是高 富 帥 胸大 美 白 男/女友很多 朋友很多 就叫做成功 人生是你自己在過，你滿意才是重要，只要不是犯法或主動傷害別人的事情 並不需要去追尋社會標準的成就來評價自己，你的人生不是做給別人看來羨慕用 2.承上，用成功這個詞彙並不適合，應該要用改善進步 我想你應該不會否認，無論怎樣的命運，都可以找到相對自己原本狀態來說改善的方向吧 例如你朋友的例子，我不知道他生什麼病 但是他的處境也有許多改善的可能性 債務有債務協商 職訓局有補助幾乎不要錢的課程，學完後可以在家接案，這也是多的收入來源 醫療方法總是會推陳出新，有的時候實驗療法不太需要花錢，只是要看自己敢不敢賭 這就是我上篇所說的，無論是人生其他方面還是感情 客觀審視自己目前的狀況，客觀分析如何改善，這才是真正進步的方法 而當心態是客觀的時候，正面思考或負面思考根本就不重要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.96.120 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1405561847.A.55A.html
推
07/17 10:50, , 1F
幫j想梗 唐氏症 水腦症 乙武洋匡 怎麼辦 顆顆
07/17 10:50, 1F
推
07/17 12:09, , 2F
推「力量」這本書！正面能量！只是別太過於超過
07/17 12:09, 2F
推
07/17 12:31, , 3F
很好的建議 感謝! 雖然命運剝奪他獲得世俗認定的
07/17 12:31, 3F
→
07/17 12:32, , 4F
巨大成功的機會 但是就像你所提到的 衡量成功的尺
07/17 12:32, 4F
→
07/17 12:32, , 5F
其實在自己 每次看到他積極樂觀的改善自己的人生
07/17 12:32, 5F
→
07/17 12:33, , 6F
儘量去把"盡人事"的那一塊做到最好 我在旁邊看了
07/17 12:33, 6F
→
07/17 12:34, , 7F
都覺得很感動
07/17 12:34, 7F
推
07/17 13:07, , 8F
推j大的感動
07/17 13:07, 8F
推
07/17 15:54, , 9F
哈哈 一邊給別人出難題 結果還不是積極改善
07/17 15:54, 9F
推
07/17 16:00, , 10F
講了一堆不知所云的東西 一下說面對命運多麼無力 一下
07/17 16:00, 10F
→
07/17 16:00, , 11F
又說儘管如此還是非常努力改善 還自己好感動XD 好像那
07/17 16:00, 11F
→
07/17 16:00, , 12F
些無病呻吟的小說 好像有寫了些什麼 看完呼口氣發現就
07/17 16:00, 12F
→
07/17 16:00, , 13F
只是一堆油墨附著在乾掉的木漿上
07/17 16:00, 13F
→
07/17 19:30, , 14F
不過 不客觀的正面思考還是有問題的吧 同時 我也覺得很多
07/17 19:30, 14F
→
07/17 19:31, , 15F
事情確實是努力了未必有成果 尤其是看的事情越多越有這樣
07/17 19:31, 15F
→
07/17 19:33, , 16F
感覺 我倒是覺得J大的那篇文寫得很好 可惜沒辦法推了
07/17 19:33, 16F
→
07/17 19:35, , 17F
板上充斥著一種 你做不到是你不夠努力 你做不到就是弄錯
07/17 19:35, 17F
→
07/17 19:36, , 18F
方法 很多事情我們只能側面剖析 猜測 如果變成只會用上述
07/17 19:36, 18F
→
07/17 19:36, , 19F
的語調用二分法 是否太過粗糙 也有點太過天真?
07/17 19:36, 19F
推
07/17 21:29, , 20F
呵呵 有些人喜歡那種去健身教學文講肌肉萎縮的人怎麼練
07/17 21:29, 20F
→
07/17 21:29, , 21F
肌肉 在讀書方法文說有閱讀障礙的人怎麼看書 在塑身纖
07/17 21:29, 21F
→
07/17 21:29, , 22F
體文說這方法要是不能讓內分泌失調肥胖的人瘦下來怎麼
07/17 21:29, 22F
→
07/17 21:29, , 23F
算真的有用呢？ 確實這種風格也是有他的市場 只是這
07/17 21:29, 23F
→
07/17 21:29, , 24F
種有如部分杜鵑鳥般自己不築巢專把蛋下在別鳥的巢中
07/17 21:29, 24F
→
07/17 21:29, , 25F
孵出的雛鳥再把別鳥的蛋踢掉讓別鳥只養牠的行為令部
07/17 21:29, 25F
→
07/17 21:29, , 26F
分人無法苟同
07/17 21:29, 26F
......fitness板上有不少開刀 打過石膏 受傷 內分泌失調的文欸
→
07/18 11:24, , 27F
n大 只能說shunn太有實力而遭人忌呀
07/18 11:24, 27F
推
07/18 11:37, , 28F
開刀 受傷打石膏 內分泌失調 是 常態 還是 非常態？
07/18 11:37, 28F
→
07/18 11:38, , 29F
一般文是適用於 開刀 受傷 疾病 還是適用於一般情況？
07/18 11:38, 29F
→
07/18 11:40, , 30F
開刀 受傷 疾病文 是適用於 開刀 受傷 疾病情況 還是
07/18 11:40, 30F
→
07/18 11:40, , 31F
適用於 一般 非 開刀 受傷 疾病 的情況？
07/18 11:40, 31F
還有 126 則推文
還有 2 段內文
→
07/19 13:29, , 158F
行的人。是這意思嗎?
07/19 13:29, 158F
推
07/19 13:43, , 159F
給baba板友 我前面給你的推文內容所要表達的只有我希
07/19 13:43, 159F
→
07/19 13:43, , 160F
望能透過解釋好解決你對於我引述s板友的推文意思為何
07/19 13:43, 160F
→
07/19 13:43, , 161F
的疑惑 不過我還是可以回答你新的問題 我 認為 我是在
07/19 13:43, 161F
→
07/19 13:43, , 162F
對j板友文章進行批判 相信大部分人從本篇文章下面我
07/19 13:43, 162F
→
07/19 13:43, , 163F
的推文便可得出此一結論 我本人當然也做如是想 然後請
07/19 13:43, 163F
→
07/19 13:43, , 164F
注意我不是在說批判就是不好的喔 我對j板友的批判是 j
07/19 13:43, 164F
→
07/19 13:43, , 165F
板友行文具有隱藏前題 希望這樣能解決baba板友的疑惑
07/19 13:43, 165F
推
07/19 13:54, , 166F
請問樓上:你認為j板友隱藏什麼前提@@?
07/19 13:54, 166F
推
07/19 13:55, , 167F
給ba板友 我說的一般情況與特殊情況就是你所說意思 但
07/19 13:55, 167F
→
07/19 13:55, , 168F
你可以去看是本篇原po想舉纖體板的一般文與特殊情況者
07/19 13:55, 168F
→
07/19 13:55, , 169F
之間的關係 來類比 本板s板友與j板友之間的關係 那段
07/19 13:55, 169F
→
07/19 13:55, , 170F
我就纖體板與本板對於一般文與特殊問題之間有何差異的
07/19 13:55, 170F
→
07/19 13:55, , 171F
描述應可解答你的問題 因為我想偷懶就不重新打字了
07/19 13:55, 171F
推
07/19 13:58, , 172F
我是看完後把我所理解到你想表達的意思跟你做確認，所以
07/19 13:58, 172F
→
07/19 13:58, , 173F
你可以直接回答我是或不是就可以了。不需用到贅述。
07/19 13:58, 173F
推
07/19 14:02, , 174F
再給ba板友 我很討厭說什麼去仔細看推文 但你讓我開始
07/19 14:02, 174F
→
07/19 14:02, , 175F
有想說這句話的欲望 相信你是基於善意的情況下所問 我
07/19 14:02, 175F
→
07/19 14:02, , 176F
前面所舉例的隱藏條件是 只有正面思考 有信念 沒有其他
07/19 14:02, 176F
→
07/19 14:02, , 177F
實際作為
07/19 14:02, 177F
推
07/19 14:09, , 178F
給ba 因為很討厭美國法庭劇那種律師問問題時 要求證人
07/19 14:09, 178F
→
07/19 14:09, , 179F
只能回答是或不是的場面 這會讓我感覺像是被套話話術
07/19 14:09, 179F
→
07/19 14:09, , 180F
給籠罩 希望你能原諒我因為個人問題所以回答問題時會想
07/19 14:09, 180F
→
07/19 14:09, , 181F
要詳細正確的習慣
07/19 14:09, 181F
推
07/19 14:27, , 182F
這沒有原不原諒的問題。只是每個人討論的習慣方式不同而
07/19 14:27, 182F
→
07/19 14:27, , 183F
已。
07/19 14:27, 183F
→
07/19 14:28, , 184F
只是討論時需要彼此去適應彼此討論問題的習慣會比較費心
07/19 14:28, 184F
→
07/19 14:28, , 185F
些。
07/19 14:28, 185F
推
07/19 14:41, , 186F
我的看法是這樣:shunn的文章所表達的意思與j板友看完她文
07/19 14:41, 186F
→
07/19 14:43, , 187F
章後給j板友自己的感覺是有落差的。有一部分落差純粹在於
07/19 14:43, 187F
→
07/19 14:43, , 188F
彼此角度不同，有一部分落差在於誤解，而誤解的原因在於
07/19 14:43, 188F
→
07/19 14:44, , 189F
文字表達的力道差異所產生的。
07/19 14:44, 189F
→
07/19 14:45, , 190F
另外，j板友在誤解這部分的前提觀點上再做出論述，自然會
07/19 14:45, 190F
→
07/19 14:45, , 191F
使這誤解越來越大。
07/19 14:45, 191F
→
07/19 14:47, , 192F
不過shunn文章內容文字表達的方式，不同人讀會有不同感覺
07/19 14:47, 192F
→
07/19 14:48, , 193F
她可以選擇用更適切的表達方式或是原用她的風格。我想效
07/19 14:48, 193F
→
07/19 14:48, , 194F
果可能會有所不同。
07/19 14:48, 194F
→
07/19 14:50, , 195F
我是指shunn在關於其他板友誤解這塊上落差的文字表達可以
07/19 14:50, 195F
→
07/19 14:50, , 196F
多加琢磨。
07/19 14:50, 196F
推
11/21 00:11, , 197F
baba不用和他浪費口水啦
11/21 00:11, 197F
‣ 更多 MapleT 的文章
文章代碼(AID): #1JnoltLQ (CATCH)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 MapleT 的文章
文章代碼(AID): #1JnoltLQ (CATCH)