Re: [分享] 如何回答女生的問題 - 幽默的態度
基於在板上不斷的爭論a先生的說話術到底有沒有用。
我來提供一個當我26歲的時候,施展自以為幽默的技巧所得到的失敗經驗。
這是一個四個人的局,我與A男、B女、C女的飯局。
先簡單的介紹一下我們四個人的關係,B女是一個從高中就被萬人追捧的校花級女生
,我和A男都是對B女非常有好感的男生,簡單來說我們兩人都想追B女。
我們和A、B都是認識超過1年以上的朋友,當時三人都已經出社會約2~3年,年歲相
長。
B女是一個極有主見的女生,我懷疑她不知道是故兩字怎麼寫,幾乎是想啥說啥,十
足的大砲類型。因此,我們常常可以聽到身邊的朋友,因為想追她而碰釘子的故事。
從這裡應該可以感覺到她是個條件極好、自尊心極強的女性。
至於B男,是個能言善道的人,我曾經聽過他論述過a先生那一套技巧,這裡我並不能
準確的判斷他是不是使用和a先生一樣的技巧,但當天他的對談是非常類似的。這樣的
他雖然看似非常吃得開,但不知道為什麼聽到的交往對象幾乎都是大學生或是剛畢業
的女生。
C女就是B女的好朋友,當天我和A男初次與C女見面。由於在本篇中並不重要,我就不
詳細介紹。
那天我和a男都很清楚,這是一場看似好友聚餐,但實際上在比較誰比較吸引B女的比
賽。
餐廳是我找的,我提前15分鐘到達定位,先和服務生確定位置,然後便好整以暇的等
待他們兩人赴約。
過沒多久B女、C女便打電話來詢問我們是不是到了,我便到門口帶她進來,這時候A男
還沒來,事實上,是我們兩個人早到了。
但因為有比較效果,雖然A男並沒有遲到,B女已經在碎念他的晚到。
我們稍微閒聊一下,言談間A男也到了。
A男坐下後,便開始發揮其能言善道的功力,而我則是並不多說些甚麼,先和大家確認
這個餐廳甚麼好吃,建議大家可以點甚麼甚麼一起分食,最後由我和服務生點完所有
上菜的菜色。
A男蓄了當今時下非常流行的下巴鬍,但是看起來B女並不是很能欣賞。
「你留鬍子看起來髒髒的」B女說
「哪裡有髒阿?明明很乾淨一點灰塵都沒有。」我已記不清楚A男怎麼回答,類似如此
但此類的回答給人的感覺就像是在狡辯。還是那種很多廢話非聽不可的狡辯,B女在席
間趁著A男不注意在我面前對他翻了一個白眼。真要我說,我認為這樣的回答並不幽
默。
談到A男過去交往的大學女生,B女笑著說:「你女人緣不錯嘛!」
A男笑嘻嘻地說:「我本來就很不錯!」
但言談舉止間,我感覺得出來,B女的奉承並不是出自真心,而A男這種回答,更是令
B女爆青莖。
聊到好一陣子沒有聚餐,大家虧來虧去說都是對方太忙。
這時A男反問:「有事嗎?想我了喔?」
這時我感覺B女已經快爆炸。
席間,用餐到了一個段落,我到公用區域,拿了幾張衛生紙,拿回餐桌,分給四個人
然後指了指她的嘴角,將面紙遞給他。
用餐完畢,我拿出一盒事先買好的馬卡龍請在座三人享用。
B女問我去哪買的,我簡單的說了一下,是有名的店舖,我姊非常喜歡某口味,但不確
定是不是合她的胃口。她沒說甚麼,倒是說了一句「你蠻會挑的,這間餐廳感覺也不
錯。」
事實上,我並沒有表現出甚麼奇怪的幽默,整個場合我就是做我該做的事,說我該說
的話,當冷場的時候,機靈的丟出話題,場子夠熱的時候就搭話就好。
但最後的結果,就是B女沒有再主動和A男聯絡,反而與我至今都還時常出去。
B女甚至告訴我,C女覺得我很值得信賴,細節也設想很周到。目前為止,我甚至和C女
也成為了不錯的朋友。
至於那天A男的表現,B女和C女是怎麼想的,事實上是有告訴我的,但我想沒甚麼好說
的了。
這就是經驗內容
但其實我還想講另一個點,也許之後有時間再分享吧!
※ 引述《XXXXJAY (4XJAY)》之銘言:
: : 25+的女性多數渴望穩定、長期的關係。她們多半有穩定2~3年以上的工作,不像你的族
: : 群那麼喜歡將人當成「工具人」。她們也很輕易就可以把你談話的那些小把戲看穿,馬
: : 上分辨出你是不是一個誠懇的對象,你以為她們這麼有閒工夫這麼有耐性,陪妳玩這種
: : 你自以為很好玩的愛情遊戲?
: 即使是想要結婚的對象
: 還是渴望戀愛的感覺
: 畢竟愛是人的基本需求之一
: 不是年紀一到 就開始在人肉市場上論斤秤兩
: 列出 身高體重學歷收入房產工作等評比
: 這樣功利現實 一下就把女生嚇跑了
: 尤其越是條件越好的女生 反而更不是在意這些世俗的條件
: : 我的話,還真的過了某個年紀後就很少這麼做。
: 是沒有能力這樣做? 放不下臉這樣做?
: 還是真的不需要這樣做?
: 一個有能力這樣做不去做 才真的叫較不需要做
: 不是每個人都像小李子這樣財力可以養一池魚任他撈
: 在一群不這樣做的男人 勇敢踏出那一步的人
: 就獲得了龜縮在自己舒適圈的人所得不到的機會和經歷
: 在商業經營上有所謂的紅海和藍海策略
: 能夠一直積極開發新市場 尋找藍海的人
: 就不用在紅海跟別人殺破頭
: 另外國外的魅力學大師 也認為多多搭訕別人
: 也是一種拓展舒適圈培養魅力的好方法
: 因為只有對自己有自信 地位高的人 才敢去搭訕別人
: : 目前的我不需要也不會做,既然沒有任何經驗,那麼我不能分享給你也是正常的吧?
: 既然沒有經驗 就表示根本沒有能力
: 而不是不需要這樣做
: 第一次約會先用不告知女方的方法把費用結掉
: 不一定是個好方法
: 有些女生這樣想"既然這個笨蛋問也不問就請我吃飯 那我就聰明的被請吧"
: 有些女生會這樣
: "搞甚麼 以為老娘沒有賺錢嗎 用這幾塊錢以為就能打發我"
: 女生要的是吸引他的人的真心
: 不然真心只會換絕情
: s大別再亂教亂害人了
: 甚麼叫"給了真心對方沒有同樣的回應,也馬上可以看出對方是不是適合在一起"
: 我怎麼看起來好像再說
: 我對妳好 所以你也要對我好?
: 我請妳一頓 所以妳要給我牽手?
: 不然妳就不適合我
: 再說一次 女生只會對吸引他的人的真心回應
: 如果一個正妹收到真心就要回應 煩都煩死了
: 沒有吸引的付出 沒有吸引的真心
: 保證得不到回應
: 這不是工具人 不然是什麼?
: ※ 編輯: XXXXJAY (39.14.189.227), 05/09/2014 00:59:52
: 推 shunn:害不害人見人見智 你提的那兩個狀況都屬於少數 我早就說了 05/09 01:55
: → shunn:不爽我也沒逼你用 只是提供一個方法而已 05/09 01:55
: 推 shunn:而且還是要看雙方狀況跟關係狀態 並非萬用法 我提供是所謂 05/09 01:57
: → shunn:測試 以防付出真心之後發現對方金錢觀跟你想的完全不一樣 05/09 01:57
: 推 shunn:但你覺得就是要堅持一點虧都不能吃那就是你的生存之道 05/09 01:59
: → shunn:吃一點虧換取一點資訊對你來說沒價值對別人可能有 05/09 02:00
: → shunn:還有應該沒有什麼付錢就=真心這種邏輯吧?頂多是一種對待異 05/09 02:08
: → shunn:性的態度跟某種價值觀的展現而已吧? 05/09 02:09
: 推 a26237221:他不是說show嗎 05/09 07:46
: 推 dylan0330:盲腸XDDD 05/09 08:16
: 推 a7983115:看到盲腸了 05/09 08:46
: 推 Rindler:搭訕沒什麼不好 重點在方式 05/09 09:01
: → Rindler:論述上有點過於偏激 05/09 09:01
: → Rindler:要對搭訕保持開放態度 就別讓另一種極端的思維把自己鎖死 05/09 09:04
: → showcoai:不知道你從哪個地方推測到,我沒有試過a先生的這些方法 05/09 10:09
: → showcoai:不知道你從哪個地方推測到,我沒有試過a先生的這些方法 05/09 10:13
: → showcoai:也不知道你從哪裡看出來,我從來沒有主動試著去接觸別人? 05/09 10:13
: → showcoai:嗯 像是男搭女、女搭男,這些經驗我不但有,而且頗豐富 05/09 10:15
: → showcoai:只是我的年紀已經30了,社會氛圍和個人需求上,我覺得已 05/09 10:15
: → showcoai:經不需要也不能這麼做了 難道我這個年紀了 還要做這種上 05/09 10:16
: → showcoai:頭找20歲以下的女生搭訕這種事情? 你身邊有好的女生朋友 05/09 10:17
: → showcoai:知道會怎麼看你?? 05/09 10:20
: → showcoai:甚麼年紀做甚麼事,甚麼場合做甚麼事,這是我25+以後才學 05/09 10:21
: → showcoai:到的,我將這些經驗分享給你們,這是一個25+以上的經驗 05/09 10:21
: 推 a26237221:但你不需要不代表別人不需要 05/09 10:22
: → a26237221:主觀對搭訕有敵意 那沒其實什麼好討論的 05/09 10:23
: 推 babaface:其實只是價值觀不同罷了 05/09 10:24
: → babaface:每個人所經歷的事都不同,自然會說出自己所看到的所經歷 05/09 10:25
: → babaface:的。但也僅是自己所經歷所看到的。世界這麼大,我想什麼 05/09 10:25
: → babaface:族群都一定會有的。 05/09 10:25
: 推 a26237221:那替自己以外的族群預設立場,替別人的價值觀下註解做 05/09 10:33
: → a26237221:什麼?我不懂欸,我對你不乏認識女人的管道也覺得能這 05/09 10:33
: → a26237221:樣最好,你非得說30歲搭訕會觀感差? 05/09 10:33
: → showcoai:你根本沒弄懂,我沒有說你對你的族群不管用 05/09 10:43
: → showcoai:我只有說過,我認為你這個方法最好不用對25+的女生用 05/09 10:43
: 推 a26237221:我在回應你的推文 是你沒弄懂 05/09 10:47
: → showcoai:好的 我用經驗告訴你不要對25+的女生這麼做 你說依然有效 05/09 10:48
: → showcoai:請問你有效的根據是甚麼?? 05/09 10:48
: → showcoai:請注意我所謂的經驗,是我曾經用過你的方法對25+的女生 05/09 10:49
: → showcoai:這是曾經失敗過的,我說的失敗,是不是要把經驗鉅細靡遺 05/09 10:49
: → showcoai:的告訴你 你才懂呢 05/09 10:49
: 推 a26237221:那我現在也能改口我對25+的女人用過阿 嘴巴講大家都會 05/09 10:50
: → a26237221:麻 05/09 10:50
: → a26237221:我還對60+的外婆用過噢^_^ 05/09 10:51
: → showcoai:....你如果做這種回覆的話 那我想沒甚麼好討論的 05/09 10:51
: 推 a26237221:從你之前的回文,要說你有經驗做後盾實在讓人難以苟同 05/09 10:53
: → showcoai:你只是不能認同和你不同的經驗罷了 05/09 10:54
: → a26237221:說都試過 最後竟然給的建議是當工具人這種方法 完全悖 05/09 10:54
: → a26237221:離與多數人的認知經驗 05/09 10:54
: → showcoai:你所謂的吸引 吸引是目標,如何吸引是方法,為什麼你講得 05/09 10:55
: → showcoai:好像吸引的方法就只有你那種方法? 05/09 10:55
: → showcoai:有一些族群是比較接受誠意直球 而這些族群我的經驗告訴我 05/09 10:55
: → showcoai:大多是25+的女生 05/09 10:56
: → showcoai:如果你有異議,為什麼不去對25+的族群試試看?? 05/09 10:56
: → showcoai:我的意思是 用你的方法去對25+的女生試試看 05/09 10:57
: 推 babaface:原來小可愛(showcoai)是男生阿0.0 05/09 10:57
: 推 a26237221:你的誠意方法我想在前幾篇推文內已經有很多苦主證實那只 05/09 11:02
: → a26237221:會淪於好人,我不會知道你哪點條件吸引到女人讓你誠意 05/09 11:02
: → a26237221:奏效,但是絕對不是單純的誠意 05/09 11:02
: → showcoai:奇怪了 你的方法實際上也很多人認為無效 需要幫你列出來 05/09 11:03
: → showcoai:嗎? 05/09 11:03
: → showcoai:一樣的標準 你會不會質疑你自己的方法? 05/09 11:04
: 推 a26237221:真的實際嘗試說無效的還請你找出來 05/09 11:06
: → a26237221:你的誠意可是很多人的舊經驗 05/09 11:07
: → a26237221:然後我強烈建議你發新文 跟目標是25+的人分享你的策略 05/09 11:07
: → showcoai:黑 我已經發了兩篇文說明策略和方法了 你為什麼還要當作 05/09 11:08
: → showcoai:沒看到?我分析了族群特性 我告訴你為什麼你的方法不管用 05/09 11:08
: 我說說我最近的經驗
: 前陣子我想試驗一下一個半直接開場白的效果
: 在逛書局時看到一個6分的女生
: 我們互看了一眼 我想說就是她了
: 一分鐘後我假裝再逛書局繞到她身邊
: 講完開場白 她對我笑得很燦爛
: 劈頭就問我的職業是什麼?
: 她說她32了 可惜已經結婚
: 我沒有回答她的問題
: 正想跟她道別離開時
: 她又問了一次我的職業 想要跟我留電話
: 她表示她在玉山銀行工作
: 想要介紹她年輕的同事給我
: 於是我說出我的工作 她很驚訝
: 表示一定要跟我留電話
: 於是我抄下她的電話號碼 跟她說會再打給她
: 我目前遇到短時間反應最好的反而是這個25歲以上的輕熟女
: 一次奇妙的搭訕經驗
: → a26237221:最後請把框架那串看完 因為很顯然你不懂這串所言拆掉女 05/09 11:09
: → a26237221:性得框架是什麼意思 05/09 11:09
: → showcoai:我也告訴你該怎麼做了 你是選擇性看不到嗎? 05/09 11:09
: → a26237221:你也把質疑你的推文當作沒看到不是嗎、 05/09 11:09
: → a26237221:難道要一條一條整理才看的到? 05/09 11:10
: → showcoai:你們的思維死板板的僵化在吸引一定要用你那一套 是要怎麼 05/09 11:10
: → showcoai:討論? 05/09 11:10
: → a26237221:我沒說一定要用我這套,我只說你的那套很多人一定幹過 05/09 11:11
: → a26237221:而且都失敗 05/09 11:11
: → a26237221:所以我說的是你可以分析你自己的案例,你的時空背景, 05/09 11:13
: → a26237221:全部寫出來再來說我的方法絕對會扣分、輕浮 05/09 11:13
: → showcoai:你的方法絕對扣分、輕浮是來自我在25-以前的經驗,你想要 05/09 11:13
: → showcoai:失敗的案例嗎? 05/09 11:14
: → showcoai:文章會略長,而且我現在在上班,我想晚點再慢慢分享 05/09 11:14
: 推 shunn:我錯了orz 05/09 11:15
: → a26237221:摁等你分享 希望你能打我臉 這樣大家才有選擇 05/09 11:15
: → a26237221:不然你目前寫出來的真的大家都有不好的經驗 誠意在吸引 05/09 11:17
: → a26237221:階段對多數女性無用 05/09 11:17
: 推 a26237221:如果誠意對多數女性對有用 我也不用花那麼多心思想這些 05/09 11:18
: → showcoai:更正 25+以後 05/09 11:19
: 推 heaventear:我覺得用25+來做區分 不如用迷男的評分系統來分 05/09 12:29
: 推 shoeii:showcoai我也覺得你的方法沒用啊 對25+也是一樣 05/09 16:54
: → shoeii:那麼武斷的說"絕對"扣分 這樣合理嗎? 05/09 16:54
: 推 saber102:有對30+的嗎 Orz... 05/09 16:59
: ※ 編輯: XXXXJAY (117.56.41.54), 05/09/2014 17:27:19
: → mwqaz:推文又再挑釁了 僥倖躲過水桶就是不一樣~ 05/09 21:36
: → mwqaz:只要跟自己不一樣的想法就是錯 真的好棒喔 05/09 21:41
: → dylan0330:我30, 25+女性友人"們"說我適合當老公不適合當男友, 她 05/09 23:57
: → dylan0330:們建議我修正的方向反而是a26版友在分享的方式耶 05/09 23:58
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.187.179
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1400078419.A.50A.html
※ 編輯: showcoai (114.40.187.179), 05/14/2014 22:41:27
推
05/14 23:26, , 1F
05/14 23:26, 1F
推
05/14 23:26, , 2F
05/14 23:26, 2F
→
05/14 23:27, , 3F
05/14 23:27, 3F
推
05/14 23:35, , 4F
05/14 23:35, 4F
推
05/14 23:36, , 5F
05/14 23:36, 5F
→
05/14 23:44, , 6F
05/14 23:44, 6F
→
05/14 23:46, , 7F
05/14 23:46, 7F
→
05/14 23:46, , 8F
05/14 23:46, 8F
→
05/14 23:47, , 9F
05/14 23:47, 9F
推
05/15 01:02, , 10F
05/15 01:02, 10F
→
05/15 01:03, , 11F
05/15 01:03, 11F
推
05/15 01:10, , 12F
05/15 01:10, 12F
→
05/15 07:42, , 13F
05/15 07:42, 13F
→
05/15 07:42, , 14F
05/15 07:42, 14F
→
05/15 07:42, , 15F
05/15 07:42, 15F
推
05/15 10:19, , 16F
05/15 10:19, 16F
→
05/15 10:21, , 17F
05/15 10:21, 17F
推
05/15 11:32, , 18F
05/15 11:32, 18F
→
05/15 11:33, , 19F
05/15 11:33, 19F
→
05/15 11:33, , 20F
05/15 11:33, 20F
推
05/15 13:31, , 21F
05/15 13:31, 21F
→
05/15 15:35, , 22F
05/15 15:35, 22F
推
05/15 16:28, , 23F
05/15 16:28, 23F
→
05/15 16:28, , 24F
05/15 16:28, 24F
推
05/15 19:46, , 25F
05/15 19:46, 25F
推
05/15 19:50, , 26F
05/15 19:50, 26F
→
05/15 19:54, , 27F
05/15 19:54, 27F
→
05/15 19:55, , 28F
05/15 19:55, 28F
→
05/15 19:56, , 29F
05/15 19:56, 29F
→
05/15 21:22, , 30F
05/15 21:22, 30F
推
05/16 11:05, , 31F
05/16 11:05, 31F
→
05/16 11:06, , 32F
05/16 11:06, 32F
→
05/16 11:07, , 33F
05/16 11:07, 33F
推
05/17 00:05, , 34F
05/17 00:05, 34F
→
05/17 00:06, , 35F
05/17 00:06, 35F
推
05/17 13:09, , 36F
05/17 13:09, 36F
推
02/02 22:33, , 37F
02/02 22:33, 37F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇):