Re: [分享] 如何回答女生的問題 - 幽默的態度

看板CATCH作者 (4XJAY)時間11年前 (2014/05/09 00:46), 11年前編輯推噓21(21推 0噓 74→)
留言95則, 11人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
: 25+的女性多數渴望穩定、長期的關係。她們多半有穩定2~3年以上的工作，不像你的族 : 群那麼喜歡將人當成「工具人」。她們也很輕易就可以把你談話的那些小把戲看穿，馬 : 上分辨出你是不是一個誠懇的對象，你以為她們這麼有閒工夫這麼有耐性，陪妳玩這種 : 你自以為很好玩的愛情遊戲？ 即使是想要結婚的對象 還是渴望戀愛的感覺 畢竟愛是人的基本需求之一 不是年紀一到 就開始在人肉市場上論斤秤兩 列出 身高體重學歷收入房產工作等評比 這樣功利現實 一下就把女生嚇跑了 尤其越是條件越好的女生 反而更不是在意這些世俗的條件 : 我的話，還真的過了某個年紀後就很少這麼做。 是沒有能力這樣做? 放不下臉這樣做? 還是真的不需要這樣做? 一個有能力這樣做不去做 才真的叫較不需要做 不是每個人都像小李子這樣財力可以養一池魚任他撈 在一群不這樣做的男人 勇敢踏出那一步的人 就獲得了龜縮在自己舒適圈的人所得不到的機會和經歷 在商業經營上有所謂的紅海和藍海策略 能夠一直積極開發新市場 尋找藍海的人 就不用在紅海跟別人殺破頭 另外國外的魅力學大師 也認為多多搭訕別人 也是一種拓展舒適圈培養魅力的好方法 因為只有對自己有自信 地位高的人 才敢去搭訕別人 : 目前的我不需要也不會做，既然沒有任何經驗，那麼我不能分享給你也是正常的吧？ 既然沒有經驗 就表示根本沒有能力 而不是不需要這樣做 第一次約會先用不告知女方的方法把費用結掉 不一定是個好方法 有些女生這樣想"既然這個笨蛋問也不問就請我吃飯 那我就聰明的被請吧" 有些女生會這樣 "搞甚麼 以為老娘沒有賺錢嗎 用這幾塊錢以為就能打發我" 女生要的是吸引他的人的真心 不然真心只會換絕情 s大別再亂教亂害人了 甚麼叫"給了真心對方沒有同樣的回應，也馬上可以看出對方是不是適合在一起" 我怎麼看起來好像再說 我對妳好 所以你也要對我好? 我請妳一頓 所以妳要給我牽手? 不然妳就不適合我 再說一次 女生只會對吸引他的人的真心回應 如果一個正妹收到真心就要回應 煩都煩死了 沒有吸引的付出 沒有吸引的真心 保證得不到回應 這不是工具人 不然是什麼? ※ 編輯: XXXXJAY (39.14.189.227), 05/09/2014 00:59:52
推
05/09 01:55, , 1F
害不害人見人見智 你提的那兩個狀況都屬於少數 我早就說了
05/09 01:55, 1F
→
05/09 01:55, , 2F
不爽我也沒逼你用 只是提供一個方法而已
05/09 01:55, 2F
推
05/09 01:57, , 3F
而且還是要看雙方狀況跟關係狀態 並非萬用法 我提供是所謂
05/09 01:57, 3F
→
05/09 01:57, , 4F
測試 以防付出真心之後發現對方金錢觀跟你想的完全不一樣
05/09 01:57, 4F
推
05/09 01:59, , 5F
但你覺得就是要堅持一點虧都不能吃那就是你的生存之道
05/09 01:59, 5F
→
05/09 02:00, , 6F
吃一點虧換取一點資訊對你來說沒價值對別人可能有
05/09 02:00, 6F
→
05/09 02:08, , 7F
還有應該沒有什麼付錢就=真心這種邏輯吧？頂多是一種對待異
05/09 02:08, 7F
→
05/09 02:09, , 8F
性的態度跟某種價值觀的展現而已吧？
05/09 02:09, 8F
推
05/09 07:46, , 9F
他不是說show嗎
05/09 07:46, 9F
推
05/09 08:16, , 10F
盲腸XDDD
05/09 08:16, 10F
推
05/09 08:46, , 11F
看到盲腸了
05/09 08:46, 11F
推
05/09 09:01, , 12F
搭訕沒什麼不好 重點在方式
05/09 09:01, 12F
→
05/09 09:01, , 13F
論述上有點過於偏激
05/09 09:01, 13F
→
05/09 09:04, , 14F
要對搭訕保持開放態度 就別讓另一種極端的思維把自己鎖死
05/09 09:04, 14F
→
05/09 10:09, , 15F
不知道你從哪個地方推測到，我沒有試過a先生的這些方法
05/09 10:09, 15F
→
05/09 10:13, , 16F
不知道你從哪個地方推測到，我沒有試過a先生的這些方法
05/09 10:13, 16F
→
05/09 10:13, , 17F
也不知道你從哪裡看出來，我從來沒有主動試著去接觸別人?
05/09 10:13, 17F
→
05/09 10:15, , 18F
嗯 像是男搭女、女搭男，這些經驗我不但有，而且頗豐富
05/09 10:15, 18F
→
05/09 10:15, , 19F
只是我的年紀已經30了，社會氛圍和個人需求上，我覺得已
05/09 10:15, 19F
→
05/09 10:16, , 20F
經不需要也不能這麼做了 難道我這個年紀了 還要做這種上
05/09 10:16, 20F
→
05/09 10:17, , 21F
頭找20歲以下的女生搭訕這種事情? 你身邊有好的女生朋友
05/09 10:17, 21F
→
05/09 10:20, , 22F
知道會怎麼看你??
05/09 10:20, 22F
→
05/09 10:21, , 23F
甚麼年紀做甚麼事，甚麼場合做甚麼事，這是我25+以後才學
05/09 10:21, 23F
→
05/09 10:21, , 24F
到的，我將這些經驗分享給你們，這是一個25+以上的經驗
05/09 10:21, 24F
推
05/09 10:22, , 25F
但你不需要不代表別人不需要
05/09 10:22, 25F
→
05/09 10:23, , 26F
主觀對搭訕有敵意 那沒其實什麼好討論的
05/09 10:23, 26F
推
05/09 10:24, , 27F
其實只是價值觀不同罷了
05/09 10:24, 27F
→
05/09 10:25, , 28F
每個人所經歷的事都不同，自然會說出自己所看到的所經歷
05/09 10:25, 28F
→
05/09 10:25, , 29F
的。但也僅是自己所經歷所看到的。世界這麼大，我想什麼
05/09 10:25, 29F
→
05/09 10:25, , 30F
族群都一定會有的。
05/09 10:25, 30F
推
05/09 10:33, , 31F
那替自己以外的族群預設立場，替別人的價值觀下註解做
05/09 10:33, 31F
→
05/09 10:33, , 32F
什麼？我不懂欸，我對你不乏認識女人的管道也覺得能這
05/09 10:33, 32F
→
05/09 10:33, , 33F
樣最好，你非得說30歲搭訕會觀感差？
05/09 10:33, 33F
→
05/09 10:43, , 34F
你根本沒弄懂，我沒有說你對你的族群不管用
05/09 10:43, 34F
→
05/09 10:43, , 35F
我只有說過，我認為你這個方法最好不用對25+的女生用
05/09 10:43, 35F
推
05/09 10:47, , 36F
我在回應你的推文 是你沒弄懂
05/09 10:47, 36F
→
05/09 10:48, , 37F
好的 我用經驗告訴你不要對25+的女生這麼做 你說依然有效
05/09 10:48, 37F
→
05/09 10:48, , 38F
請問你有效的根據是甚麼??
05/09 10:48, 38F
→
05/09 10:49, , 39F
請注意我所謂的經驗，是我曾經用過你的方法對25+的女生
05/09 10:49, 39F
→
05/09 10:49, , 40F
這是曾經失敗過的，我說的失敗，是不是要把經驗鉅細靡遺
05/09 10:49, 40F
→
05/09 10:49, , 41F
的告訴你 你才懂呢
05/09 10:49, 41F
推
05/09 10:50, , 42F
那我現在也能改口我對25+的女人用過阿 嘴巴講大家都會
05/09 10:50, 42F
→
05/09 10:50, , 43F
麻
05/09 10:50, 43F
→
05/09 10:51, , 44F
我還對60+的外婆用過噢^_^
05/09 10:51, 44F
→
05/09 10:51, , 45F
....你如果做這種回覆的話 那我想沒甚麼好討論的
05/09 10:51, 45F
推
05/09 10:53, , 46F
從你之前的回文，要說你有經驗做後盾實在讓人難以苟同
05/09 10:53, 46F
→
05/09 10:54, , 47F
你只是不能認同和你不同的經驗罷了
05/09 10:54, 47F
→
05/09 10:54, , 48F
說都試過 最後竟然給的建議是當工具人這種方法 完全悖
05/09 10:54, 48F
→
05/09 10:54, , 49F
離與多數人的認知經驗
05/09 10:54, 49F
→
05/09 10:55, , 50F
你所謂的吸引 吸引是目標，如何吸引是方法，為什麼你講得
05/09 10:55, 50F
→
05/09 10:55, , 51F
好像吸引的方法就只有你那種方法?
05/09 10:55, 51F
→
05/09 10:55, , 52F
有一些族群是比較接受誠意直球 而這些族群我的經驗告訴我
05/09 10:55, 52F
→
05/09 10:56, , 53F
大多是25+的女生
05/09 10:56, 53F
→
05/09 10:56, , 54F
如果你有異議，為什麼不去對25+的族群試試看??
05/09 10:56, 54F
→
05/09 10:57, , 55F
我的意思是 用你的方法去對25+的女生試試看
05/09 10:57, 55F
推
05/09 10:57, , 56F
原來小可愛(showcoai)是男生阿0.0
05/09 10:57, 56F
推
05/09 11:02, , 57F
你的誠意方法我想在前幾篇推文內已經有很多苦主證實那只
05/09 11:02, 57F
→
05/09 11:02, , 58F
會淪於好人，我不會知道你哪點條件吸引到女人讓你誠意
05/09 11:02, 58F
→
05/09 11:02, , 59F
奏效，但是絕對不是單純的誠意
05/09 11:02, 59F
→
05/09 11:03, , 60F
奇怪了 你的方法實際上也很多人認為無效 需要幫你列出來
05/09 11:03, 60F
→
05/09 11:03, , 61F
嗎?
05/09 11:03, 61F
→
05/09 11:04, , 62F
一樣的標準 你會不會質疑你自己的方法?
05/09 11:04, 62F
推
05/09 11:06, , 63F
真的實際嘗試說無效的還請你找出來
05/09 11:06, 63F
→
05/09 11:07, , 64F
你的誠意可是很多人的舊經驗
05/09 11:07, 64F
→
05/09 11:07, , 65F
然後我強烈建議你發新文 跟目標是25+的人分享你的策略
05/09 11:07, 65F
→
05/09 11:08, , 66F
黑 我已經發了兩篇文說明策略和方法了 你為什麼還要當作
05/09 11:08, 66F
→
05/09 11:08, , 67F
沒看到?我分析了族群特性 我告訴你為什麼你的方法不管用
05/09 11:08, 67F
我說說我最近的經驗 前陣子我想試驗一下一個半直接開場白的效果 在逛書局時看到一個6分的女生 我們互看了一眼 我想說就是她了 一分鐘後我假裝再逛書局繞到她身邊 講完開場白 她對我笑得很燦爛 劈頭就問我的職業是什麼? 她說她32了 可惜已經結婚 我沒有回答她的問題 正想跟她道別離開時 她又問了一次我的職業 想要跟我留電話 她表示她在玉山銀行工作 想要介紹她年輕的同事給我 於是我說出我的工作 她很驚訝 表示一定要跟我留電話 於是我抄下她的電話號碼 跟她說會再打給她 我目前遇到短時間反應最好的反而是這個25歲以上的輕熟女 一次奇妙的搭訕經驗
→
05/09 11:09, , 68F
最後請把框架那串看完 因為很顯然你不懂這串所言拆掉女
05/09 11:09, 68F
→
05/09 11:09, , 69F
性得框架是什麼意思
05/09 11:09, 69F
→
05/09 11:09, , 70F
我也告訴你該怎麼做了 你是選擇性看不到嗎?
05/09 11:09, 70F
→
05/09 11:09, , 71F
你也把質疑你的推文當作沒看到不是嗎、
05/09 11:09, 71F
→
05/09 11:10, , 72F
難道要一條一條整理才看的到？
05/09 11:10, 72F
→
05/09 11:10, , 73F
你們的思維死板板的僵化在吸引一定要用你那一套 是要怎麼
05/09 11:10, 73F
→
05/09 11:10, , 74F
討論?
05/09 11:10, 74F
→
05/09 11:11, , 75F
我沒說一定要用我這套，我只說你的那套很多人一定幹過
05/09 11:11, 75F
→
05/09 11:11, , 76F
而且都失敗
05/09 11:11, 76F
→
05/09 11:13, , 77F
所以我說的是你可以分析你自己的案例，你的時空背景，
05/09 11:13, 77F
→
05/09 11:13, , 78F
全部寫出來再來說我的方法絕對會扣分、輕浮
05/09 11:13, 78F
→
05/09 11:13, , 79F
你的方法絕對扣分、輕浮是來自我在25-以前的經驗，你想要
05/09 11:13, 79F
→
05/09 11:14, , 80F
失敗的案例嗎?
05/09 11:14, 80F
→
05/09 11:14, , 81F
文章會略長，而且我現在在上班，我想晚點再慢慢分享
05/09 11:14, 81F
推
05/09 11:15, , 82F
我錯了orz
05/09 11:15, 82F
→
05/09 11:15, , 83F
摁等你分享 希望你能打我臉 這樣大家才有選擇
05/09 11:15, 83F
→
05/09 11:17, , 84F
不然你目前寫出來的真的大家都有不好的經驗 誠意在吸引
05/09 11:17, 84F
→
05/09 11:17, , 85F
階段對多數女性無用
05/09 11:17, 85F
推
05/09 11:18, , 86F
如果誠意對多數女性對有用 我也不用花那麼多心思想這些
05/09 11:18, 86F
→
05/09 11:19, , 87F
更正 25+以後
05/09 11:19, 87F
推
05/09 12:29, , 88F
我覺得用25+來做區分 不如用迷男的評分系統來分
05/09 12:29, 88F
推
05/09 16:54, , 89F
showcoai我也覺得你的方法沒用啊 對25+也是一樣
05/09 16:54, 89F
→
05/09 16:54, , 90F
那麼武斷的說"絕對"扣分 這樣合理嗎?
05/09 16:54, 90F
推
05/09 16:59, , 91F
有對30+的嗎 Orz...
05/09 16:59, 91F
※ 編輯: XXXXJAY (117.56.41.54), 05/09/2014 17:27:19
→
05/09 21:36, , 92F
推文又再挑釁了 僥倖躲過水桶就是不一樣~
05/09 21:36, 92F
→
05/09 21:41, , 93F
只要跟自己不一樣的想法就是錯 真的好棒喔
05/09 21:41, 93F
→
05/09 23:57, , 94F
我30, 25+女性友人"們"說我適合當老公不適合當男友, 她
05/09 23:57, 94F
→
05/09 23:58, , 95F
們建議我修正的方向反而是a26版友在分享的方式耶
05/09 23:58, 95F
‣ 更多 XXXXJAY 的文章
文章代碼(AID): #1JQxJ--k (CATCH)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 XXXXJAY 的文章
文章代碼(AID): #1JQxJ--k (CATCH)