Re: [分享] 如何回答女生的問題 - 幽默的態度

看板CATCH作者 (就讓勇敢的人先說再見)時間10年前 (2014/05/03 13:25), 10年前編輯推噓7(7010)
留言17則, 8人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《showcoai (嗜血跳跳虎)》之銘言: : 第二、你問25+女生要怎麼搭訕?我說過,我沒辦法教你怎麼搭訕,但我能告訴你,該 : 怎麼樣和女生相處。25+的女生喜歡你「做」,多過你「說」,舉例來說,當你說「你 : 的頭髮髮質好漂亮,是接髮的嗎?」,不如在約會的時候就直接帶她去護髮,當然這只 : 是舉例,我只是覺得,你處心積慮想在對話中在這段關係佔便宜、佔上風,在言談 : 中處處對她大聲嚷嚷「我很強,我很特別。」,不如你直接用行動告訴她。諸如:完 : 美的安排好一場約會,提前定位、選擇最好的位置、了解這間餐廳最棒的餐點,最好 : 能解說給她知道、點飲料的時候就直接說去冰、用餐前幫她擦拭餐具(用行動告訴她, : 你做事情謹慎,可以依靠),一個完美的約會,肯定比你嘴砲滿場更強。 覺得推文太麻煩了,直接回覆我對於這段內容的看法 如果照你舉例的約會方式,我會覺得太慎重,甚至覺得會有點壓力 可能是我不吃這一套的關係,我想應該是你認為這是展現你風度的機會 突然想到一句話:愛一個人不是給她,你能給的;而是給她,她想要的 如果女生想要浪漫的約會、完美的約會,你這樣的行動當然會加分 但是,老話一句,世界上的女生百百種,沒有一招半式是可以通吃的 每個人都有自己的方法行走江湖,每個人都有自己的守備(狩獵)範圍 每個人都有鎖定的客群,只要自己的方法可以讓自己達成心願/目標就好了 如果把自己的經驗給「通則化」,我想這是有難度的 再者把女生用實際年齡區分也太粗略,當然可能是我自己純粹不喜歡這樣的分類 而有些版友認為不需要「迎合」女生,其實我自己也頗納悶 因為我在跟異性相處時,字典裡沒有內建「迎合」兩個字 可能我不是正妹,可能我不是男生,所以無法理解 我先前寫的文章,只是分享自己的經驗給大家參考,並沒有要讀者照單全收 有些版友卻延伸出那是「框架」,這也是我當時撰文時沒想到的 會來上Catch版的人,可能很了解異性,可能一知半解,可能幾近一無所知 大家希望自己的經驗分享可以幫助到有需要的人 但也無須過度把誰的經驗或是誰的文章奉為圭臬 畢竟讀者要照單全收、部分吸收或是不屑一看,都不是撰文者們可以控制的 凡事必有例外,如果要把自己的經驗給「通則化」? 我認為是不可能的任務,也是為什麼我會撰寫這篇文章的核心概念 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.54.101 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1399094755.A.396.html

05/03 13:45, , 1F
這篇說的好
05/03 13:45, 1F

05/03 13:46, , 2F
其實真的就是把自己所經歷過的經驗做個分享而已。
05/03 13:46, 2F

05/03 13:46, , 3F
板上的版友們要自己判斷是不是適用在自己的情況,而不要
05/03 13:46, 3F

05/03 13:46, , 4F
盲從使用就好。
05/03 13:46, 4F

05/03 13:48, , 5F
而且常遇到相同方法有些人適用有些人就不適用,就要去想
05/03 13:48, 5F

05/03 13:49, , 6F
不適用與適用的原因在哪,然後知道原因後才能修正為適用
05/03 13:49, 6F

05/03 13:49, , 7F
在自己身上的情形。
05/03 13:49, 7F

05/03 13:50, , 8F
但是還是鼓勵可以多方嘗試看看,累積經驗也不錯:)
05/03 13:50, 8F

05/03 14:28, , 9F
跟我之前寫的文章概念相同,推!!
05/03 14:28, 9F
※ 編輯: jpopgirl (114.39.54.101), 05/03/2014 14:31:22

05/03 18:07, , 10F
推 沒有通則
05/03 18:07, 10F

05/04 00:54, , 11F
超讚。真的沒有通則。大家都是把自己的經驗提出來而已!
05/04 00:54, 11F

05/04 01:19, , 12F
這篇必須推
05/04 01:19, 12F

05/04 03:36, , 13F
愛因斯坦都沒辦法證明統一場論了。
05/04 03:36, 13F

05/04 14:39, , 14F
「把女生用實際年齡區分也太粗略」
05/04 14:39, 14F

05/04 14:40, , 15F
一般人只需要模糊的正確,不需要精準的錯誤;你要精準
05/04 14:40, 15F

05/04 14:41, , 16F
的正確,那怕是寫篇論文都無法精準的
05/04 14:41, 16F

05/04 19:13, , 17F
你不知道蘋果為何會掉地上 不代表沒有地心引力
05/04 19:13, 17F
文章代碼(AID): #1JP7tZEM (CATCH)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1JP7tZEM (CATCH)