Re: [分享] 在自我提升之前

看板CATCH作者 (楓)時間10年前 (2014/05/04 17:26), 編輯推噓13(13推 0噓 71→)
留言84則, 8人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
推
05/03 14:39,
你真不幸，都搭到人格特質不好的人。我搭到友善的人比較多呢
05/03 14:39
→
05/03 14:40,
也許是你都吸引到這類的女孩？那確實要加油，提昇自己
05/03 14:40
推
05/03 14:46,
為何你都擔心這些負面的東西 這樣好黑暗好累喔
05/03 14:46
推
05/03 14:48,
是不是你總是碰到不好的人 你可能要先檢討一下自己
05/03 14:48
這個推論大謬誤，知道某種行為會導致某種結果=自己常遇到這種情況 那麼知道詐騙電話會用什麼方法，被騙會怎樣=自己常被詐騙騙? 知道投資方式粗糙有可能遭致損失=自己常常投資失敗? 照這樣來說世界上都不能有顧問和諮商這行了 顧問和諮商都會知道怎樣的不當行為導致怎樣的失敗結果 難道顧問和諮商都是常常做錯事失敗的人嗎 你們也在自行推論我遇到是很差的人(我文章可都沒說差，只是說還有更好的人噢) 因為我知道不夠好的搭訕會遇到不夠好的人 照你們自己的邏輯，你們也是常常遇到很差的人 因為你們知道我的方法會遇到爛人
推
05/03 14:53,
因為吸引力法則說過........什麼想法會吸引什麼結果，哈哈
05/03 14:53
推
05/03 15:04,
我當然知道原po女生，你看不出來我是在暗示「你沒搭訕過，
05/03 15:04
→
05/03 15:05,
就在那說搭訕到的女生人格特質都很差」也太有趣了
05/03 15:05
推
05/03 15:07,
所以原po會認為搭訕認識的都人格很差，合理推論原po吸引到..
05/03 15:07
你常遇到怎樣的人=你有怎樣的想法=你是怎樣的人 所以你常遇到__的人=你也是__的人，是個非常謬誤的推論方法 舉例來說，有女生抱怨他常遇到玩咖 正確來說他的想法一定有吸引玩咖的點 例如說過渡崇尚浪漫的感覺 覺得男人需要考驗.......等 這兩點已經一堆人分析過為啥會吸引玩咖就略過不提了 但是用一開始提及的推論法 你常遇到玩咖=你有吸引玩咖的想法=你是玩咖????? 更大的可能是看太多言小的笨蛋，或是家裡教育和同儕教育的矯枉過正 如果常遇到玩咖=你是玩咖的話 玩咖遇到玩咖不會抱怨，反而覺得他遇到的對象挺不錯好嗎(請見前幾頁的某篇) 按這套推論的話，常遇到公主病的男生=男生自己也是王子病 常遇到媽寶的女生=女生自己也是媽寶 有人會覺得這種推論挺正確嗎= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.2.75.176 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1399195574.A.430.html
推
05/04 17:53, , 1F
唉呀～原po怎麼這麼激動呢～我們只是在使用言論自由嘛
05/04 17:53, 1F
→
05/04 17:53, , 2F
原po真是太認真了
05/04 17:53, 2F
推
05/04 17:56, , 3F
回到正題，所以原po根本沒辦法判定我們遇到的女生類型嘛
05/04 17:56, 3F
推
05/04 18:55, , 4F
我不知道妳的方法會不會遇到爛人 因為妳跟本沒有提出方法啊
05/04 18:55, 4F
推
05/04 18:56, , 5F
要當鍵盤專家太容易啦 只要動動手就好 已羨慕
05/04 18:56, 5F
推
05/04 19:26, , 6F
別說不贏就跳針人家激動，有點丟臉
05/04 19:26, 6F
推
05/04 19:27, , 7F
樓上 就算跳針也是言論自由 經版主認證呢
05/04 19:27, 7F
推
05/04 19:28, , 8F
要回應不就拿點水準出來
05/04 19:28, 8F
→
05/04 19:29, , 9F
但我想你又要說這是你的言論自由了
05/04 19:29, 9F
→
05/04 19:29, , 10F
言論自由有哪條規定要有水準 拿出來給我看一下
05/04 19:29, 10F
推
05/04 19:30, , 11F
也是，沒水準就是沒水準
05/04 19:30, 11F
→
05/04 19:31, , 12F
言論自由就是言論自由
05/04 19:31, 12F
推
05/04 19:45, , 13F
我們是在行使跳針的言論自由啊
05/04 19:45, 13F
→
05/04 19:46, , 14F
言論自由就是我們可以在推文中放心吐槽，不用提出見解
05/04 19:46, 14F
推
05/04 21:23, , 15F
新版快成立吧 我看膩這些討論了 此處不留爺 自有留爺處
05/04 21:23, 15F
→
05/04 21:26, , 16F
這邊是CATCH版 不是把妹版 沒有交集的討論下去版面也是亂
05/04 21:26, 16F
→
05/04 21:27, , 17F
若不喜歡這邊的言論自由 就去新版開創新的版風吧
05/04 21:27, 17F
→
05/04 21:35, , 18F
我們沒有不喜歡言論自由啊，我們現在很享受
05/04 21:35, 18F
推
05/04 21:45, , 19F
我認真我就輸了 XD 文章想搬就搬去新版阿
05/04 21:45, 19F
→
05/04 21:46, , 20F
我們是打算搬去啊，但我們沒打算放棄來這享受言論自由喔
05/04 21:46, 20F
→
05/04 21:46, , 21F
反正走了技巧派的 不代表CATCH以後就都不會出現把妹文了
05/04 21:46, 21F
→
05/04 21:46, , 22F
都創了個這麼棒的版風了，當然要好好享受
05/04 21:46, 22F
→
05/04 21:46, , 23F
以前的CATCH也沒有在分心法或技巧 也可以活的很好
05/04 21:46, 23F
→
05/04 21:48, , 24F
又不是說少了你們就一定會怎樣 這也是我的言論自由
05/04 21:48, 24F
→
05/04 21:48, , 25F
當然啊，大家一起享受言論自由
05/04 21:48, 25F
→
05/04 22:47, , 26F
不是要開新板了嗎？還戀戀不捨這幹嘛？呵呵
05/04 22:47, 26F
→
05/04 22:49, , 27F
吸引力法則講直接點就是一直自我安慰自己
05/04 22:49, 27F
→
05/04 22:49, , 28F
適量的自我安慰是好的，但過度的自我安慰就是矇閉自己
05/04 22:49, 28F
→
05/04 22:50, , 29F
有遇到好事就叫吸引力法則成功，沒遇到就說自己意念不夠
05/04 22:50, 29F
→
05/04 22:51, , 30F
這是阿Q的最終極致，很想問，面對現實很難嗎？呵呵呵呵
05/04 22:51, 30F
→
05/04 22:52, , 31F
比起來用言語嘲諷別人是簡單多了 CureYou你說對嗎? 呵呵
05/04 22:52, 31F
推
05/04 22:54, , 32F
不過拿著吸引力法則這樣論述薄弱且無統計、心理等實證基礎
05/04 22:54, 32F
→
05/04 22:55, , 33F
書籍奉為圭臬，也難怪被MapleT打臉打到炸裂。
05/04 22:55, 33F
推
05/04 22:57, , 34F
吸引力法則是被包裝出來的東西，正如C板友說的，也正是《
05/04 22:57, 34F
→
05/04 22:58, , 35F
失控的正向思考》強調的，它過度誇大了畢馬龍效應。
05/04 22:58, 35F
→
05/04 23:00, , 36F
或者說，它混淆了對畢馬龍效應的曲解、科學事實的捏造、
05/04 23:00, 36F
→
05/04 23:02, , 37F
漏洞百出的邏輯推論（即紙牌城堡）。
05/04 23:02, 37F
→
05/04 23:08, , 38F
v網友，所以我的想法跟你不一樣你就說我是嘲諷
05/04 23:08, 38F
→
05/04 23:09, , 39F
你可以支持你的吸引力法則啊，但是面對現實更重要
05/04 23:09, 39F
→
05/04 23:10, , 40F
我沒有說你是嘲諷阿 我也沒有支持吸引力法則阿
05/04 23:10, 40F
→
05/04 23:11, , 41F
所以你是亂入問我無意義的問題嗎？在搭訕我嗎？
05/04 23:11, 41F
→
05/04 23:11, , 42F
請勿以自己的推論加諸在我的說法上 謝謝你
05/04 23:11, 42F
→
05/04 23:12, , 43F
老話一句，面對現實很難嗎？問了別人問題又左閃又躲，呵呵
05/04 23:12, 43F
→
05/04 23:14, , 44F
所以我回答你 '比起來用言語嘲諷是簡單多了'
05/04 23:14, 44F
→
05/04 23:15, , 45F
那你說是嗎? 請回答
05/04 23:15, 45F
→
05/04 23:16, , 46F
我不認識你，不想接受你的搭訕，所以不回你無意義的亂入
05/04 23:16, 46F
→
05/04 23:16, , 47F
當然你也可以不回答 不強迫的
05/04 23:16, 47F
→
05/04 23:16, , 48F
畢竟你又說不是說我嘲諷，也不說你反對我的言論
05/04 23:16, 48F
→
05/04 23:17, , 49F
那我沒必要回答你亂入無意義的問題
05/04 23:17, 49F
→
05/04 23:17, , 50F
這是你的自由 :) 我尊重你
05/04 23:17, 50F
→
05/04 23:17, , 51F
你一開始就以亂入來不尊重我囉，不過現在尊重算亡羊補牢
05/04 23:17, 51F
→
05/04 23:21, , 52F
多謝諒解:) 或許我們大家都可以多給別人一點尊重 對吧
05/04 23:21, 52F
→
05/05 19:32, , 53F
這句話要問你自己啊，因為我有給人尊重，呵呵
05/05 19:32, 53F
→
05/05 22:46, , 54F
CureYou 真是個尊重他的好人 :)
05/05 22:46, 54F
→
05/05 22:47, , 55F
^人
05/05 22:47, 55F
→
05/05 22:48, , 56F
我跟你尊重他人一樣的尊重你 :)
05/05 22:48, 56F
→
05/05 22:55, , 57F
你言行不一哦，這樣可不行吶，一下就被拆穿了
05/05 22:55, 57F
→
05/05 22:57, , 58F
那也是因為你言行不一呀 XDDD
05/05 22:57, 58F
→
05/05 22:58, , 59F
看吧！一下就露餡了，我並非如你所言言行不一
05/05 22:58, 59F
→
05/05 22:59, , 60F
可你就是完全的言行不一，跪安吧
05/05 22:59, 60F
→
05/05 23:01, , 61F
你說我亂入是不尊重 那你尊重別人卻亂入 的確是言行不一
05/05 23:01, 61F
→
05/05 23:03, , 62F
不對喔，我可沒亂入，我講的可是有關吸引力法則的事
05/05 23:03, 62F
→
05/05 23:03, , 63F
我說了面對現實很難嗎？你卻回我比嘲諷簡單
05/05 23:03, 63F
→
05/05 23:04, , 64F
所以到底是誰在亂入呢？請尊重自己，也尊重別人，ok?
05/05 23:04, 64F
→
05/05 23:04, , 65F
是嘲諷比較簡單
05/05 23:04, 65F
→
05/05 23:04, , 66F
還有，看清楚文章再發言，才不會被人說亂入哦
05/05 23:04, 66F
→
05/05 23:05, , 67F
一定要我講得那麼明嗎？唉
05/05 23:05, 67F
→
05/05 23:05, , 68F
我看的很清楚阿 吸引力法則的討論還有其他文字喲
05/05 23:05, 68F
→
05/05 23:06, , 69F
那我是不是針對他們吸引力法則的討論發表我對其想法呢？
05/05 23:06, 69F
→
05/05 23:06, , 70F
那你是不是亂入說了個什麼嘲諷呢？呵呵呵
05/05 23:06, 70F
→
05/05 23:06, , 71F
你連自己到底在說什麼都不知道了，難怪你不知道自己亂入
05/05 23:06, 71F
→
05/05 23:06, , 72F
→ CureYou:不是要開新板了嗎？還戀戀不捨這幹嘛？呵呵
05/05 23:06, 72F
→
05/05 23:07, , 73F
加油，好嗎？提升自己真的很重要哦
05/05 23:07, 73F
→
05/05 23:07, , 74F
這句真的很尊重人呢
05/05 23:07, 74F
→
05/05 23:07, , 75F
用相同語氣回應我是不尊重 果然很多事情還是要看人做的呀
05/05 23:07, 75F
→
05/05 23:08, , 76F
加油好嗎
05/05 23:08, 76F
→
05/05 23:09, , 77F
你果然只能到這裡，我就不浪費我的時間陪你玩囉
05/05 23:09, 77F
→
05/05 23:09, , 78F
你自己慢慢加油亂盧吧！哈哈
05/05 23:09, 78F
→
05/05 23:09, , 79F
這樣看起來我是不是跟你一樣言行不一呢:)
05/05 23:09, 79F
→
05/05 23:10, , 80F
跟無法瞭解道理的人講道理，也只有時間很多的人才可以做到
05/05 23:10, 80F
→
05/05 23:11, , 81F
對阿 別浪費時間陪我玩了 不然又言行不一了
05/05 23:11, 81F
→
05/05 23:11, , 82F
你還是自行理解後再來吧！我的人生不是只有教導人的
05/05 23:11, 82F
→
05/05 23:11, , 83F
加油唷 :D
05/05 23:11, 83F
→
05/05 23:12, , 84F
好的 謝謝你的鼓勵 一起加油 好嗎
05/05 23:12, 84F
‣ 更多 MapleT 的文章
文章代碼(AID): #1JPWUsGm (CATCH)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 MapleT 的文章
文章代碼(AID): #1JPWUsGm (CATCH)