Re: [請益] 早餐店的女生疑似作球給我

看板CATCH作者 (觸摸天頂的羽翼)時間11年前 (2013/03/15 02:01), 編輯推噓22(22020)
留言42則, 18人參與, 最新討論串25/25 (看更多)
這文章的時間還真的好久,2012都變成2013了。 這麼久之前的文章還這麼多人推,看來這怒氣玉(!?)集的效果真的不錯。 可惜我只喜歡就事論事,原Po很多地方真的沒錯,版友們別看他在集氣就幫忙發火。 以下引言我部分就不做深綠色處理了,這麼長的文章,貼那個冒號真的好麻煩。 ==================※ 引述《meidoku (佐木三號)》之銘言:================== : 簡單的說,對於條件不佳的男性來說,亂槍打鳥本來就是必要的方法 從第一篇開始挖,這第一句話我就覺得他說得沒錯。 我之前的文章也寫過,以『只是想交個女朋友』為出發點的話,亂槍打鳥是最棒的方法。 光這點我就肯定他的想法沒有錯,因為他只是想交個女朋友。 而『只是想交個女朋友』的人,並不代表保證會騎驢找馬,也不代表將來就會花心劈腿。 但是代表這個人,很可能『只是因為寂寞所以想找個人陪』。 通常這種狀況比較不容易走得長久。 當然,連女朋友都沒有的人,自然不會考慮要走多長久。 所以原Po亂槍打鳥的想法基本上沒有錯,我這篇也會以『交到女朋友就好』為主軸來回。 ============================= 還是那句話,請針對該個案與我使用的方法來評論或批評 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 但是若是想針對『我這個人』來評論的話 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 可能要請你另開主題事實上以我的條件與經驗值來說,本來就只會有長相普通的 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 才有可能給我機會,所以我老實說實話我從來不覺得那裡錯了 每次一在相關版不經意提到這點就會有人跳出來罵 我也想不通怎麼回事 ============================= 上面這段話我稍微有點不同意。 一般來說,即使是同樣的方法,不同的人使用出來的結果也會不同。 舉個很爛的例子,眼前有個籃框,請問該如何讓球進籃最穩當? 一般人最直覺想到的應該是走到籃下,籃下定點擦板最穩當。 但我個人認為,跳起來灌籃最穩當,但很可惜我跳起來連籃框都摸不到。 基本上這世界上所有的問題都『因人而異』。 以我來說,這早餐店的個案我認為多吃幾次早餐,隨便聊聊就有機會把她約出來。 問題是我這種講法完全沒有解決到meidoku的問題,因為他八成得不到這個結果。 這絕對不是方法的問題,而是『同樣的方法』,由『不同的人使用會有不同的結果』。 : 我的朋友很少,但能成為我的朋友都是真正的死黨 : 所以我用我自已的方法,來解決人際關係差的問題 我很誠懇的說,既然想要亂槍打鳥,只有很少人適用的方法可能不太適合。 亂槍打鳥的成功率要高,就得拿散彈槍,而不是狙擊槍。 以追求來說,外表、談吐都是武器的一部分,好好想辦法符合大眾胃口才能有效追求。 我沒提心理素質是因為心裡話你不說也沒人知道,但是『表現出來』要符合大眾胃口。 : 關於感情,我一向是用『得之我幸,失之我命』 : 的平常心來看待,用難聽一點的說法, : 把不到是應該,把到算我賺到 我個人認為,當一件困難的事情在開始前就認為自己不會成功,就真的不會成功。 因為光緊張跟壓力就把你從贏搞到輸。 依照你的文章所表示,追求對你來說不算是件簡單的事情。 如果你真得想要一段感情,我想你必須付出比現在更多的努力。 實際點的做法,我覺得從『亂槍打鳥』開始也並無不可。 但打鳥前記得先帶好你的散彈槍,拿狙擊槍朝樹林亂開上萬發,我想也很難打到半隻鳥。 : 首先開宗明義第一件事,我現在的狀況是犯了眾怒這是不爭的事實 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 不論我如何不承認,事實依然存在,可是問題就在於,我被公幹的原因何在? : 原因是因為我說的話讓人不爽?還是因為我做了錯事? : 可能有人覺得奇怪,兩者差異在那?不就是因為我做錯了所以別人看了不爽嗎? : 當然這是不同的,因為整件事 : 『我找不到任何一點錯』 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你想問你到底哪裡招惹版眾,而基本上這整段話很明白的表示出你哪裡招惹到版眾。 你完全認為自己沒錯,這就是最大的問題。 在追求中,『你這個人本身』就是進攻用的武器,但你卻一直說─ 『別討論武器,請討論戰術。』問題是很多戰術本來就跟武器息息相關, 姑且不論你事實上有沒有錯,但你斬釘截鐵的說自己沒錯,且禁止大家討論。 無論事實上你有沒有錯,這種說法本身就會讓人覺得你不願承認錯誤,進而引大家發怒。 : 1.全天下男人都會做的事(這不是抄大鼻子的梗) : 照我說,幫異性打分數,這種事全天下人都會做,而且不分男女 : 今天,就算是我的老婆,只要他的外貌用世俗的標準是難看 : 那我就會直言說她長的不好看,但是我會追求他成為老婆 另外,很不幸的,如果你直言說一個人長得不好看─ 基本上要追求到對方的可能性幾近於零。 或許你想要找到幾近於零中,那唯一的特殊點。 但這絕對不是一個目標是亂槍打鳥的人應該有的講法。 如果你的意思是:『追求成功後才會直言不諱』。 那你的做法還算是符合你準備亂槍打鳥的準則沒錯,問題是這不是長久之道。 因為你打到的八成是路邊的麻雀,而不是萬中選一的神鳥。聽了這話會留下的真的不多。 : 在網路的世界裡,不管對方是男是女,我一律都把對方當成是中性人 : 所以我從不認為我用這些字眼到底有什麼問題 接下來,上面這兩句。 你把大家都當成中性人,問題是大家沒有把自己都當成中性人。 所以狀況就會變成─ 你得罪男生的那一半言詞讓男性版友生氣,得罪女性的那一半言詞讓女性版友生氣, 你唯一沒有得罪的就是『中性人』,問題是這種人不存在,所以沒有人會幫你說話。 : 如果說以長期交往對象的角度去切入 : 我從不認為『長的不好看的女店員』這是個負面的用詞 如果外在條件、內在個性都完全相同,只有長相不同,給你挑你會挑好看還是不好看的? 很明顯不管短期長期,『長得不好看』都是負面的評價,只是影響比重不同而已。 基本上下面這段話有一部分說得很好。 : 也許有人會說,人的心中想什麼沒法管,但是你明知說出來別人看了不爽 : 這些話放在心裡就好,你硬要說出來,被罵豈不是活該 : 就好像,有人指責我用『把』這個字眼,還說什麼亂槍打鳥 : 身為女人看到一定會不喜歡,所以呢?那又怎樣? : 事實上第一篇文這些字眼都不存在,是後面我發火之後才出現的 : 而我要說,有人若是對一個人有成見,看文章就會選擇看他想看的東西 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 我明明在『把』這個字眼的前面,有說到『用難聽的說法來說』 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 但就是有人會視而不見,只選擇他想看的來看 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 到這邊真的說得不錯,雖然你沒抓對你被公幹的引爆點。 但後面很多講法真的是因為這樣的原因而出現。 問題在下半段,你從正確的想法,引申出很多不正確的推論─ : 一句話,欲加之罪,何患無詞,你要這樣玩我也沒辨法 : 這樣講我明白了,我被公幹的原因 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 是我戳破了國王的新衣,所有人都看到國王沒穿衣 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 但沒有人敢說出來,只有我毫不在意的把眾人的假面具撕破,所以犯了眾怒? : 我所說的東西,都一直常存在所有的男人心中,但只有我天不怕地不怕 : 敢把這些事說出來?如果當真是如此 : 那我只能說,我只管這件事是『對』還是『錯』 : 其它人看了會不會不爽,很抱歉跟我無關 上面這一整段全都是錯誤推論。 我有說過亂槍打鳥是個好方法,我以前的文章也有用過『把妹』這個詞。 你會被公幹絕對不是因為你毫不在意把眾人的假面具撕破。 因為很明顯的這些我都說過,但我沒有被公幹。 問題在於你部分正確的言論中藏了部分的錯誤,但你認為『全部沒錯』,這才惹毛大家。 : 既然在我眼前的各位都是中性人,我用這些字眼到底有什麼問題? 因為只有『在你眼裡大家是中性人』,你說的話只有面對中性人沒有問題。 問題是版眾們事實上『沒幾個中性人』,所以從頭到尾都被公幹。 這我上面很像說過了XD : 今天的狀況是我交不到女友,來這個版哭訴為什麼我交不到女友 : 你當然可以不用給我拍拍,直接罵我還未夠班,回去練個十年再來 : 講這回文方式絕對沒有問題,但是我有這樣做嗎? : 我從未因為交不到女友而討拍,反到是蹟極的因為想交女友而來求教 你積極求教,所以大家告訴你你還不行,再回去練個十年再來。 這樣有什麼問題嗎..........? 投籃投不進就是要多練,不管是討拍還是求教,想投進都是要多練,這哪裡奇怪? : 就算我真的練到內外兼修都成熟了 : 卻還是剛好沒遇到對的人,豈不是更悶? : 內功不練只專注外功固然不對,只練內功,外功完全不管又何曾正確了? 問題在大部分狀況,完全沒內功,沒辦法練外功。 沒內功就想練外功,只會搞得滿身是傷又沒成效。 : 我用我的方法自我成長,不代表我一定會變成把妹高手,但至少代表我有這個心去成長 : 有這個心,就不會一直原地踏地,只是成長的速度快慢的差別而以 : 但就算成長的很慢,至少總比那些沒心的人完全沒成長來的好 恕我直言。 就我所知,你這成長速度可能需要快一點。 不然技巧跟內心終於成長到六十分的同時, 很可能外在條件以單純交往來說,已經人老珠黃到只剩下負分,總平均還是不及格。 : 當我正在努力充實自已的同時,上天在我還沒準備好的時侯 : 給了我一個機會,閣下卻說,啊,你內功根基還沒練好 : 硬要去上,最後也只會無言的結局,勸你還是別上的好 : 你自已去想想看,這話到底合不合邏輯 : 如果我聽你的話,放棄這次機會,回去修練內功 : 等到我真正內功都有大成了,失去的機會再也不出現 : 你要賠我這個機會嗎?內功要練,那是絕對要的, : 但那跟遇到機會要不要去把握,一點也沒有關係, 上面這段我很同意,有機會就快衝,機會稍縱即逝,誰知道這次會不會是伯樂。 : 然後接下來是該做結論的時侯,結論就是我對感情的人生觀 : 『與其追求我愛的人,不如接受愛我的人』 : 所以對我來說,追求女孩子的動機,我從來不是憑借我喜不喜歡她 : 而是看我有多少成功的機率,我喜不歡她幾乎不會是主要考慮的原因 : 我知道有些人看了這段話會不爽,但很可惜這是殘酷的現實 我不反對你的說法,但要記得接受愛你的人的同時,你也要愛上她。 不然這段關係很難長久。 : 但是你不是我要把的對象,所以要戰道理的話,就很少人是我的對手 最後給點忠告與建議,雖然我不喜歡麥克阿帥,不過他有一句話翻成中文真的很棒。 『真實力量的虛懷若谷』 我們都不能確定自己有沒有錯,就算沒有錯,也只要在心中堅信自己是正確的就好。 因為當眾人指鹿為馬的時候,鹿一定有鹿從鹿變成馬的理由。 更何況說不定那隻鹿本來就是馬,眼瞎了的是我們自己。 而關於追求的建議,其實很簡單─ 亂槍打鳥最有效率,所以就去亂槍打鳥,但記得去換把散彈槍。 還有工欲善其事,必先利其器─ 追求時,你這個人本身就是追求用的武器。 機會來了,手中只有個竹掃把當然也是要上戰場。 問題是誰不希望開戰時至少能拿把M4A1。 順帶一提,吸引人的談吐不是內功,是外功。 知識及內涵才是真正的內功。 最後推一下本版的精華區,裡面很多速成用的文章,乖乖去爬吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 199.255.210.75 ※ 編輯: crystale 來自: 199.255.210.75 (03/15 02:02)

03/15 02:14, , 1F
私以為這篇語氣比較讓人聽得下 對原po才真正會有幫助
03/15 02:14, 1F

03/15 08:34, , 2F
真有耐心 好人無誤!!
03/15 08:34, 2F

03/15 09:02, , 3F
超級好文~~~文筆真好~~~可惜版主要出來洗地了
03/15 09:02, 3F

03/15 09:03, , 4F
重點那傢伙也根本完全看不下去
03/15 09:03, 4F

03/15 09:03, , 5F
他的性格就是很明顯,以在網路上"戰"人為樂趣
03/15 09:03, 5F

03/15 09:04, , 6F
因為在現實生活中,根本沒有人願意陪他戰
03/15 09:04, 6F

03/15 09:27, , 7F
超級無敵大好人出現了!!!
03/15 09:27, 7F

03/15 09:46, , 8F
推推!
03/15 09:46, 8F

03/15 10:06, , 9F
好文推
03/15 10:06, 9F

03/15 13:40, , 10F
中肯的好文 原Po真是大好人XD
03/15 13:40, 10F

03/15 14:15, , 11F
看看野蠻女友如何作球 http://tinyurl.com/b8wnfwe
03/15 14:15, 11F

03/15 18:23, , 12F
我是女生 看這篇的說法給女生觀感比原原po的好太多了
03/15 18:23, 12F

03/15 23:02, , 13F
更正是對原原po有幫助
03/15 23:02, 13F

03/16 15:50, , 14F
推這篇
03/16 15:50, 14F

03/17 00:52, , 15F
好人。但世上真的有種人無法聽進別人的勸
03/17 00:52, 15F

03/17 09:56, , 16F
推大好人!!
03/17 09:56, 16F

03/17 22:31, , 17F
這篇真的太棒了!! 切中要點 理性說話
03/17 22:31, 17F

03/17 22:32, , 18F
重點是 很多比喻比得淺顯易懂阿!! 真是高手!!!
03/17 22:32, 18F

03/24 13:15, , 19F
如果說一開始的回文就是這樣,而不是用道德的帽子來戰我
03/24 13:15, 19F

03/24 13:16, , 20F
還污衊我岐視女性,我也不會刻意跳出來戰,一個巴掌拍不響
03/24 13:16, 20F

03/24 13:19, , 21F
我不求戰但絕不懼戰,問我在堅持什麼,套句電影溶爐的台詞
03/24 13:19, 21F

03/24 13:20, , 22F
我做的堅持,不是為了改變社會,而是不想讓社會改變我
03/24 13:20, 22F

03/24 13:21, , 23F
我所謂一點也沒錯,指的是我對追求的觀點,是在我的處境下
03/24 13:21, 23F

03/24 13:22, , 24F
必然要用的想法,包含隨便找個人的心態,都是不得已而為之
03/24 13:22, 24F

03/24 13:24, , 25F
就跟很多人找外藉新娘一樣,不就是週糟還境找不到老婆
03/24 13:24, 25F

03/24 13:24, , 26F
不得已之下只好將就,跟一個完全不了解對方內心的人在一起
03/24 13:24, 26F

03/24 13:26, , 27F
所以一些人看到我的話就不爽,質疑我不喜歡沒必要追
03/24 13:26, 27F

03/24 13:26, , 28F
卻不了解我們這種人的觀點來說,這本來就是天經地義的事
03/24 13:26, 28F

03/24 13:26, , 29F
有人肯讓你追求就算不錯了,還挑什麼?
03/24 13:26, 29F

03/24 13:37, , 30F
自已本身喜不喜歡很重要嗎?當然這是指追求之前不重要
03/24 13:37, 30F

03/24 13:38, , 31F
若是真的成功交往,當然要努力的去喜歡才合理
03/24 13:38, 31F

03/24 13:58, , 32F
另外我並沒有說別人不可以『要我練個十年再來』
03/24 13:58, 32F

03/24 14:00, , 33F
我是指說不就我的問題來回答,卻在質疑我的道德與人格
03/24 14:00, 33F

03/24 14:31, , 34F
不過我覺得講人格好像錯了,應該是觀念,因為我老實講
03/24 14:31, 34F

03/24 14:32, , 35F
我會追求不喜歡的人,這種觀念,使他人在質疑我的人格
03/24 14:32, 35F

03/24 14:33, , 36F
要求網友的發言要照你要求啊...原原PO您哪位?這麼大牌
03/24 14:33, 36F

03/24 14:33, , 37F
我反對的是有人要戰這種觀念的人格,而不是我交友的人格
03/24 14:33, 37F

03/24 14:34, , 38F
你可以不理會我的要求,但這是禮貌,因為我可以合理的認為
03/24 14:34, 38F

03/24 14:35, , 39F
你這是存心要攻擊我,就這麼簡單
03/24 14:35, 39F

03/24 17:01, , 40F
那c大的回覆 有幫到你什麼嗎?
03/24 17:01, 40F

03/27 02:34, , 41F
很多時候把自己放小一點不代表自己輸了。
03/27 02:34, 41F

07/27 16:15, , 42F
原POm大您有真的想過怎樣讓女生喜歡上自己嗎?
07/27 16:15, 42F
文章代碼(AID): #1HGX2I_l (CATCH)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HGX2I_l (CATCH)