Re: [分享] 關於最近熱門議題

看板CATCH作者Shaider (Shaider)時間12年前 (2012/07/22 12:12)推噓0(0推 0噓 5→)

留言5則, 2人參與討論串3/4 (看更多)

或許換個標題就能開巧門繼續討論了^^ ※ 引述《crystale (觸摸天頂的羽翼)》之銘言： : 基本上依照我的觀察，高中大學生不少， : 就算不是高中大學生，戀愛經驗不多的也佔很大一部分。 : 應該有不算很少數的人只想著─『神啊，我只是想要一個男女朋友而已。』 : 這點是依照我在板上看到，介紹基本的撇步能產生較多較大的迴響猜測。大哥高中生和大學生就沒有國高中的同質性高了當然如果看文的國高中生是打算馬上出社會的那就另當別論了雖說人無遠慮必有近憂但你要國高中生面對大學生要面對的這有點太殘忍了點國高中生要交男女友要考慮的比大學生社會人少太多了我沒那麼多時間以當年的經驗再寫一篇至於那種出了社會卻還是沒有戀愛經驗的教他去面對人性是最簡單也最速成的方法叫他去拼個大標題的自我提升不如先告訴他為什麼得這樣做 : : 為了短期達陣，網路嘴砲、謊言或弄些制約，這些都是玩到爛的東西， : : 最有效應的撇步很簡單就是了解人性和女性基本性格 : : 知己知彼才能夠百戰不殆是吧 : : 道具就是高、帥、＄或許你會說這不是廢話嗎？ : : 只不過有人既高又帥又有＄但就是沒有女朋友整天被朋友父母以為是 Gay : : 這種人才有做實驗的基本條件…… : 話說這些玩到爛的東西，如果是從不會 → 會 : 學習 : 或是從沒錢 → 好野人 : 努力賺錢 : 更甚者從醜 → 帥/正 : 整型 : 以上三種舉例，基本上都算得上自我提升吧？所以你也承認自我提升這四個字很籠統吧 : 了解人性、知己知彼、高、帥、＄，基本上能努力達成，應該都算是自我提升吧？ : 我同樣也不會去說學那種短期達陣的騙術沒用，說不上算自我提升， : 因為能迅速、簡單、確實的表現我們的優點，本來就是一項重要的技能。 : 無論是在感情，或是職場上都一樣。 : 當然反過來說，迅速、簡單、確實的表現我們沒有的優點，這就是騙術了。 : 問題是其實這兩者用的手法完全一樣，只是有沒有實質內涵的差別而已。這就是戰略和戰術的差別而已了你大戰略、大方向是對的但所有戰術都失敗只會讓敵人笑掉大牙而已在這點上就跟行銷的理論和實務很像 : : 問題就在你所謂的不二法門完全不起效用的機率太高了 : (自我提升) : 自我提升在對『特定目標』的追求上其實短期效用不高。 : 因為自我提升本來就沒啥短期效用。 : 不過以長期效用來說，我舉個最顯為人知，大家又同意的例子。 : 就舉郭董好了，以他的年紀來說，他老婆算不錯吧？生活也過得不錯吧？ : 為什麼他能擁有這樣的生活？ : 簡單一個字『＄』 : 他只是靠多年的努力，將『＄』這個優點放大到極限，所以順便擁有了不錯的老婆。 : 當然，要有這麼多的＄很難，但是優點本來就是相輔相成。 : 帥一點點，談吐優雅一點點，溫柔體貼一點點，有＄一點點， : 當我們將每一方面的素質都做些最有效率的提升時，其實整體魅力就上升了很多。郭董也是踩了一堆屍體上來的這點在某板已經有很多討論了郭董是人那些屍體也曾是人如果你把自我提升和作生意作連結我只能說你忘了這世界不是只有你和你的目標兩個人所以你會提升其他人也會作提升至於說誰會贏戰略的影響就不如戰術影響的大也就是大家都在自我提升你憑什麼脫穎而出？要比喻的話自我提升就像刷牙洗臉一樣…… : : 至於怎麼挑對象我覺得這是你個人的選擇 : : 挑對象能夠一半內在一半外在挑水果都沒辦法這樣挑XDDD : 話說大多數人挑對像本來就都是一部分外在，一部分內在。 : 溫柔體貼但是在路邊行乞，整天蓬頭垢面的李大仁不太會有人要， : 有高、帥、＄，卻半毛也不給老婆花，還叫老婆想辦法自己賺， : 順便還外遇一週七個每天換人帶回家的，我想也不太會有人要。 : 魅力本來就是一種經由綜合評斷得出的分數，內外在缺一不可。是啊不太會有人要問題就是有人要就夠了幹嘛要搞成大家都喜歡自己才行？就像藍心湄有首歌叫做我的溫柔只有你看得見實務上就是雙方氣味相投一個願打一個願挨就可以當朋友了當你說的這種萬人迷是很累的大哥 : : 更何況你挑了對方你就一定把得到？ : : 這年頭單純只是因為愛你欣賞你就跟你在一起的大多是沒出過社會 : 　　　　　　^^ : 反面來說，這年頭完全不愛一個人，卻跟對方在一起，倒也不是多數人。 : 大都是一部分理智一部分愛， : 也就是一部分看外在條件，一部分看相處感覺，只是看兩邊比例高低而已。 : 就算是拜金女孩，我想多數也不能接受我上面舉的那種完全不愛她的高、帥、＄吧？所以就是一半的利己論一半的激素使然完全沒激素存在還能在一起的雖不是多數人但還是存在就跟完全看感覺不看麵包的一樣三種都大有人在你不通通舉出來就會有人挑反例來戰不是？這點實務上就是對症下藥 : : 直接跟你講結論女人就算根本不愛對方也可以跟他結婚廝守一輩子 : : 人類就是這樣不管你用 112還是哈佛的頭腦都很難想破這到底是為什麼 : 哈佛的有說，這是理智之愛啊～ＸＤ : 理智之愛就是除去兩者的依附關係，純粹看『條件』而決定交往的部分。 : 當然所謂的『條件』，包括外在＋內在。所以哈佛的也知道沒激素的愛情是存在的既然哈佛的知道那為什麼那些學術派的會不知道XD : : 或者我該跟你請教幾個的人性實驗？可以當場了解女性..基本性格的判別 : : 喔對了，問題就是在於，了解之後然後該做什麼呢？ : 這點我來做點基本解釋。 : 雖然六大愛的分類不怎麼完全貼近現實，不過拿來講解還是頗好用。 : 基本上，了解對方之後，搞清楚她到底最渴望六大愛中的哪些部分， : 接著將自己屬於那部份的『優點』盡情發揮，自然能收到超乎想像的效果。 : 情慾之愛需求高，那還真只能想辦法改善外表。 : 遊戲之愛需求高，那還是想辦法換個對像，或是無壓力的玩玩就好。 : 友誼之愛需求高，可能還真得靠點長期努力。 : 依附之愛需求高，那就得多多想辦法像長輩一樣照顧對方。 : 現實之愛需求高的人，自然是想辦法提升總體競爭力了。 : 簡單來說就是情欲之愛需求高，就別去想著當李大仁。 : 友誼之愛需求高的人，也別光只靠改善外表去追，對方需要長期相處。 : 依附之愛需求高的人，就別想著一直要跟對方玩玩曖昧，那種人喜歡穩定關係。 : 對症下藥，才能藥到病除。 : 至於怎麼判斷對方屬於那種人？ : 我個人是讓對方講之前分手的原因與故事，甚至是拿朋友的故事來請對方判斷。 : 無論是哪一種對方都會不自覺的加入主觀意識，自然能從中獲得不少資訊。 : 當然，如果對方願意講自己的家庭故事，那是最好。 : 畢竟性格的養成跟家庭環境有很大很大很大的關係，那才是真正的重點。重點就只有四個字對症下藥但追求者是否就該委屈自己去當男傭不去當醫生呢？當她的男女友之前得先當她的私人精神科醫生實務上就是不要光看對方的外貌多了解後再決定是否下手談戀愛不是只有滿足對方別忘了你自己也得快樂 : : 奇怪了你們不是最喜歡引經據典最喜歡看書的不引經據典文章還不夠潮 : : 什麼時候對我這個沒讀什麼書的看法有興趣啦 : 已經過世最近卻吵得沸沸揚揚的王老爺的意見也很多人聽。 : 引經據典為的是說話有憑有據，但無憑無據的事情也不是不能參考。 : 沒有一併提出證據不代表說得是胡扯，只是有拿出證據會更讓人信服而已。 : 但其實拿出證據很麻煩...尤其是面對死不相信的人XD 所以說囉第一眼判斷對方是來求助的還是來亂的才能對症下藥 : : 只不過分手一次兩次離婚一次兩次後 : : 心情就會跟中職簽賭一樣不期不待沒有傷害 : 這有點像是『席得的無助』，也就是多次失敗之後，就放棄再去努力。 : 雖然成功的人不是絕對多數，但既然有人成功，且不是例外般的少數，那鐵定有跡可循。 : 不過究竟要付出多少努力才能得到，這還真的人人不同，畢竟起跑點不同。 : 到底要不要花那麼多的時間和金錢去追尋，就見仁見智了。這也得看這個成功是怎麼樣定義的就像某板特喜歡酸郭董酸陳建州酸大小 S一樣雖說大多是眼紅但有些也是戰的有道理這也是見仁見智啦 : : 天阿~大家都是人生父母養，為什麼變成是「自己要給對方想要的」 : : 而不是「自己去拿自己想要的」 : 因為這是某種程度上的交易。 : 我們給對方他想要的東西，他同時也給我們我們想要的東西。 : 既然要交易，當然要拿對方認為價值高的東西來換，這才划算，交易也比較容易成立。 : 就像在沙漠，水可能比黃金還貴。 : 適時的一杯救命水也許可以換來一整袋的鑽石。 : 但如果要在台灣拿水換鑽石，我想能換到的只有『神經病』三個字。 : 拜金女孩就別給她李大仁，有孤單恐懼症的也就不用拿太多＄出來浪費。問題您點出來了感情和婚姻就是某種程度上的交易知道自己有多少斤兩才能作多少交易所以別說我不相信愛情、人性因為這才是人類…… 大戰略是這樣沒錯戰術我略過不談現在利己主義盛行不分男女媒體傳播導致的流行性的集體思維更是盛行女性拿錢回娘家似乎可以跟孝道劃上等號表示以前沒拿錢回家的就是不孝更別說那些拿錢不知節制的父母親拿也就算了兄弟姐妹也來分杯羹也能扯成愛屋及烏不給就是一頂小氣的大帽子還是啥不知人間疾苦的帽子XDDD 要不是就是質疑你沒人性結論就是話都是人在說 --

→

dorakao

07/22 14:43, , 1^F

07/22 14:43, 1^F

→

dorakao

07/22 14:43, , 2^F

07/22 14:43, 2^F

但如果父母和配偶都是他擁有的物品... 這你也要戰了不起XD

→

Abbee

07/22 23:26, , 3^F