Re: [故事] 機關算盡,反璞歸真

看板CATCH作者 (紫鳳)時間14年前 (2011/08/26 01:13), 編輯推噓13(13050)
留言63則, 7人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
就著這兩個問題來討論討論。 "是否有可能,我們可以不經過所謂"技巧"用盡的實際經驗,就能提升 至最接近理想的愛情狀態呢?" "如果要使用技巧,要如何降低自己真心被技巧所覆滅的危險呢?" 不過在回答之前,可能要恬不知恥地將自己的經歷多說一些, 對於交流這些問題上面可能會有點幫助,省去一些背景認知上不同造成的誤解。 其實在接觸謎男方法之前,個人在「追女生」這個主題上就有一定的了解, 常常擔任身邊男男女女的顧問幫助其追求對象,間接造成不少良緣。 有一對從高中在一起到現在大學畢業了呢,想想還真是積陰德。 而我自己,雖然沒有一套理論化的系統,但已經懂得「見機行事」, 即追求沒有一定公式,一切都要看狀況再思考反應。 而由於我幸運地較早了解這個道理,過去的女朋友都一個月內到手。 這是接觸到謎男方法之前的事情。喔對了我不帥。 另外,在我自己的幾段感情以及提供身邊朋友的「售後服務」中, 我也慢慢學習相處的方法及經營的技巧,也就一任比一任久,一方面也是運氣好吧。 所以接觸到謎男方法的時候,我不把它當聖經看,完全接納它。 它對我而言只是輔助工具,在這個背景不同的地區也必須做出調整。 我只是先了解它,再將可取之處內化到自己身上。 所以打開雙人組這種事情我沒做過,我認為那不是必要的練習。 簡單地說,我不是它的忠實擁護者,但它很好用是事實,要看怎麼用。 現在來討論討論問題。 "是否有可能,我們可以不經過所謂"技巧"用盡的實際經驗,就能提升 至最接近理想的愛情狀態呢?" 當然有可能,技巧只是提供一個「可能較快的方法」達到這個狀態。 但這條路要怎麼走,或者適不適合你走,都沒有絕對的答案,還是要看個人。 如果只是照著書本走,以把妹達人舉例,最多也就是個把妹達人。 你只會把到妹,但是接下來怎麼相處還是不了解,碰到對某招免疫的人就沒輒。 但如果你了解自己,也了解謎男方法的整體精髓, 那你就知道自己可以從中學到什麼讓自己變得更好,讓自己更接近理想的愛情。 如果你追求的是理想的愛情的話啦。 打個比方。 如果把妹達人是食譜,它告訴你某道菜要怎麼做,但是沒告訴你用平底鍋。 那你用炒菜鍋做出來的東西可能也可以吃,但絕對不是你想要的菜。 但如果你了解這本食譜是西方世界出版的,就應該了解他們沒有炒菜鍋這東西, 你必須去找他們用的鍋子,找把「稱手」的回來用,因為太重的你也拿不動。 你根據對食譜背景跟自己臂力的了解買了適當的鍋子,菜才會是完美的。 回歸到這個問題,以這個例子來說,就是「如果我不用食譜可以做出這道菜嗎?」。 當然可以,食譜是讓你增加學習效率的方法。 如果你手邊有一樣的材料,做了無數次實驗總會成功的,時間問題而已。 你可能多試了幾百次材料的用量組合或幾十種鍋子,但你還是會成功。 結論,技巧只是條「可能的捷徑」。 題外話,如果你用過一次壓力鍋就知道這也可以燉雞湯, 那你應該也會知道謎男方法不只可以用在情場上。 "如果要使用技巧,要如何降低自己真心被技巧所覆滅的危險呢?" 先回答結論,我的想法是本身的心理素質要夠強大,勿忘初衷。 在技巧上手之後,一定會有一段很自爽的時期。 想要什麼資料就有、總是先一步與正妹打情罵俏、你要走她總是留住你。 這一切都在掌握中,超爽的勒。 但是你忘了,你原本想要的應該是一段理想的愛情。 如果要我個人對理想愛情下個定義,我會說: 雙方相愛,且互相了解並尊重,願意理性解決因彼此不適應產生的摩擦, 希望、並使對方一天比一天更好,而在兩人都日漸成熟的狀況下,使這段感情更趨完整, 最終達到身心完全契合的狀態。 這個目標就是最高指導原則,一切違背的行為都會禁止。 因此在尋找伴侶時,就會與較不可能的對象保持距離,免去濫用的疑慮。 自己則專心尋找心目中的那個對象,再根據她的個人特色,斟酌使用技巧追她。 讓真心凌駕於技巧之上,並以真心為使用技巧的出發點。 我很幸運地在讀把妹達人之前就瞭解這個道理,使自己在日後不致迷失。 隨時提醒自己要的是什麼,真心自然永存。 以上內容歡迎討論指教。 -- ╲…  ̄ ̄ ̄╲  ̄╲ ω /"◥ ▂▃▄ █████ ▕ ╰╤╯\ ▕ ▕ || ████ ι‧▕ || ‧ ▍ 瀛█████ ███╱︳ …… ███│| ▅▄◢◣/ ‧ ◣◢ ◣※◢◣| ◣◢◤◥ █◥*◤ ╲▏ ψviophex -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.211.211

08/26 07:50, , 1F
自己的本質和真心遠重於技巧
08/26 07:50, 1F

08/26 12:20, , 2F
請問本質該如何下定義呢?謝謝~
08/26 12:20, 2F
本質就是你這個人本來的樣子。 如果因為技巧而改變了你自己就必須注意,現在的樣子是不是你要的。

08/26 16:55, , 3F
推自己的本質,真心見仁見智,技巧...嗯......
08/26 16:55, 3F

08/26 16:58, , 4F
什麼樣的本質會吸引到什麼樣的人,技巧只是如v大所說,讓
08/26 16:58, 4F

08/26 16:59, , 5F
自己盡可能成為一個女性理想的典範,就我個性來說,光這個我
08/26 16:59, 5F

08/26 16:59, , 6F
就不會去做了,原因在於,1.自己的本質會吸引到什麼種人自己
08/26 16:59, 6F

08/26 17:00, , 7F
最清楚 2.技巧對我來說,只是讓愛情(狀態)趨近理想的手段
08/26 17:00, 7F

08/26 17:01, , 8F
3.個人已經過了那種靠把妹自爽(?)得年紀,簡稱老了XD
08/26 17:01, 8F

08/26 17:02, , 9F
如果遇到跟自己本質相符的對象,真心再拿出來用也不遲~ㄎ~
08/26 17:02, 9F
所言甚是。 技巧只能是工具,被工具掌握就失去自我了。 技巧要用在刀口上,我也覺得女朋友會是「本質相符」的對象才會發揮所學去追她。 另外把妹自爽似乎有點言重,對我來說那是訓練技巧至純熟的必要練習。 而我也珍惜與這些藉由技巧認識的朋友之間的友誼。

08/26 18:01, , 10F
那個...把妹自爽是您文內說的~@@~我承認年輕時會很虛榮(逃
08/26 18:01, 10F
沒注意到,抱歉......

08/26 23:16, , 11F
最近比較忙 無法回一篇比較詳細的= =
08/26 23:16, 11F

08/26 23:17, , 12F
但看完原po的文章與經歷 有一個感想:何不食肉靡?
08/26 23:17, 12F

08/26 23:17, , 13F
我也不說真心到底需不需要了
08/26 23:17, 13F

08/26 23:18, , 14F
但這版上的求助者 最不缺的 就是真心...
08/26 23:18, 14F

08/26 23:22, , 15F
他們都太過真心 沒辦法像原po這樣使用技巧
08/26 23:22, 15F

08/26 23:25, , 16F
加上自身的條件夠 才有本錢講真心
08/26 23:25, 16F

08/26 23:31, , 17F
真心 在條件或本事不夠的狀況下 只會被現實無情打擊
08/26 23:31, 17F

08/26 23:32, , 18F
上一篇是否註明這一點? 先這樣 其它晚點再說
08/26 23:32, 18F

08/27 00:04, , 19F
補一個 會不斷回你文 就是怕很多人看了你的文 會以為
08/27 00:04, 19F

08/27 00:05, , 20F
真心就夠了(本來也擔心你 不過我看你掌握的很好勒)
08/27 00:05, 20F
我會提出這些看法的原因有二。 第一,本版有時會出現一些只論技巧的教學文,但意圖很明顯只想「把妹」, 這種在根本上就心懷不軌的教學文可能會誤導版眾,讓他們被所謂技巧暫時矇蔽。 這種狀況極有可能對使用者自己,或是對象造成傷害。 第二,過多的真心會使理解並實行技巧的效率降低,學半套就上場的結果也是失敗。 更嚴重者,嘗到一點技巧的甜頭後自行推翻真心論,使技巧凌駕其上, 最後造就第一點所述的人。 我想還應該另外討論一下使用技巧前的心理建設吧,才夠完整。

08/27 00:17, , 21F
我覺得原PO外貌條件極好,我懂你何不食肉靡的意思
08/27 00:17, 21F

08/27 00:19, , 22F
有外貌有社交技巧,還有原文的快速成功經驗
08/27 00:19, 22F

08/27 00:19, , 23F
他根本沒有"能否"交往的問題
08/27 00:19, 23F
其實外貌這方面我一直很不理解你的結論... 不是自貶但我真的覺得我不帥

08/27 00:20, , 24F
他會有問題的,應該只有交往後自己和女方的穩定度
08/27 00:20, 24F
我自認這方面的問題比追求要小很多。

08/27 00:21, , 25F
所以我才會一再說,他的方法根本不適合一般人
08/27 00:21, 25F

08/27 09:46, , 26F
哀,原PO你應該還很年輕吧,女生首要看的絕不是五官
08/27 09:46, 26F

08/27 09:47, , 27F
矮胖禿三缺的重要性,遠大於你的FACE,你明白了嗎?
08/27 09:47, 27F

08/27 09:48, , 28F
帥不帥絕對不是重點,反而你的臉乾淨度重要多了
08/27 09:48, 28F

08/27 09:49, , 29F
你會打扮,那我假設你臉很乾淨,皮膚不錯
08/27 09:49, 29F

08/27 09:50, , 30F
衣著應該也有點型,加上你身材是衣架子
08/27 09:50, 30F

08/27 09:50, , 31F
184/66運動員身材,又沒禿頭
08/27 09:50, 31F

08/27 09:51, , 32F
你外貌是超標,這樣還要一直強調你追女靠技巧
08/27 09:51, 32F

08/27 09:51, , 33F
我實在是不能苟同
08/27 09:51, 33F

08/27 09:54, , 34F
沒有想要跟你戰,你提的那些理論都很好
08/27 09:54, 34F

08/27 09:55, , 35F
但是前提必須都要在"女方有感覺"時
08/27 09:55, 35F

08/27 09:55, , 36F
感覺最大最強的影響要素,就是外貌,這個是普世價值
08/27 09:55, 36F

08/27 09:57, , 37F
女生有了感覺,有技巧會快速加分
08/27 09:57, 37F

08/27 09:58, , 38F
同樣的技巧,沒感覺的男生用了,加少分或是反而扣分
08/27 09:58, 38F

08/27 09:59, , 39F
相似的劇情,不是天天在你我身邊上演嗎?
08/27 09:59, 39F

08/27 10:00, , 40F
提個例子,一個型男跟女生聊葡萄酒(但女生不懂)
08/27 10:00, 40F

08/27 10:01, , 41F
而這型男是女生有感覺的,她就會認為你好有文化素質
08/27 10:01, 41F

08/27 10:05, , 42F
反之沒感覺的介紹,並不會加分,反可能被嫌裝高尚
08/27 10:05, 42F

08/27 14:11, , 43F
推樓上
08/27 14:11, 43F
年紀不是判斷一個人見識的標準。 我實在不想說出這點,但你執意把重點放在外表上。 我女朋友在一開始認識我的時候其實把我歸類在地雷一類,對我一點都沒興趣。 因為我收斂不了過去養成的外放氣息,在她看來我這個人就是個愛現的人。 後來讓她願意跟我進一步接觸的因素,還是因為我使用了一些技巧在她身上。 把技巧應用在普通朋友等級上容易得多。 你知道把妹達人中有個叫David X的人,在書中的描述長得像蟾蜍嗎? 你知道把妹達人作者Style本人身高也不到175嗎? 但是前者發明了後宮管理,後者是曾經公認最強的把妹達人。 當然,也有Mystery或David DeAngelo這種天生的型男。 但你不能否認,外貌絕對不是吸引異性的第一要件,不然上面那兩個就不用混了。 若真如你所說,矮胖禿的人就永無翻身之日?他們永遠沒有使用技巧的機會? 技巧本身就是設計出來給相對弱勢的人增強自身用的,不然他們老早絕種。 「追求」本身就是 「使不喜歡自己的人轉變為喜歡自己的人,使其自願作為自己的伴侶」 她一開始有沒有好感根本不重要,如果一開始就有好感也不用這麼麻煩了。 我必須說你根本一點都不了解謎男方法。 困在成見中的到底是誰呢? ※ 編輯: violetphoeni 來自: 114.43.189.186 (08/27 22:23)

08/29 11:47, , 44F
推.
08/29 11:47, 44F

08/30 23:25, , 45F
推 技巧也許不是最大的因素 但在某些條件下會是最關鍵的因素
08/30 23:25, 45F

08/30 23:33, , 46F
這邊很多人似乎很反對謎男的方法論 但是不知道反對方有沒有
08/30 23:33, 46F

08/30 23:34, , 47F
有沒有真的實際去操作謎男方法? 裡面有好幾項是立見生效
08/30 23:34, 47F

09/04 02:43, , 48F
我的觀念和你不同
09/04 02:43, 48F

09/04 02:43, , 49F
你本身外貌超標,應用把妹技巧自然是事半功倍
09/04 02:43, 49F

09/04 02:44, , 50F
但是大部分人都外貌普普,有多少外貌就用多少技巧
09/04 02:44, 50F

09/04 02:44, , 51F
這就是回歸到"自我本質",做適合自己的人
09/04 02:44, 51F

09/04 02:45, , 52F
再去"適度"修飾不好的行為,自然會有欣賞你的人
09/04 02:45, 52F

09/04 02:45, , 53F
你一直要否定你的外貌,我也沒辦法
09/04 02:45, 53F

09/04 02:46, , 54F
你女朋友一開始並沒有討厭你外貌,她只覺得你愛現
09/04 02:46, 54F

09/04 02:46, , 55F
這是行為問題,和你外貌好不好,不是兩回事嗎?
09/04 02:46, 55F

09/04 02:47, , 56F
地雷是因為你的行為談吐,不是你的外貌地雷啊
09/04 02:47, 56F

09/04 02:48, , 57F
"我實在不想說出這點,但你執意把重點放在外表上"
09/04 02:48, 57F

09/04 02:49, , 58F
這是事實,在你我身邊每天上演,外貌佳的人就是吃香
09/04 02:49, 58F

09/04 02:53, , 59F
你要去看事實,不要全信言語,很少人會承認外貌協會
09/04 02:53, 59F

09/04 02:57, , 60F
寫得像蟾蜍,不代表醜啊,說不定是有長得很個性
09/04 02:57, 60F

09/04 02:57, , 61F
女生要的不是帥,是一個型,有人就是愛特殊的類型
09/04 02:57, 61F

09/04 02:58, , 62F
至於把妹達人作者175,呃...其實這已經是標準身高了
09/04 02:58, 62F

09/04 02:59, , 63F
美國人平均身高並沒有到180,175不至於是負得分
09/04 02:59, 63F
文章代碼(AID): #1ELeBAkA (CATCH)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ELeBAkA (CATCH)