[故事] 機關算盡,反璞歸真

看板CATCH作者 (紫鳳)時間12年前 (2011/08/24 19:34), 編輯推噓57(570103)
留言160則, 36人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
內容頗長,趕時間的可以到第六頁。 快要四年以前,我在台中與前女友分手,從此恢復單身身分,失去「模範情侶」稱號。 原因不重要,總之只有分手是真的,我相信她不是真的有意要傷害我。 突然間世界變得空虛但開闊,沉寂了一兩個月之後,我決心改變自己。 在這之前,我穿著是個阿宅,交友不甚廣闊,所以我決定從這兩點開始改變。 衣著不是什麼問題,有錢跟顧問就搞定,況且我要求也不高。 交友這部份,就稍微精采一點。 萬惡的「把妹達人」是謎男方法的入門書,讓我從此開始研究相關領域並實踐。 「把妹達人之謎男方法」 「說話前,先想好要伸哪根手指」 「IF定律」 「吸引力法則」(雖然這本一下就被我淘汰) 「FBI教你讀心術」 ...... 這些必看書籍充斥了我的生活好一段時間,當然不是只有這些, 我同時也進一步發掘其他興趣,如有葡萄酒同好也可私下連絡交流。 半年之後,我開始出門實踐內化過的知識,微調幾次之後效果出奇地好, 從此在酒吧之類的社交場合小小地活躍,出手一定會有MSN或手機或乾脆直接約出去, 甚至有限度的肢體接觸,底線到此為止。 我只是想要快速的認識許多朋友,令人心動的對象尚未出現。 另外值得一提的是,謎男方法在認識男性方面也有強力助益,使用得宜是良好的社交工具 。 因此在如日中天的氣勢中我做了個成果展,熱鬧的生日趴,自我感覺非常良好。 好景不常,因為玩太兇的關係我花了點時間轉學,從台中來到新竹。 該玩的也玩夠了,該是回歸學生生活玩玩社團的時候,再說新竹也比較難玩。 進了國標社,純粹只是想學而已,不過女生比較多也是個理由。 半年後我發現舞伴與男朋友非常「不適合」,不適合指的是他們根本不該在一起。 他們不斷的吵架爭執傷心,同時我還發現我對她動心了。 不過他們還沒分手,只能先等等,藉著多聊天來多了解她擬訂戰略,跟評估我們適不適合 。 順便當作新學的「非語言行為學」自我評量,藉機練習。 評估的結果: 他們近期內一定會分手,不需外力催化。這令人高興。 經營得當的話,我們會是適合的一對。又一個好消息。 我過去學了這麼多東西且無往不利,應該很好追。天大的好消息。 殊不知前兩點完美命中,最後一點卻是大錯特錯。 他們在我評估完成的一個多月後分手,個性實在有夠不和。 我開始發揮謎男方法那套: 展現社交價值、否定、尋找或製造IOI、多重對話脈絡、鎖定道具、敏感面、框架、 服從測試、假性時間限制、建立聯繫感、同謀意識、進挪...... 同時還有肢體語言判讀、社交距離試探、分析謊話(LieToMe很好看,大推)...... 總之就是以前曾經備而不用,但已百般練習過的的各種絕活一次用上。 然後一點用都沒有。 我說真的,一點用都沒有,我被卡在舒適區,進不得退不得。 我以為進挪順利,結果根本是她對社交距離分野無感。 我以為那是IOI,但原因同上,有的根本不是。 我以為同謀意識引誘成功,結果是她本來就不在意去哪裡。 當然也不是毫無進展,只是在一個關鍵點突然卡住了。 我們幾乎每天約吃飯、一起練舞、MSN聊到超級晚、還出門吃宵夜聊通宵直接吃早餐。 如果我朋友問我這樣該不該衝,我會跟他說「你已經到手了」的情況。 旁觀者用看的都覺得我們老早在一起了。 但我心知肚明沒有。 根本的原因是她與眾不同,和以前頻頻上鉤的女生完全不一樣,她不在乎很多事情。 全世界的人都知道我在追她,就她不知道。 別說什麼她其實知道在觀察啊什麼的,她證實過她不知道。 我唯一沒有做的就是告白了,從國小就知道不該做的事情。 在我的認知裡,告白是違反追求順序的一個愚蠢行為。 如果告白會成功,那也根本就不需要告白,她本來就喜歡你,還不如直接親下去。 然後我自己定的死線居然到了,只好逼不得以做出我最不想做的告白。 好玩的是我講的時候她還躺在我大腿上,不過我們只是社交距離無感。 結果是沒有被打槍,但是也沒有在一起。 簡單說就是還要等,因為她剛剛才知道我要追她。(氣死......白忙兩三個月) 接著放暑假,她出國一個月,期間我們用留言的方式一天聯絡兩三次。 其中很大部分是在討論我們在一起會怎樣,還沒在一起就開始磨合,怪翻了。 我以為等她回國會進展迅速,但事實是卡得根深蒂固。 再拖戲就快要沒戲唱了,另一方面是我也累了,那種出什麼招都被化消的無力感。 連告白都沒用,那只剩下一招了,不成功便成仁。 直接給她親下去。 無奈啊,幾年來所學都變成屁。放屁還有聲音還會臭,百般算計連點回音都沒有。 過去男性女性崇拜的眼神,現在看來跟幻想一樣。 這就像級數解不出來,到最後沒辦法只好用暴力破解法,一項一項乘起來再加起來。 走投無路的時候就只能這樣了。 雖然我心裡很清楚這招風險極大,但真的已經沒有退路了, 只好用這種過去想都沒想過有朝一日會拿出來的絕望背水一戰招。真是栽在她手上。 然後我現在正在籌備一週年要怎麼過,再兩個禮拜就到了。 中間幸福得筆墨難以形容,總之就是很閃。 成功的那一天我還到處打電話給親朋好友,因為每個人都望眼欲穿。 --------------------------------趕時間的看下面------------------------------- 分享這個故事,是想告訴各位, 坊間各種教人「把妹」、「追女生」的方法的確有用。 但這些不是萬靈丹,一個人一個樣,找到通則比發現統一場理論還要難。 最後的關鍵還是你這個人本身。 如果你心懷不軌,就算你把到妹了,幾個月內也不得善終。 你只學到怎麼把到她,沒學到怎麼珍惜她,也沒學到怎麼尊重她。 如果你沒有用真實的自己面對她,也沒有讓她願意真實面對你,那叫玩玩而已。 把妹達人就只是這樣而已。 如果你真的愛她,方法只是工具,讓你省略掉幾個難解的步驟。 就像全民情聖那個胖子,除了一開始引起注意的方法之外,剩下都是他自己。 關鍵是自己。 如果你等級不夠高,這些方法只會讓你墮落,變成社交機器人。 如果你等級夠高,這些方法會幫助你一輩子,從情場到職場。 後來重讀「把妹達人」,型男的狀況也一樣。(雖然他們還是分手了) 全民情聖的結局也一樣,我也一樣。 她上鉤之後才是你考驗的開始,如果她很簡單用錢或物質就可以打發,那她不值得。 追女朋友,只有什麼不能做,沒有什麼一定要做。 告訴你一定要幹麻的,一定會有例外。而那個例外搞不好才是你朝思暮想的那人。 從此之後,我不會告訴人們該做什麼,只會告訴他別做什麼。 (有興趣者可參考文摘找作者) (順便想到的啦,這不是拉票文,批幣又不能吃) 對了,最近比較閒手癢想寫些東西,不過想不到主題。 各位有什麼值得討論的主題嗎?分享分享幫助彼此還是不錯的。 感謝撥出時間看完這篇頗長的故事。 -- ╲…  ̄ ̄ ̄╲  ̄╲ ω /"◥ ▂▃▄ █████ ▕ ╰╤╯\ ▕ ▕ || ████ ι‧▕ || ‧ ▍ 瀛█████ ███╱︳ …… ███│| ▅▄◢◣/ ‧ ◣◢ ◣※◢◣| ◣◢◤◥ █◥*◤ ╲▏ ψviophex -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.211.211

08/24 19:54, , 1F
有點看不懂...結果在一起了嗎(認真問)))?
08/24 19:54, 1F

08/24 19:55, , 2F
有喔 阿就要過周年啊XD
08/24 19:55, 2F

08/24 19:55, , 3F
葡萄酒可以分享一下嗎(離題......)
08/24 19:55, 3F

08/24 19:55, , 4F
結論是: 親下去就在一起了 <--- 對吧 XD
08/24 19:55, 4F
沒錯~ 葡萄酒這方面有興趣請私下來信XD

08/24 19:56, , 5F
推~真的有像文中一樣的女生 被追渾然不自知
08/24 19:56, 5F

08/24 19:57, , 6F
你這麼多的書都看過 但就一部電影就可綜觀你的情況
08/24 19:57, 6F

08/24 19:59, , 7F
"She(He) is just not that into you"
08/24 19:59, 7F
感謝,有空會去找來看

08/24 20:15, , 8F
跟我的狀況好像.....太神奇了!!!!!!!
08/24 20:15, 8F
絕非偶然啊

08/24 20:40, , 9F
認真推,我認為就充實自己這一點,是還蠻不錯的主題(議題)
08/24 20:40, 9F
收到

08/24 22:53, , 10F
.............謎男方法那些本來就不是100%有用
08/24 22:53, 10F
我想你可能對我想傳達的意思產生誤解 謎男方法(或是任何把妹秘笈社交招數)可以100%有用,也可以100%無用。 這種東西本來就是窮舉實驗加經驗法則的產物,隨時會有例外。 況且這方法創造出來的初衷是「快速引誘」,效用到第一次滾床單為止。 對於追女朋友這方面本來就沒有太大的關連。 如果得其精髓並活用,是可以在任何需要「社交」的場合產生助益, 這也就是謎男方法後來稱為社交力學的原因,不只是把妹而已, 而是定位自己在團體的地位,讓自己成為中心或是配角都輕而易舉。 只要根據當時的場合狀況微調(比方說國情),輔以非語言行為學的觀察便無往不利。 如果只是看到表面,最多最多就是把妹達人書中所述的社交機器人。 把這種東西只用在充滿女生的場合上面實在太浪費了,就像進了金庫只拿一千美金出來, 然後在台灣無法直接使用就說這美金也沒什麼用嘛。 重點是使用的人會不會把它換成新台幣使用,重點還是人啊。

08/24 22:54, , 11F
完全不喜歡謎男的型的女生 就算謎男用他的神技也一輩子追
08/24 22:54, 11F

08/24 22:55, , 12F
不到
08/24 22:55, 12F
每個女生心中都有一種白馬王子的「典範」, 謎男創造一個方法使我們接近這許多典範的共同集合,使女性暫時性相信我們就是典範。 就是這樣而已,他也沒有要追,只是快速引誘。 如果使用了這個方法,追到之後你必須證明她的「相信」不是幻覺。 這才是考驗,我倒不信對謎男方法純熟的人會無法對女性快速引誘,只是程度問題。

08/24 23:01, , 13F
我對原po的結論也頗有意見 珍惜?尊重?
08/24 23:01, 13F

08/24 23:02, , 14F
講白的 哪天她遇到心目中的白馬王子把她搶走
08/24 23:02, 14F

08/24 23:03, , 15F
你就知道你的結論方向錯誤
08/24 23:03, 15F
這種情況就是你沒成功,她不愛你。 你如果真的深愛一個伴侶,林志玲或徐若瑄跟你告白還說要養你,你會答應? 不相愛罷了。

08/24 23:05, , 16F
可以分享哪幾本書 比較有助益嗎 謝謝您!!
08/24 23:05, 16F
個人建議先從自己的深度做起,多閱讀多出門看看,讀萬卷書行萬里路。 眼界開闊後才不會被書本表面的理論帶著跑,變成只會照著公式走的機器。 不過「手指」那本書頗有趣。

08/24 23:07, , 17F
我只覺得從使用技巧失敗 就以真心為結論太沒邏輯了
08/24 23:07, 17F
看來是完全誤解了。 言下之意是我使用技巧的時候沒有真心?你說話才沒有邏輯。 使用不使用技巧的「基礎」,都是真心、珍惜、尊重,是因為我想要跟她在一起。 深刻點甚至想跟她結婚,只是因為我了解技巧,所以先使用。 無意冒犯,但你可能沒有深刻地愛過。

08/24 23:15, , 18F
成功的點 還是得維持典範感覺(吸引力)吧
08/24 23:15, 18F

08/24 23:17, , 19F
所以要留對方也是要從持續維持吸引力為主 跟尊重珍惜無關
08/24 23:17, 19F
成功的點在於她相信我真的愛她,還有她也愛我。 我卡住的時候老早就跳過吸引力那段不知道多久了, 雖然追不到她但是也已經保全別人無法得逞。 試問不尊重珍惜一個人,要怎麼說服她跟你在一起?

08/24 23:20, , 20F
呵呵 何謂深刻的愛? 愛一定要深刻?
08/24 23:20, 20F
深刻的愛會讓你希望她多吃點,不要想著不健康的減肥。 深刻的愛會讓你想抱著她睡的慾望遠大於跟她滾床單。 深刻的愛會讓你就算在幾年以後,想到她還是會不自主地嘴角上揚。 深刻的愛會讓你希望她如論如何都幸福。 深刻的愛會讓你甘願把自己的手剁了交換,去消除她的生理痛。 深刻的愛會讓你有理性地寵她,希望她比前一秒都變得更好。 深刻的愛會讓你願意早起兩個小時,讓她一起床就看到早餐。 深刻的愛還會讓你願意接受她的不完美,因為她真的比不上電視上那些明星正妹, 但你還是愛她。 被所謂的白馬王子拐走就是以上每一條都不符合,你說需不需要?

08/24 23:23, , 21F
吸引力只有一開始要 不是一直需要維持
08/24 23:23, 21F

08/24 23:23, , 22F
不尊重珍惜一個人 對方還會跟自己在一起的例子
08/24 23:23, 22F

08/24 23:24, , 23F
現實中多的是 男女版更一堆例子 那又是為什麼?
08/24 23:24, 23F

08/24 23:25, , 24F
就是吸引力>不尊重 珍惜的負面情緒 而已
08/24 23:25, 24F

08/24 23:26, , 25F
如果女方非常想更自己在一起 又何必說服?
08/24 23:26, 25F
那就是雙方的愛不對等,遲早會走向滅亡。 非要拿這種極端的例子嗎? 況且這不應該是正確的態度,你打算告訴大家,尊重與珍惜沒有必要? 異端邪說。 如果她一開始就很想在一起就在一起了,不過少之又少。 這種狀況也不用追不追了。 另外吸引力還是需要維持,愛情太早轉變為親情也頗糟糕的。

08/24 23:35, , 26F
喔喔喔 你這麼為她想 那如果她真的跑了勒
08/24 23:35, 26F
那表示沒有察覺到自己的行動從一開始就失敗,沒有真的讓她愛上你。 兩人之間一定有一個有問題,那是相處上的部份。 都說了追到之後才是考驗了,誰說到手了就沒事了?要經營啊。 另外感謝在討論中不小心多給了幾推...
還有 101 則推文
還有 39 段內文
08/26 07:38, , 128F
反而女生多選生活個性興趣格格不入,但外貌OK的那個
08/26 07:38, 128F

08/26 07:39, , 129F
你機關算盡去符合女生喜好,本質她不OK,就只是朋友
08/26 07:39, 129F

08/26 07:42, , 130F
而且當你費盡心力算計後卻得不到,會失落更大
08/26 07:42, 130F

08/26 07:43, , 131F
我還是要講,你這些不適合一般人,有意見可再討論啦
08/26 07:43, 131F

08/26 07:45, , 132F
再補充一點,當"她沒那麼喜歡你時",才需要用心算計
08/26 07:45, 132F

08/26 07:46, , 133F
但是你可曾想過,如果突然出現一個她的菜
08/26 07:46, 133F

08/26 07:47, , 134F
她馬上把你丟旁邊,你覺得這傷害是不是更大
08/26 07:47, 134F

08/26 07:47, , 135F
不要跟我說你身邊沒有這種例子
08/26 07:47, 135F
沒有。

08/26 07:47, , 136F
再奉勸男生們,明確表示不喜歡你的不要苦追
08/26 07:47, 136F

08/26 07:49, , 137F
何為明確? 約不出來簡訊不回線上不敲,就是這麼簡單
08/26 07:49, 137F
建議您另闢主題,方便討論也充實版面。 我想這要從追女朋友的定義開始談起了。

08/26 11:38, , 138F
原po說得很好,各位大大也說得滿有道理的.
08/26 11:38, 138F

08/26 13:54, , 139F
原PO女朋友超正的!
08/26 13:54, 139F
欸欸小聲點......

08/26 22:49, , 140F
我對原PO長怎樣比較有興趣,他外型本質絕對不差
08/26 22:49, 140F

08/26 22:50, , 141F
也就是矮胖禿這三個缺點,應該都不嚴重或者沒有
08/26 22:50, 141F
是沒有啦,我184/66,過瘦。 禿的話家裡沒這種基因。 ※ 編輯: violetphoeni 來自: 114.43.189.186 (08/26 22:52)

08/26 22:52, , 142F
男生這三個點的重要性,遠大於你五官帥不帥
08/26 22:52, 142F

08/26 22:53, , 143F
所以你又瘦又高又沒禿,那還不通吃嗎?
08/26 22:53, 143F

08/26 22:54, , 144F
加上你又有打扮,那還不把到正妹就沒天理了
08/26 22:54, 144F

08/27 00:11, , 145F
看深刻的愛那段就覺得你沒深刻的愛過 無言...
08/27 00:11, 145F

08/27 01:31, , 146F
有沒有矮胖禿又成功的例子分享一下?
08/27 01:31, 146F

08/27 09:43, , 147F
矮胖禿也有人OK的啊,只是要適度修飾
08/27 09:43, 147F

08/27 09:43, , 148F
不是每個女生標準都很高,這三缺不要太過還是有市場
08/27 09:43, 148F

08/27 09:44, , 149F
但是原PO是超越低標太多,那是運動員身材啊
08/27 09:44, 149F

08/27 12:01, , 150F
23很年輕(茶)
08/27 12:01, 150F

08/29 00:22, , 151F
剛才想了想,突然想到反璞歸真。你最後的暴力法,我現在想想
08/29 00:22, 151F

08/29 00:22, , 152F
,可以算是反璞歸真嗎(?)
08/29 00:22, 152F

08/29 21:16, , 153F
返回人類最原始的生活方法-暴力
08/29 21:16, 153F
算是...XD

08/31 14:34, , 154F
大概只有我會把焦點放在國標上,PTT有大專國標板唷...XD
08/31 14:34, 154F
我最近還有推文@@

08/31 14:34, , 155F
你們之後還有繼續跳國標嗎~真幸福~~XD
08/31 14:34, 155F
有啊 下兩場是淡江盃跟高雄大專盃 其實Candy姐我們有互加FB...在某社團114第一個自介的就是小弟XD ※ 編輯: violetphoeni 來自: 114.43.195.85 (09/01 11:54)

09/04 04:19, , 156F
推一下原PO和3x大的推文回文.. 不少問題豁然而解
09/04 04:19, 156F

09/08 00:21, , 157F
高雄大專盃對我們學校來說太遠了,淡江盃我們學校應該會
09/08 00:21, 157F

09/08 00:21, , 158F
比,你有來的話可以來認我一下XD~ 哈哈
09/08 00:21, 158F

09/08 00:28, , 159F
咦?你是清華的嗎?可是我沒有跟你互加FB啊,假如是FB社
09/08 00:28, 159F

09/08 00:28, , 160F
剛剛去回,怕認錯人我又刪掉了...還是說有加FB社團?
09/08 00:28, 160F
文章代碼(AID): #1ELE6vFr (CATCH)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ELE6vFr (CATCH)