[故事] 機關算盡,反璞歸真
內容頗長,趕時間的可以到第六頁。
快要四年以前,我在台中與前女友分手,從此恢復單身身分,失去「模範情侶」稱號。
原因不重要,總之只有分手是真的,我相信她不是真的有意要傷害我。
突然間世界變得空虛但開闊,沉寂了一兩個月之後,我決心改變自己。
在這之前,我穿著是個阿宅,交友不甚廣闊,所以我決定從這兩點開始改變。
衣著不是什麼問題,有錢跟顧問就搞定,況且我要求也不高。
交友這部份,就稍微精采一點。
萬惡的「把妹達人」是謎男方法的入門書,讓我從此開始研究相關領域並實踐。
「把妹達人之謎男方法」
「說話前,先想好要伸哪根手指」
「IF定律」
「吸引力法則」(雖然這本一下就被我淘汰)
「FBI教你讀心術」
......
這些必看書籍充斥了我的生活好一段時間,當然不是只有這些,
我同時也進一步發掘其他興趣,如有葡萄酒同好也可私下連絡交流。
半年之後,我開始出門實踐內化過的知識,微調幾次之後效果出奇地好,
從此在酒吧之類的社交場合小小地活躍,出手一定會有MSN或手機或乾脆直接約出去,
甚至有限度的肢體接觸,底線到此為止。
我只是想要快速的認識許多朋友,令人心動的對象尚未出現。
另外值得一提的是,謎男方法在認識男性方面也有強力助益,使用得宜是良好的社交工具
。
因此在如日中天的氣勢中我做了個成果展,熱鬧的生日趴,自我感覺非常良好。
好景不常,因為玩太兇的關係我花了點時間轉學,從台中來到新竹。
該玩的也玩夠了,該是回歸學生生活玩玩社團的時候,再說新竹也比較難玩。
進了國標社,純粹只是想學而已,不過女生比較多也是個理由。
半年後我發現舞伴與男朋友非常「不適合」,不適合指的是他們根本不該在一起。
他們不斷的吵架爭執傷心,同時我還發現我對她動心了。
不過他們還沒分手,只能先等等,藉著多聊天來多了解她擬訂戰略,跟評估我們適不適合
。
順便當作新學的「非語言行為學」自我評量,藉機練習。
評估的結果:
他們近期內一定會分手,不需外力催化。這令人高興。
經營得當的話,我們會是適合的一對。又一個好消息。
我過去學了這麼多東西且無往不利,應該很好追。天大的好消息。
殊不知前兩點完美命中,最後一點卻是大錯特錯。
他們在我評估完成的一個多月後分手,個性實在有夠不和。
我開始發揮謎男方法那套:
展現社交價值、否定、尋找或製造IOI、多重對話脈絡、鎖定道具、敏感面、框架、
服從測試、假性時間限制、建立聯繫感、同謀意識、進挪......
同時還有肢體語言判讀、社交距離試探、分析謊話(LieToMe很好看,大推)......
總之就是以前曾經備而不用,但已百般練習過的的各種絕活一次用上。
然後一點用都沒有。
我說真的,一點用都沒有,我被卡在舒適區,進不得退不得。
我以為進挪順利,結果根本是她對社交距離分野無感。
我以為那是IOI,但原因同上,有的根本不是。
我以為同謀意識引誘成功,結果是她本來就不在意去哪裡。
當然也不是毫無進展,只是在一個關鍵點突然卡住了。
我們幾乎每天約吃飯、一起練舞、MSN聊到超級晚、還出門吃宵夜聊通宵直接吃早餐。
如果我朋友問我這樣該不該衝,我會跟他說「你已經到手了」的情況。
旁觀者用看的都覺得我們老早在一起了。
但我心知肚明沒有。
根本的原因是她與眾不同,和以前頻頻上鉤的女生完全不一樣,她不在乎很多事情。
全世界的人都知道我在追她,就她不知道。
別說什麼她其實知道在觀察啊什麼的,她證實過她不知道。
我唯一沒有做的就是告白了,從國小就知道不該做的事情。
在我的認知裡,告白是違反追求順序的一個愚蠢行為。
如果告白會成功,那也根本就不需要告白,她本來就喜歡你,還不如直接親下去。
然後我自己定的死線居然到了,只好逼不得以做出我最不想做的告白。
好玩的是我講的時候她還躺在我大腿上,不過我們只是社交距離無感。
結果是沒有被打槍,但是也沒有在一起。
簡單說就是還要等,因為她剛剛才知道我要追她。(氣死......白忙兩三個月)
接著放暑假,她出國一個月,期間我們用留言的方式一天聯絡兩三次。
其中很大部分是在討論我們在一起會怎樣,還沒在一起就開始磨合,怪翻了。
我以為等她回國會進展迅速,但事實是卡得根深蒂固。
再拖戲就快要沒戲唱了,另一方面是我也累了,那種出什麼招都被化消的無力感。
連告白都沒用,那只剩下一招了,不成功便成仁。
直接給她親下去。
無奈啊,幾年來所學都變成屁。放屁還有聲音還會臭,百般算計連點回音都沒有。
過去男性女性崇拜的眼神,現在看來跟幻想一樣。
這就像級數解不出來,到最後沒辦法只好用暴力破解法,一項一項乘起來再加起來。
走投無路的時候就只能這樣了。
雖然我心裡很清楚這招風險極大,但真的已經沒有退路了,
只好用這種過去想都沒想過有朝一日會拿出來的絕望背水一戰招。真是栽在她手上。
然後我現在正在籌備一週年要怎麼過,再兩個禮拜就到了。
中間幸福得筆墨難以形容,總之就是很閃。
成功的那一天我還到處打電話給親朋好友,因為每個人都望眼欲穿。
--------------------------------趕時間的看下面-------------------------------
分享這個故事,是想告訴各位,
坊間各種教人「把妹」、「追女生」的方法的確有用。
但這些不是萬靈丹,一個人一個樣,找到通則比發現統一場理論還要難。
最後的關鍵還是你這個人本身。
如果你心懷不軌,就算你把到妹了,幾個月內也不得善終。
你只學到怎麼把到她,沒學到怎麼珍惜她,也沒學到怎麼尊重她。
如果你沒有用真實的自己面對她,也沒有讓她願意真實面對你,那叫玩玩而已。
把妹達人就只是這樣而已。
如果你真的愛她,方法只是工具,讓你省略掉幾個難解的步驟。
就像全民情聖那個胖子,除了一開始引起注意的方法之外,剩下都是他自己。
關鍵是自己。
如果你等級不夠高,這些方法只會讓你墮落,變成社交機器人。
如果你等級夠高,這些方法會幫助你一輩子,從情場到職場。
後來重讀「把妹達人」,型男的狀況也一樣。(雖然他們還是分手了)
全民情聖的結局也一樣,我也一樣。
她上鉤之後才是你考驗的開始,如果她很簡單用錢或物質就可以打發,那她不值得。
追女朋友,只有什麼不能做,沒有什麼一定要做。
告訴你一定要幹麻的,一定會有例外。而那個例外搞不好才是你朝思暮想的那人。
從此之後,我不會告訴人們該做什麼,只會告訴他別做什麼。
(有興趣者可參考文摘找作者)
(順便想到的啦,這不是拉票文,批幣又不能吃)
對了,最近比較閒手癢想寫些東西,不過想不到主題。
各位有什麼值得討論的主題嗎?分享分享幫助彼此還是不錯的。
感謝撥出時間看完這篇頗長的故事。
--
╱╲…╱﹨ ╱ ̄ ̄ ̄╲ ╱╰═╱ ̄╲ ω﹀ /"◥◣ ▂▃▄ █████
叛▕ ╰╤╯∥\ 爛▕ ▕ 虱|∞○∞|| 大│◢≡‧≡◢ ▃▄▅ ██●██
‧▕ ●ι●∥︳‧▕ ●█●▕ ‧|●█●|| ‧ ▍ ●╰● ▉ ╬ 瀛█████
國 ﹨███╱︳賭▕ …… ▕ 目﹨███│| 騙: ◤▆▅▄ 極‧ 惡‧
‧ ◢◣◆│◣/ ‧ ◥ ◣◢ ◤ ‧◢◣※◢◣| ‧ ◢ ◣◢▍◣◤◥▅ 旅‧ 行‧ 團
賊 █◥*◤∥ 鬼 █◥█ 魚 ◤▇▊ ╲▏徒 ▄◥£◤▄ ◢ψviophex◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.211.211
推
08/24 19:54, , 1F
08/24 19:54, 1F
→
08/24 19:55, , 2F
08/24 19:55, 2F
→
08/24 19:55, , 3F
08/24 19:55, 3F
→
08/24 19:55, , 4F
08/24 19:55, 4F
沒錯~
葡萄酒這方面有興趣請私下來信XD
推
08/24 19:56, , 5F
08/24 19:56, 5F
推
08/24 19:57, , 6F
08/24 19:57, 6F
→
08/24 19:59, , 7F
08/24 19:59, 7F
感謝,有空會去找來看
→
08/24 20:15, , 8F
08/24 20:15, 8F
絕非偶然啊
推
08/24 20:40, , 9F
08/24 20:40, 9F
收到
推
08/24 22:53, , 10F
08/24 22:53, 10F
我想你可能對我想傳達的意思產生誤解
謎男方法(或是任何把妹秘笈社交招數)可以100%有用,也可以100%無用。
這種東西本來就是窮舉實驗加經驗法則的產物,隨時會有例外。
況且這方法創造出來的初衷是「快速引誘」,效用到第一次滾床單為止。
對於追女朋友這方面本來就沒有太大的關連。
如果得其精髓並活用,是可以在任何需要「社交」的場合產生助益,
這也就是謎男方法後來稱為社交力學的原因,不只是把妹而已,
而是定位自己在團體的地位,讓自己成為中心或是配角都輕而易舉。
只要根據當時的場合狀況微調(比方說國情),輔以非語言行為學的觀察便無往不利。
如果只是看到表面,最多最多就是把妹達人書中所述的社交機器人。
把這種東西只用在充滿女生的場合上面實在太浪費了,就像進了金庫只拿一千美金出來,
然後在台灣無法直接使用就說這美金也沒什麼用嘛。
重點是使用的人會不會把它換成新台幣使用,重點還是人啊。
→
08/24 22:54, , 11F
08/24 22:54, 11F
→
08/24 22:55, , 12F
08/24 22:55, 12F
每個女生心中都有一種白馬王子的「典範」,
謎男創造一個方法使我們接近這許多典範的共同集合,使女性暫時性相信我們就是典範。
就是這樣而已,他也沒有要追,只是快速引誘。
如果使用了這個方法,追到之後你必須證明她的「相信」不是幻覺。
這才是考驗,我倒不信對謎男方法純熟的人會無法對女性快速引誘,只是程度問題。
→
08/24 23:01, , 13F
08/24 23:01, 13F
→
08/24 23:02, , 14F
08/24 23:02, 14F
→
08/24 23:03, , 15F
08/24 23:03, 15F
這種情況就是你沒成功,她不愛你。
你如果真的深愛一個伴侶,林志玲或徐若瑄跟你告白還說要養你,你會答應?
不相愛罷了。
推
08/24 23:05, , 16F
08/24 23:05, 16F
個人建議先從自己的深度做起,多閱讀多出門看看,讀萬卷書行萬里路。
眼界開闊後才不會被書本表面的理論帶著跑,變成只會照著公式走的機器。
不過「手指」那本書頗有趣。
→
08/24 23:07, , 17F
08/24 23:07, 17F
看來是完全誤解了。
言下之意是我使用技巧的時候沒有真心?你說話才沒有邏輯。
使用不使用技巧的「基礎」,都是真心、珍惜、尊重,是因為我想要跟她在一起。
深刻點甚至想跟她結婚,只是因為我了解技巧,所以先使用。
無意冒犯,但你可能沒有深刻地愛過。
推
08/24 23:15, , 18F
08/24 23:15, 18F
→
08/24 23:17, , 19F
08/24 23:17, 19F
成功的點在於她相信我真的愛她,還有她也愛我。
我卡住的時候老早就跳過吸引力那段不知道多久了,
雖然追不到她但是也已經保全別人無法得逞。
試問不尊重珍惜一個人,要怎麼說服她跟你在一起?
→
08/24 23:20, , 20F
08/24 23:20, 20F
深刻的愛會讓你希望她多吃點,不要想著不健康的減肥。
深刻的愛會讓你想抱著她睡的慾望遠大於跟她滾床單。
深刻的愛會讓你就算在幾年以後,想到她還是會不自主地嘴角上揚。
深刻的愛會讓你希望她如論如何都幸福。
深刻的愛會讓你甘願把自己的手剁了交換,去消除她的生理痛。
深刻的愛會讓你有理性地寵她,希望她比前一秒都變得更好。
深刻的愛會讓你願意早起兩個小時,讓她一起床就看到早餐。
深刻的愛還會讓你願意接受她的不完美,因為她真的比不上電視上那些明星正妹,
但你還是愛她。
被所謂的白馬王子拐走就是以上每一條都不符合,你說需不需要?
推
08/24 23:23, , 21F
08/24 23:23, 21F
→
08/24 23:23, , 22F
08/24 23:23, 22F
→
08/24 23:24, , 23F
08/24 23:24, 23F
→
08/24 23:25, , 24F
08/24 23:25, 24F
→
08/24 23:26, , 25F
08/24 23:26, 25F
那就是雙方的愛不對等,遲早會走向滅亡。
非要拿這種極端的例子嗎?
況且這不應該是正確的態度,你打算告訴大家,尊重與珍惜沒有必要?
異端邪說。
如果她一開始就很想在一起就在一起了,不過少之又少。
這種狀況也不用追不追了。
另外吸引力還是需要維持,愛情太早轉變為親情也頗糟糕的。
推
08/24 23:35, , 26F
08/24 23:35, 26F
那表示沒有察覺到自己的行動從一開始就失敗,沒有真的讓她愛上你。
兩人之間一定有一個有問題,那是相處上的部份。
都說了追到之後才是考驗了,誰說到手了就沒事了?要經營啊。
另外感謝在討論中不小心多給了幾推...
還有 101 則推文
還有 39 段內文
→
08/26 07:38, , 128F
08/26 07:38, 128F
→
08/26 07:39, , 129F
08/26 07:39, 129F
推
08/26 07:42, , 130F
08/26 07:42, 130F
→
08/26 07:43, , 131F
08/26 07:43, 131F
→
08/26 07:45, , 132F
08/26 07:45, 132F
→
08/26 07:46, , 133F
08/26 07:46, 133F
→
08/26 07:47, , 134F
08/26 07:47, 134F
→
08/26 07:47, , 135F
08/26 07:47, 135F
沒有。
→
08/26 07:47, , 136F
08/26 07:47, 136F
→
08/26 07:49, , 137F
08/26 07:49, 137F
建議您另闢主題,方便討論也充實版面。
我想這要從追女朋友的定義開始談起了。
推
08/26 11:38, , 138F
08/26 11:38, 138F
推
08/26 13:54, , 139F
08/26 13:54, 139F
欸欸小聲點......
→
08/26 22:49, , 140F
08/26 22:49, 140F
→
08/26 22:50, , 141F
08/26 22:50, 141F
是沒有啦,我184/66,過瘦。
禿的話家裡沒這種基因。
※ 編輯: violetphoeni 來自: 114.43.189.186 (08/26 22:52)
→
08/26 22:52, , 142F
08/26 22:52, 142F
→
08/26 22:53, , 143F
08/26 22:53, 143F
→
08/26 22:54, , 144F
08/26 22:54, 144F
→
08/27 00:11, , 145F
08/27 00:11, 145F
→
08/27 01:31, , 146F
08/27 01:31, 146F
→
08/27 09:43, , 147F
08/27 09:43, 147F
→
08/27 09:43, , 148F
08/27 09:43, 148F
→
08/27 09:44, , 149F
08/27 09:44, 149F
推
08/27 12:01, , 150F
08/27 12:01, 150F
推
08/29 00:22, , 151F
08/29 00:22, 151F
→
08/29 00:22, , 152F
08/29 00:22, 152F
→
08/29 21:16, , 153F
08/29 21:16, 153F
算是...XD
推
08/31 14:34, , 154F
08/31 14:34, 154F
我最近還有推文@@
→
08/31 14:34, , 155F
08/31 14:34, 155F
有啊 下兩場是淡江盃跟高雄大專盃
其實Candy姐我們有互加FB...在某社團114第一個自介的就是小弟XD
※ 編輯: violetphoeni 來自: 114.43.195.85 (09/01 11:54)
推
09/04 04:19, , 156F
09/04 04:19, 156F
推
09/08 00:21, , 157F
09/08 00:21, 157F
→
09/08 00:21, , 158F
09/08 00:21, 158F
推
09/08 00:28, , 159F
09/08 00:28, 159F
→
09/08 00:28, , 160F
09/08 00:28, 160F
討論串 (同標題文章)