Re: [問題] 請問關於教導增進對方好感的書...
好拉,緣份。看到有八字的同好在幫你講講,我就簡單說。
我覺得很簡單,沒意外的話,你應該是心思比較細膩的男性。
簡單來講,就是女生覺得比較知心的男性朋友。
這種對象,我簡單跟你說,女生不喜歡.......
事實很殘酷。但是90%以上,女生都只是把你當好朋友。
會去看書想學增進關係,算命看能不能得到啟發。
通常都走到盡頭,想不到法子了。
我是不認識你的心儀對象,所以沒辦法給更多建議。
但是從一個大男生,在love版用羞.......
我就.....覺得............希望..........不大。
而且很多事情,戀愛次數太少的人,根本沒經驗,會覺得女生有些動作是喜歡你。
其實都是想太多了,而且一樣一個動作,對不同環境背景成長的女生。
有很大不同的差異,這個要舉例有點難。但是只能說你只有一兩個被肯定的舉動。
這絕對沒辦法讓你追到一個女朋友。女生的肯定動作,都是很強烈的。
甚至有時候強到,你覺得他有點煩,這樣才是有喜歡。
很簡單的一個數據,你找他的次數多,還是他找你次數多。就大概知道誰喜歡誰比較多。
你看catch版男追女的,幾乎都是男生去主動catch比較多。
這樣基本上機率都已經偏低了。而女追男去主動聯絡比較多。
基本上只要女生不是拜金女,沒有公主病,不是很幼稚難搞,外貌合宜適中。
男生沒有更好的對象,他很難不選擇你。不過講過好幾次了,外貌才是最重點。
人類系統的設計,就是女性外貌重於其他一切。
外貌可以後天改良,靠穿衣,靠化妝,靠飾品,甚至靠學美姿美儀。
還有女人的手段。這些要教也很麻煩,要靠自己去學習。
女生渴望的是一個很強大的肩膀。
安全感,所以man很重要,很man當然很噁,或者很大男人,但是你要怎麼把這個man字
恰到好處的給表現,這就很難了。做的太過,只是惹人厭。
但是完全不做,就也不行,像什麼羞.......或者太過老派的字,不夠風趣幽默,女生
當你是朋友都是無所謂,反正他也沒有要嫁給你。
而且社會很現實拉,這個社會,男人看女人80%↑都是外表要ok。剩下那20%。
絕對也是會要求外表。只是權重比較低。
那女人對男人的要求,外表當然也是重要,但是絕對不是要很帥。
他們注重的是一種氣息。這個要細講很累,精華區很多蠻好得文章。
希望你去看看。
而且看其實說實話也沒啥用,要徹底的實踐。
我還蠻鼓勵你去做一些比較激烈的運動,例如打籃球。
訓練自己能夠在那種身體對抗下學習怎麼變man。
這種事情絕對沒辦法用書+八字就能解決。
你如果要到女生八字,他也願意給你算,我敢跟你保證90%以上八字寫得。
跟你現實狀況也不差太多。
所以希望你不要想太多,而且絕對不要為了對方改變你自己,女生不會喜歡為了自己而改
變的男人,那樣很沒意思。
強摘的果實不甜,時機不對得情況下,怎麼追都是失敗。
時機對,你的人又對,自然水到渠成。
我知道很痛苦,我也有追女生失敗過,告白被拒絕。
而且還不只一個。而且還很糗的被掛過電話,被撕過信。
不過所有這些東西,我都覺得很好,因為這激勵了我往更好的目標前進。
希望你能懂我意思。不懂可以問。我盡量把我的經驗講給你聽。
通常這種低收入戶出身,去考公務人員的女生,韌性都超強。
有時候我都覺得有些女生吃苦耐勞的能力大勝男人,比很多男人都man。
學這種氣魄有時候就能讓這些女生喜歡妳了。這些事情都不用說得,自然而然就會散發
那種氣質。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.58.203
※ 編輯: femlro 來自: 118.232.58.203 (07/27 01:02)
※ 編輯: femlro 來自: 118.232.58.203 (07/27 01:07)
推
07/27 01:04, , 1F
07/27 01:04, 1F
※ 編輯: femlro 來自: 118.232.58.203 (07/27 01:09)
→
07/27 01:11, , 2F
07/27 01:11, 2F
→
07/27 01:11, , 3F
07/27 01:11, 3F
推
07/27 01:15, , 4F
07/27 01:15, 4F
→
07/27 01:16, , 5F
07/27 01:16, 5F
→
07/27 01:16, , 6F
07/27 01:16, 6F
→
07/27 01:17, , 7F
07/27 01:17, 7F
推
07/27 01:18, , 8F
07/27 01:18, 8F
→
07/27 01:19, , 9F
07/27 01:19, 9F
→
07/27 01:19, , 10F
07/27 01:19, 10F
→
07/27 01:19, , 11F
07/27 01:19, 11F
推
07/27 01:31, , 12F
07/27 01:31, 12F
推
07/27 01:34, , 13F
07/27 01:34, 13F
→
07/27 01:39, , 14F
07/27 01:39, 14F
推
07/27 02:02, , 15F
07/27 02:02, 15F
推
07/27 08:36, , 16F
07/27 08:36, 16F
推
07/27 10:14, , 17F
07/27 10:14, 17F
→
07/27 10:15, , 18F
07/27 10:15, 18F
→
07/27 10:16, , 19F
07/27 10:16, 19F
→
07/27 10:16, , 20F
07/27 10:16, 20F
推
07/27 13:16, , 21F
07/27 13:16, 21F
推
07/27 13:16, , 22F
07/27 13:16, 22F
推
07/27 13:44, , 23F
07/27 13:44, 23F
推
07/27 14:00, , 24F
07/27 14:00, 24F
→
07/27 14:36, , 25F
07/27 14:36, 25F
推
07/27 18:45, , 26F
07/27 18:45, 26F
推
07/27 20:15, , 27F
07/27 20:15, 27F
推
07/27 20:54, , 28F
07/27 20:54, 28F
→
07/27 21:01, , 29F
07/27 21:01, 29F
推
07/27 22:36, , 30F
07/27 22:36, 30F
推
07/27 23:58, , 31F
07/27 23:58, 31F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 19 篇):
問題
37
162