[閒聊] 桃客跟中客是不是全台最爛的兩家客運

看板Bus作者 (八年七亞)時間1年前 (2024/05/02 18:47), 1年前編輯推噓53(55推 2噓 140→)
留言197則, 39人參與, 1年前最新討論串1/1
桃園客運跟中壢客運 平常一堆司機態度超差 等紅燈會滑手機 有些會對乘客很兇 就已經很多人很擠了還一直叫人家往裡面走 有些司機甚至會罵髒話 上次看到有一個司機看到前車變換車道就狂罵髒話 真的是有夠可怕的 結果有些司機自己還不是會突然變換車道 最近這幾天這兩家客運都有上新聞 桃園客運前幾天才有雨天逆向行駛，駕駛竟然在講電話還差點撞到騎士 https://youtu.be/yyExXjaS0Pc?si=rnRmOIXVRFUgm65B
中壢客運上週也是搶黃燈結果撞到腳踏車騎士 https://youtu.be/DoJ93FOmo0k?si=ui39TDnGdT3eNNdi
這2篇新聞都非常扯 到底為什麼桃園市公車的素質都這麼差啊 大概只剩下統聯還算可以吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.16.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1714646848.A.4B7.html
推
05/02 18:50, 1年前 , 1F
看到中客 還以為是指台中客運...
05/02 18:50, 1F
→
05/02 18:52, 1年前 , 2F
三個中客都爛
05/02 18:52, 2F
噓
05/02 19:05, 1年前 , 3F
中壢客運簡稱壢客吧?你把台中客運放哪裡了
05/02 19:05, 3F
已改
→
05/02 19:06, 1年前 , 4F
客運的簡稱幾乎都是取後面第二個字來簡稱~
05/02 19:06, 4F
https://i.imgur.com/wpaoARz.jpeg
剛剛才看到這篇 結果全台最爛的還真的是這兩家客運...
→
05/02 19:08, 1年前 , 5F
如台中客運才是簡稱中客~新竹客運簡稱竹客等
05/02 19:08, 5F
→
05/02 19:12, 1年前 , 6F
空軍一號那種野x車也算喔...
05/02 19:12, 6F
→
05/02 19:18, 1年前 , 7F
把花客放哪了
05/02 19:18, 7F
推
05/02 19:30, 1年前 , 8F
中壢客運官方自身用的簡稱真的叫「中客」，反而不是
05/02 19:30, 8F
→
05/02 19:30, 1年前 , 9F
車迷慣用的「壢客」
05/02 19:30, 9F
→
05/02 19:38, 1年前 , 10F
豐客： 巨業：
05/02 19:38, 10F
→
05/02 19:39, 1年前 , 11F
不要那麼篤定說是全台灣，除非你全台灣的所有業者都搭
05/02 19:39, 11F
→
05/02 19:39, 1年前 , 12F
過且樣本數夠多，那篇文章也只有統計數量而不是比例，
05/02 19:39, 12F
→
05/02 19:39, 1年前 , 13F
拿來排名鐵定是會失準的
05/02 19:39, 13F
可是桃客跟壢客的票數也比其他業者多很多
推
05/02 20:11, 1年前 , 14F
其他地區我不敢講 但跟雙北比是真的爛不少
05/02 20:11, 14F
噓
05/02 20:12, 1年前 , 15F
不要井蛙從桃園看天下
05/02 20:12, 15F
別的縣市應該不會發生這麼誇張的事情吧？ 逆向行駛講電話、闖黃燈撞腳踏車等等 更別說狂罵乘客跟罵髒話了
→
05/02 20:18, 1年前 , 16F
照那篇來看東部外島的客運應該超棒的吧
05/02 20:18, 16F
推
05/02 20:21, 1年前 , 17F
你很少搭中南部跟花東的客運吧，竹苗就很慘了，出了都會區
05/02 20:21, 17F
→
05/02 20:21, 1年前 , 18F
這根本就是常態，桃壢兩間比上不足比下有餘
05/02 20:21, 18F
推
05/02 20:25, 1年前 , 19F
巨業表示：
05/02 20:25, 19F
→
05/02 20:56, 1年前 , 20F
我都搭過的經驗還是覺得 桃園這兩間是榜首
05/02 20:56, 20F
→
05/02 20:57, 1年前 , 21F
其他業者像台西雖然很髒很舊
05/02 20:57, 21F
→
05/02 20:57, 1年前 , 22F
至少有把開車當工作 乘客當客人
05/02 20:57, 22F
→
05/02 20:59, 1年前 , 23F
桃客跟中壢 就真的一副 我就來開車的
05/02 20:59, 23F
→
05/02 20:59, 1年前 , 24F
其他我不知道
05/02 20:59, 24F
推
05/02 21:02, 1年前 , 25F
這樣說好了，鄉下地方至少對司機來說 要跳也沒別個選擇
05/02 21:02, 25F
→
05/02 21:02, 1年前 , 26F
桃客壢客就撿人家不要的司機
05/02 21:02, 26F
推
05/02 21:05, 1年前 , 27F
統聯剛來的時候不錯 後來待遇也變差
05/02 21:05, 27F
→
05/02 21:06, 1年前 , 28F
現在變「八德市公車」了吧
05/02 21:06, 28F
→
05/02 21:07, 1年前 , 29F
專門做八德就夠了
05/02 21:07, 29F
推
05/02 21:38, 1年前 , 30F
你去中壢搭sogo接駁車 桃客開的 每個司機素質都超差
05/02 21:38, 30F
推
05/02 22:32, 1年前 , 31F
我以為百貨接駁車態度會很好 畢竟是門面
05/02 22:32, 31F
→
05/02 22:36, 1年前 , 32F
隆客?
05/02 22:36, 32F
推
05/02 23:00, 1年前 , 33F
是
05/02 23:00, 33F
推
05/02 23:07, 1年前 , 34F
老實說桃園那種路況心情實在很難好
05/02 23:07, 34F
→
05/02 23:09, 1年前 , 35F
05/02 23:09, 35F
還有 122 則推文
還有 1 段內文
→
05/05 17:33, 1年前 , 158F
帶他們走一遍就知道了，你的自身例子主要問題是暖暖與
05/05 17:33, 158F
→
05/05 17:33, 1年前 , 159F
八堵離太近，很多人會以為八堵=暖暖，如同中壢=平鎮那
05/05 17:33, 159F
→
05/05 17:33, 1年前 , 160F
樣，況且現在有手機導航，有問題就再討論這樣，至於小
05/05 17:33, 160F
→
05/05 17:33, 1年前 , 161F
黃牌與白字，是後來高公局為了區別地名與交流道名才在
05/05 17:33, 161F
→
05/05 17:33, 1年前 , 162F
後來設上去的，也是要解決早期的交流道沒有統一名稱容
05/05 17:33, 162F
→
05/05 17:33, 1年前 , 163F
易淪為各說各話的窘境才如此做，但這些細節就留給我們
05/05 17:33, 163F
→
05/05 17:33, 1年前 , 164F
自己知道就好了，外地人與外行人除非對這些有興趣，不
05/05 17:33, 164F
→
05/05 17:33, 1年前 , 165F
然我不會主動講
05/05 17:33, 165F
推
05/05 18:57, 1年前 , 166F
現在沒有再成立公車處了，頂多請地方政府把桃園中壢兩家客
05/05 18:57, 166F
→
05/05 18:57, 1年前 , 167F
運的一部分持股買下來，但你覺得股東們會願意嗎？
05/05 18:57, 167F
推
05/05 19:00, 1年前 , 168F
還有鄉民認為最爛的客運公司這個樣本不知道怎麼找的，應該
05/05 19:00, 168F
→
05/05 19:00, 1年前 , 169F
很少有人可以搭遍台灣所有的客運公司
05/05 19:00, 169F
推
05/05 21:59, 1年前 , 170F
只是搭遍所有客運不會很難吧，但拿少搭的小樣本來比較
05/05 21:59, 170F
→
05/05 22:00, 1年前 , 171F
未必公平就是了。雖然我不同意原po的主觀意見
05/05 22:00, 171F
→
05/05 22:00, 1年前 , 172F
但這只能代表原po的主觀經驗
05/05 22:00, 172F
推
05/05 22:31, 1年前 , 173F
我就這樣問好了，假設這真的是樣本，有沒有超過樣本數
05/05 22:31, 173F
→
05/05 22:32, 1年前 , 174F
的基本門檻?又符合哪一項分配了?
05/05 22:32, 174F
→
05/05 22:34, 1年前 , 175F
區區鄉民統計出來的東西，其方法有符合推論統計學的哪
05/05 22:34, 175F
→
05/05 22:34, 1年前 , 176F
個抽樣方式?我連隨機抽樣都看不到
05/05 22:34, 176F
→
05/05 22:36, 1年前 , 177F
那張圖如果拿去統計學討論看板，大概會落得沒人回應的
05/05 22:36, 177F
→
05/05 22:36, 1年前 , 178F
下場吧
05/05 22:36, 178F
→
05/05 22:37, 1年前 , 179F
對統計學有興趣的看看這篇吧:#1Xk6geLV (Statistics)
05/05 22:37, 179F
→
05/06 08:09, 1年前 , 180F
我覺得不成立公車處是吃力不討好所以不想做而已。
05/06 08:09, 180F
→
05/06 08:09, 1年前 , 181F
基隆市公車若非公營大概也是慘兮兮。
05/06 08:09, 181F
→
05/06 08:09, 1年前 , 182F
但地方政府有肩膀自己做. 而且還只是省轄市公共運輸使
05/06 08:09, 182F
→
05/06 08:09, 1年前 , 183F
用率就第二名與台北市相近.
05/06 08:09, 183F
→
05/06 08:10, 1年前 , 184F
當然有人會說台鐵跟國道客運也算大眾運輸使用率
05/06 08:10, 184F
→
05/06 08:11, 1年前 , 185F
但只但算台鐵跟國道 也不會到32.5%
05/06 08:11, 185F
→
05/06 08:13, 1年前 , 186F
桃園只有13% 桃園以南大概不到10%
05/06 08:13, 186F
推
05/06 23:29, 1年前 , 187F
公車司機本來就一堆垃圾啊 中南部更多
05/06 23:29, 187F
推
05/07 06:54, 1年前 , 188F
我是在地人，我從來沒聽過有人叫「壢客」，如果說基於
05/07 06:54, 188F
→
05/07 06:54, 1年前 , 189F
本板的政治正確，以「台中客運」為中客之正統，這點我
05/07 06:54, 189F
→
05/07 06:55, 1年前 , 190F
可以理解，但也不能因此說「中客是中壢客運」是錯的吧
05/07 06:55, 190F
→
05/07 06:55, 1年前 , 191F
（容易使人誤解不等同是錯的）
05/07 06:55, 191F
推
05/07 13:54, 1年前 , 192F
話說中壢的中央大學自稱中大,也被另外3中的網路校友抗議過XD
05/07 13:54, 192F
推
05/07 15:22, 1年前 , 193F
中正大學可以簡稱正大啊(逃~
05/07 15:22, 193F
推
05/08 23:30, 1年前 , 194F
我懷疑有人開地圖砲
05/08 23:30, 194F
→
05/08 23:31, 1年前 , 195F
簡稱只是方便法門，但不會是正道
05/08 23:31, 195F
→
05/09 10:47, 1年前 , 196F
方便就好了吧 聽得懂就懂
05/09 10:47, 196F
推
05/15 20:04, 1年前 , 197F
但不要隨便
05/15 20:04, 197F
‣ 更多 Sky77777777 的文章
文章代碼(AID): #1cCsz0It (Bus)