Re: [討論] 從都市計畫變遷來看北大調度站搬遷爭議

看板Bus作者 (無心/差太多的球隊請解散)時間3年前 (2022/04/02 00:18), 3年前編輯推噓20(20推 0噓 53→)
留言73則, 18人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
原文恕刪 我現在就在三峽那所大學念研究所 關於這個事情 學生的反應是一面倒的批評自私 只是看一下那邊的都市計畫 也實在不能怪那些住戶為何如此自私 因為很多是為了孩童學區來的 而且北大特區大部分範圍多半是住宅區 特性比較偏向於文山區的規劃 和林口搞好幾個工業區自給自足是有差異的 所以對於居住環境的鄰避設施是在乎的不得了 臺北市幾年前欣欣客運在景豐街那邊也是被居民抗議後撤站 這兩個地方都有個特性就是 附近幾乎都是住宅區 而且很少有工業區 所以鄰避的效應特別明顯 反觀林口 林口新市鎮範圍很大 設站的位置也是最末端中華路 所以目前暫時沒有居民抗議 只是現在那邊也在蓋房子了 幾年之後會不會也有抗議還有待觀察 不只林口三峽 淡海新市鎮也會面臨到相同問題 而且淡海新市鎮雖然看起來很大 房子也還沒蓋幾棟 但很明顯淡海新市鎮內的場站幾乎就在新市鎮中間的位置 比起林口的重客 淡水客運恐怕幾年後會面臨更強烈的遷移要求 綜觀這些案例 通常發展偏向住宅區的會比較多人抗議 若是屬於工商業 或是住商混合的抗議力道就比較小 例如首都客運在汐止和內湖的那幾個站 幾乎都設在工業區內 還有299遷移到樹林的新新莊站也是如此 -- 生僻字 2022啦啦隊版 這些啦啦隊女孩 每個都很厲害 都會上山下海 不像我們都宅 我們單純的男孩 去球場都是看比賽 Unigirls熱情姊妹 Fubon Angels樂天女孩 2021小龍女進來 觀眾宅男全部都嗨 嗚~中華職棒 嗚~清新健康 嗚~女孩閃耀全場 貴貴凱蒂希希晴兒 峮峮短今笑笑畇二 沛祺白白小安妮可 波波松鼠李湲林可 盈瑩星岑軒軒琪琪 君白采依心璇米奇 馬妹小映芊芊芮妮 口水拉拉LikeJessy 妮妮YukiYovia綵冞 咪雅少少賴賴瑟七 曼萍詩詩芮絲Joy 小美Faye艾璐柔一 加上姍姍和一七 每隊都在擴張 啦啦隊經濟學 五隊都在上揚 那些啦啦隊女孩 演藝之路正正夯 今年各隊的重心 通通都大轉向 本質迷別生氣 因為現實就這樣 啦啦隊大於球員 這正是中職日常 潔米慈妹東東卡卡 檸檬朱朱游游丹丹 秀秀子蓁蓁Tiffany安娜 維心沁沁奶昔Kesha 慧慧倪暄岱縈曲羿 琳蛋語芯Abu'u卉妮 苡萱籃籃孟潔Kelis 菲菲Yuri若潼筠熹 紫庭李芳穎樂熊霓 林襄陳伊宋宋Kimi 十元與三練習生 樂天最多女孩 每隊賣力應援 輸贏都看得開 那些啦啦隊女孩 挖完全攏謀瞭蓋 看到有人淋著雨 幫忙撐把雨傘 友情相助支援 必要時電風扇 我們單純本質男 真的只是日行一善 啦啦隊就是比賽的本體 球員輸到只剩下本質球迷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.154.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1648829924.A.9EC.html
推
04/02 08:14, 3年前 , 1F
所以還是新北市政府的問題啊 畫了公車站場用地 周圍就
04/02 08:14, 1F
→
04/02 08:14, 3年前 , 2F
應該改成商業區或公園 而不是繼續維持住宅區 不然房子
04/02 08:14, 2F
→
04/02 08:14, 3年前 , 3F
一直蓋 公車站場究竟要設在哪裡呢？
04/02 08:14, 3F
我倒認為是一開始北大特區沒畫工業區就注定會錯誤 就看未來麥仔園那塊會不會有產業園區吧 順便留幾塊公車場站用地
推
04/02 09:49, 3年前 , 4F
其實有沒有工業區倒還好，問題是當年對於公車站用地
04/02 09:49, 4F
→
04/02 09:49, 3年前 , 5F
的區位選擇，以及當年沒想到人口竟然爆量、樹林交流
04/02 09:49, 5F
→
04/02 09:49, 3年前 , 6F
道出現等。
04/02 09:49, 6F
推
04/02 09:52, 3年前 , 7F
居民跟學生看法不同也很正常，北大社區對學生而言只
04/02 09:52, 7F
→
04/02 09:52, 3年前 , 8F
是幾年的租客生活，但對於居民而言可能是一輩子的
04/02 09:52, 8F
→
04/02 09:52, 3年前 , 9F
事。原本的大學城理想規劃，現在看起來反而是依附在
04/02 09:52, 9F
→
04/02 09:52, 3年前 , 10F
北大旁的眠鎮而已。
04/02 09:52, 10F
臺灣哪個重劃區不都快變成睡城XD
推
04/02 10:25, 3年前 , 11F
還有就是新舊社區對公車的想法有差，一些公車總站設在舊
04/02 10:25, 11F
→
04/02 10:25, 3年前 , 12F
社區裡面，也沒被抗議遷離，反而會抗議減班
04/02 10:25, 12F
推
04/02 10:49, 3年前 , 13F
現在規劃區哪敢放工業重畫進去，當然是大樓蓋好蓋滿
04/02 10:49, 13F
推
04/02 11:19, 3年前 , 14F
接送學童違停很安全
04/02 11:19, 14F
→
04/02 11:19, 3年前 , 15F
公車總站很危險
04/02 11:19, 15F
推
04/02 12:07, 3年前 , 16F
可是F大，台積電也算工業欸XD
04/02 12:07, 16F
→
04/02 13:39, 3年前 , 17F
人家GG可以漲房價R，極大部份重畫區地目都是住商混和
04/02 13:39, 17F
→
04/02 13:40, 3年前 , 18F
有畫甲種工業用地的應該很少，乙種工業地更是不可能
04/02 13:40, 18F
推
04/02 13:56, 3年前 , 19F
所以如果公車站場旁邊是商業區 像是大賣場或是outlet的
04/02 13:56, 19F
→
04/02 13:56, 3年前 , 20F
話就會比較好 因為對住宅區的影響不會那麼大 但是看來
04/02 13:56, 20F
→
04/02 13:56, 3年前 , 21F
新北市政府沒有想那麼多 只想蓋房子塞居民而已
04/02 13:56, 21F
臺灣很多商業區最終都變成住商混合且高密度 搞到最後反而只有蓋在工業區內最安全
→
04/02 20:47, 3年前 , 22F
三鶯二橋三峽這端遠離住宅區,而且目前有幾個大型車停車場使
04/02 20:47, 22F
→
04/02 20:48, 3年前 , 23F
用中,看是不是考慮這區了
04/02 20:48, 23F
推
04/02 22:55, 3年前 , 24F
這個地方跟學校高層都是一群___
04/02 22:55, 24F
推
04/02 23:34, 3年前 , 25F
學生畢業了就離開，也沒小孩，沒親身體會那條路在上下學時
04/02 23:34, 25F
→
04/02 23:34, 3年前 , 26F
間走起來的危險程度，再加上淺意識對房東的對立，會覺得反
04/02 23:34, 26F
→
04/02 23:34, 3年前 , 27F
對的是為了捍衛房價
04/02 23:34, 27F
推
04/03 00:20, 3年前 , 28F
正常公車出沒的時間跟小朋友上下課時間都不攏...除非國小
04/03 00:20, 28F
→
04/03 00:20, 3年前 , 29F
凌晨五六點上課，晚上七八點下課。不然正常上下課時間該出
04/03 00:20, 29F
→
04/03 00:20, 3年前 , 30F
去的車老早就都跑走了
04/03 00:20, 30F
推
04/03 00:24, 3年前 , 31F
我就問簡單的，難道上下課時間就沒有導護老師或志工?
04/03 00:24, 31F
→
04/03 00:25, 3年前 , 32F
如果有原則上應該就不用「過於擔心」這些問題不是嗎？
04/03 00:25, 32F
推
04/03 00:36, 3年前 , 33F
給樓上，別把導護老師與志工當成現成的交警，已經很多案例
04/03 00:36, 33F
→
04/03 00:36, 3年前 , 34F
告訴我們這樣的設置其實是違法的
04/03 00:36, 34F
→
04/03 00:38, 3年前 , 35F
說也好笑 如果用路人乖乖遵守規則 根本不須要導護好嗎
04/03 00:38, 35F
推
04/03 00:39, 3年前 , 36F
喔抱歉，確實未考慮時空背景與適法性的問題，這段我
04/03 00:39, 36F
→
04/03 00:39, 3年前 , 37F
先收回。
04/03 00:39, 37F
推
04/03 00:41, 3年前 , 38F
但老實說我不認為這是拒絕搬遷的理由，同樣是通學巷
04/03 00:41, 38F
→
04/03 00:41, 3年前 , 39F
，淡水新興街與淡水客運淡水站也是和三峽國成街與臺
04/03 00:41, 39F
→
04/03 00:41, 3年前 , 40F
北客運北大站預定地類似的狀況，但怎麼就沒引發太大
04/03 00:41, 40F
→
04/03 00:41, 3年前 , 41F
的問題？
04/03 00:41, 41F
就實在不解 我自己都覺得那邊居民抗議根本不知所云 他們抗議公車總站 我還巴不得羨慕它們可以睡到底 有些居民真的自私自利
推
04/03 08:28, 3年前 , 42F
林口中華路的重客棧不是問題，他們本來在中湖里那邊
04/03 08:28, 42F
→
04/03 08:28, 3年前 , 43F
有另外一塊用地，真的被抗議往那邊跑就對了
04/03 08:28, 43F
→
04/03 08:29, 3年前 , 44F
不過林口中山路與中華路之間並沒有太多建案，應該不會
04/03 08:29, 44F
→
04/03 08:29, 3年前 , 45F
有太多聲音...
04/03 08:29, 45F
那邊現在也有建案了 就怕幾年後人多了 真的又出現類似三峽的抗議
→
04/03 08:30, 3年前 , 46F
淡客在新春街/新興街一代的調度站存在已久，如果把他
04/03 08:30, 46F
→
04/03 08:30, 3年前 , 47F
們趕走，有種乞丐趕廟公的味道；且淡客呂家在淡水的
04/03 08:30, 47F
→
04/03 08:31, 3年前 , 48F
聲勢，這種事應該也難發生吧...
04/03 08:31, 48F
※ 編輯: gishileh (114.37.220.28 臺灣), 04/03/2022 14:57:14
推
04/03 23:51, 3年前 , 49F
淡客那個真的蠻特殊的 只能說時空背景不同 真要講起
04/03 23:51, 49F
→
04/03 23:51, 3年前 , 50F
來淡客那種保養廠和停車場中間是馬路(新興街)的比此
04/03 23:51, 50F
→
04/03 23:51, 3年前 , 51F
次案例更危險
04/03 23:51, 51F
推
04/04 00:25, 3年前 , 52F
根本就新北市政府不作為
04/04 00:25, 52F
推
04/05 13:42, 3年前 , 53F
北大學生可能不知道的事,現在的北大站停的車輛是不夠的,晚
04/05 13:42, 53F
→
04/05 13:42, 3年前 , 54F
上收班後,部份公車是開到台北大學靠隆恩街的大客車停車場停
04/05 13:42, 54F
→
04/05 13:43, 3年前 , 55F
放.
04/05 13:43, 55F
→
04/05 13:44, 3年前 , 56F
至於淡水的公車業者調度站喔..北捷還沒開通,淡海新市鎮連老
04/05 13:44, 56F
→
04/05 13:45, 3年前 , 57F
李一坪六萬的國家新都還沒蓋之前就存在了..
04/05 13:45, 57F
→
04/05 13:46, 3年前 , 58F
公車調度站是整天有車出入喔..那有一早跟很晚才有車
04/05 13:46, 58F
→
04/05 22:47, 3年前 , 59F
感謝補充 不過想問一下M大 淡海新市鎮那個調度站
04/05 22:47, 59F
→
04/05 22:47, 3年前 , 60F
土地也是呂家的嗎?
04/05 22:47, 60F
→
04/05 22:47, 3年前 , 61F
還是只是在那邊租一塊地而已?
04/05 22:47, 61F
→
04/05 22:48, 3年前 , 62F
淡海新市鎮現在有兩個總站喔....是說淡客還是重客的??
04/05 22:48, 62F
→
04/05 23:36, 3年前 , 63F
剛看一下google,淡客那個應該是指南的調度站與淡客的調度
04/05 23:36, 63F
→
04/05 23:37, 3年前 , 64F
站合併的吧(兩家都被首都合併)
04/05 23:37, 64F
→
04/05 23:39, 3年前 , 65F
新店客運的撤掉了..重客跟指南在真理還是淡專時代就在了
04/05 23:39, 65F
→
04/05 23:44, 3年前 , 66F
土地的部份不知道耶...
04/05 23:44, 66F
→
04/05 23:44, 3年前 , 67F
回歸北大的北大站問題..除了租約可能到期之外,教育研究院那
04/05 23:44, 67F
→
04/05 23:47, 3年前 , 68F
邊的建案群,公車真的蠻少的.三峽二站與北大站的車都不會跑
04/05 23:47, 68F
→
04/05 23:48, 3年前 , 69F
那邊,唯一能搭的是從三峽一站發車的916,新站站址可能會考慮
04/05 23:48, 69F
→
04/05 23:48, 3年前 , 70F
怎麼到那邊載客吧.
04/05 23:48, 70F
→
04/06 00:01, 3年前 , 71F
剛再看map..重客站場是搬過去的
04/06 00:01, 71F
推
04/06 20:30, 3年前 , 72F
指南跟淡水什麼時候是首都集團的...
04/06 20:30, 72F
→
04/06 20:49, 3年前 , 73F
對不起,弄錯,都是中興
04/06 20:49, 73F
‣ 更多 gishileh 的文章
文章代碼(AID): #1YHoNadi (Bus)
‣ 更多 gishileh 的文章
文章代碼(AID): #1YHoNadi (Bus)