Re: [新聞] 調度站無法設置 北大特區公車班次擬減半

看板Bus作者 (ナオ先生)時間2年前 (2022/03/30 12:23), 編輯推噓3(5推 2噓 15→)
留言22則, 10人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《playchicken ()》之銘言： : 調度站無法設置 北大特區公車班次擬減半 : 2022-03-29 13:26 聯合報 / 記者李定宇／新北即時報導 :交通局表示，將再增設國成街西側標線型人行道，未來兩側都有標線型人行道，另調度 站 : 出入口不設國成街，台北客運基地退縮二公尺做為人行道，後續再與地方、學校會勘擴 大 : 國成街、學成路口行人停等空間，持續檢視當地車流評估調整路口號誌，提升學童通行 安 : 全。 我是北大居民，我支持設站，但 我覺得新北市政府是不是完全搞錯方向？ 人行道問題一開始就被提出 明明把國成街截彎取直了，徵收了砂石車場了 卻不願意做實體人行道，畫個窄窄的標線交差 然後被抗議之後，提出來的解決方案 居然是再劃標線型人行道？？ 客運公司不是說願意提供土地蓋人行道了 新北市還在那邊說要增加標線型人行道 奇怪了府中站附近可以整個挖起來重做人行道 小小一條街而且還有土地可以利用的地方 硬是不蓋實體人行道，是有那麼大困難？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 212.102.51.198 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1648614210.A.D1B.html
推
03/30 13:47, 2年前 , 1F
新北市府就跳針那是人家土地
03/30 13:47, 1F
→
03/30 14:46, 2年前 , 2F
府中站黃金地段 不是三峽能比的
03/30 14:46, 2F
→
03/30 17:32, 2年前 , 3F
客運願意提供土地大新聞耶，土地是客運公司的媽嗎
03/30 17:32, 3F
推
03/30 19:10, 2年前 , 4F
標線型人行道基本上就是垃圾
03/30 19:10, 4F
噓
03/30 19:22, 2年前 , 5F
土地是客運公司租來的…客運公司同意有用嗎
03/30 19:22, 5F
→
03/30 19:24, 2年前 , 6F
以後退租，市政府要恢復原狀，你們又會怎麼説
03/30 19:24, 6F
推
03/30 20:26, 2年前 , 7F
插棒棒糖或是堆個路緣石阻隔就好的事 新北市政府到底多
03/30 20:26, 7F
→
03/30 20:26, 2年前 , 8F
懶？
03/30 20:26, 8F
推
03/30 20:41, 2年前 , 9F
前題是地主同意
03/30 20:41, 9F
→
03/30 23:55, 2年前 , 10F
延長到鶯歌(?)
03/30 23:55, 10F
→
03/31 07:56, 2年前 , 11F
噓的人沒看新聞吼，台北客運總經理李建文表示，目前已
03/31 07:56, 11F
→
03/31 07:56, 2年前 , 12F
準備退讓站場作為學童安全通道
03/31 07:56, 12F
→
03/31 08:30, 2年前 , 13F
地是租的 就算北客願意 哪天地主收回或是北客遷站不
03/31 08:30, 13F
→
03/31 08:30, 2年前 , 14F
租了會不會又變回原狀
03/31 08:30, 14F
→
03/31 08:32, 2年前 , 15F
真要做也可以直接把標線區做成實體人行道 但大概會妨
03/31 08:32, 15F
→
03/31 08:32, 2年前 , 16F
礙到這群愛護子女的家長停車接小孩
03/31 08:32, 16F
噓
03/31 08:57, 2年前 , 17F
地主有同意嗎？
03/31 08:57, 17F
→
03/31 08:59, 2年前 , 18F
站在市府的立場，地主同意函沒拿到就這樣施作的風險很高，
03/31 08:59, 18F
→
03/31 08:59, 2年前 , 19F
做下去要是地主發函拆除怎麼辦
03/31 08:59, 19F
→
03/31 08:59, 2年前 , 20F
浪費錢又被不明就裡的居民駡
03/31 08:59, 20F
推
03/31 19:49, 2年前 , 21F
調度站申請是不是被打槍(退回)了...
03/31 19:49, 21F
→
03/31 20:25, 2年前 , 22F
房客哪時候能自作主張決定了
03/31 20:25, 22F
‣ 更多 NaoSensei 的文章
文章代碼(AID): #1YGzj2qR (Bus)
‣ 更多 NaoSensei 的文章
文章代碼(AID): #1YGzj2qR (Bus)