[情報] 110年第1期臺北市市區公車評鑑出爐

看板Bus作者 (文山長跑王)時間2年前 (2021/09/25 13:55), 編輯推噓1(10推 9噓 20→)
留言39則, 21人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
安安 文山長跑王 --新聞稿開始-- 臺北市市區公車營運服務指標評鑑出爐 臺北、首都及大都會客運服務最優質 發布機關：臺北市公共運輸處 聯絡人：郭献文科長 聯絡資訊：27274168轉8601 110年第1期臺北市市區公車營運服務指標評鑑結果，優等共3家客運業者，分別為臺北客 運、首都客運及大都會客運，其餘9家客運業者，除大南汽車及大有巴士評列為乙等、東 南客運評列為丙等外，其餘均為甲等。另淡水客運、新北客運及皇家客運由於車輛數少， 所以只參與評鑑，不列入評等。 新出爐的評鑑結果係由「場站設施與服務」、「運輸工具設備與安全」、「旅客服務品質 與駕駛員管理」、「無障礙之場站設施、服務、運輸工具設備與安全」以及「公司經營與 管理」等5大項目共27個指標進行評比；對於評鑑優等客運業者，市府也特別於110年9月 24日頒發獎狀公開表揚。另亦感謝COVID-19新冠肺炎擴大期間，本市公車配合本府成立專 責防疫巴士車隊，執行運送大量確診、居隔民眾及行動篩檢等勤務。 臺北市公共運輸處表示本市公車自81年開始辦理評鑑作業，透過客觀方式衡量大眾運輸服 務水準，並透過服務品質評鑑而能深入檢討改善，強化各公車業者營運管理，有效提升民 眾更安全、便捷、舒適的大眾運輸服務。 --新聞稿結束-- 所以 謎之欣欣的電動公車加分項目消失了嗎XDDD (誤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.116.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1632549300.A.857.html
噓
09/25 13:59, 2年前 , 1F
借噓 希望民間版本的評鑑趕快上路
09/25 13:59, 1F
→
09/25 13:59, 2年前 , 2F
要不然就是以後只公布單項的成績，權重大家自己權衡就好
09/25 13:59, 2F
噓
09/25 14:05, 2年前 , 3F
U質集團強勢回歸
09/25 14:05, 3F
→
09/25 14:05, 2年前 , 4F
以後可以改名第一名集團相似度評鑑才符合實情
09/25 14:05, 4F
→
09/25 14:49, 2年前 , 5F
店客跟重客也沒優等喔？
09/25 14:49, 5F
→
09/25 14:50, 2年前 , 6F
是說大南又變成乙，沒電動車分數太低？
09/25 14:50, 6F
→
09/25 15:35, 2年前 , 7F
東南被評成丙等，所以東南接下來會有路線被接駛三個月嗎?
09/25 15:35, 7F
推
09/25 15:42, 2年前 , 8F
東南107-2就丙等過了，但那次似乎沒被代駛
09/25 15:42, 8F
推
09/25 15:50, 2年前 , 9F
對，聽說是車額多過實際行駛的配車數所以沒影響到
09/25 15:50, 9F
噓
09/25 20:15, 2年前 , 10F
\首都/\首都/得第一\首都/\首都/得第一
09/25 20:15, 10F
噓
09/25 20:26, 2年前 , 11F
U質集團強勢回歸
09/25 20:26, 11F
推
09/25 21:42, 2年前 , 12F
大南的車子常超速行駛.乙等不意外
09/25 21:42, 12F
→
09/25 21:53, 2年前 , 13F
樓上有機會去重陽路看看市小15 搖到爆XD
09/25 21:53, 13F
噓
09/25 22:49, 2年前 , 14F
18歲以上限定的評鑑
09/25 22:49, 14F
推
09/25 23:12, 2年前 , 15F
作為老士林人，並不覺得大南有那麼差
09/25 23:12, 15F
→
09/26 00:51, 2年前 , 16F
223坐起來蠻舒服的，也很少超速。承德幹線就...比較操
09/26 00:51, 16F
→
09/26 00:51, 2年前 , 17F
北投站跟關渡站發出來的車比較舒適(承德除外)
09/26 00:51, 17F
→
09/26 00:52, 2年前 , 18F
不過最近218常脫班，真的要扣分
09/26 00:52, 18F
推
09/26 10:30, 2年前 , 19F
對不起，我不太懂把場站的評比項目延伸到服務品質
09/26 10:30, 19F
→
09/26 10:30, 2年前 , 20F
的關聯。場站不是公司在職人員才會進出，跟乘客端？
09/26 10:30, 20F
推
09/26 11:07, 2年前 , 21F
所以我才說 公車評鑑系統該整個砍掉重練了
09/26 11:07, 21F
→
09/26 12:16, 2年前 , 22F
如果場站設施是指員工休息室等設施就算了
09/26 12:16, 22F
→
09/26 12:16, 2年前 , 23F
但如果是包含民眾服務處、外觀漂不漂亮等等，根本把公車
09/26 12:16, 23F
→
09/26 12:16, 2年前 , 24F
當服務業
09/26 12:16, 24F
→
09/26 13:34, 2年前 , 25F
[問題] 公車業是運輸業還是服務業??
09/26 13:34, 25F
→
09/26 13:41, 2年前 , 26F
場站我目前只想到一種情況會和一般顧客相關的，就是掉東西
09/26 13:41, 26F
→
09/26 13:41, 2年前 , 27F
去問東西有無掉在某某公車上時
09/26 13:41, 27F
推
09/26 13:47, 2年前 , 28F
大橘為重
09/26 13:47, 28F
推
09/26 14:13, 2年前 , 29F
一個眾人眼中限制級的評鑑
09/26 14:13, 29F
推
09/26 14:18, 2年前 , 30F
[筆記] 原來一只評鑑單的背後 是如此的槍劍齊鳴腥風血雨..
09/26 14:18, 30F
→
09/26 14:40, 2年前 , 31F
看站場不如好好打掃車子吧，大鳥的車都灰塵一堆
09/26 14:40, 31F
→
09/26 14:40, 2年前 , 32F
燈罩、保險桿破損用膠帶黏起來的
09/26 14:40, 32F
噓
09/26 20:00, 2年前 , 33F
每年結果都複製貼上
09/26 20:00, 33F
推
09/26 20:31, 2年前 , 34F
大鳥要步要把902的FP車換掉啊?生鏽成那樣有夠醜的
09/26 20:31, 34F
噓
09/26 21:27, 2年前 , 35F
紅3區的爛車還在跑，竟然還甲等
09/26 21:27, 35F
噓
09/27 00:34, 2年前 , 36F
說個笑話，公車評鑑
09/27 00:34, 36F
→
09/27 01:56, 2年前 , 37F
回m大，大鳥老車車況真的不敢恭維 FP跟部分FR的車真的糟到
09/27 01:56, 37F
→
09/27 01:56, 2年前 , 38F
不行 相較年份接近的首都FL FN大宇倒是不差
09/27 01:56, 38F
噓
09/27 03:36, 2年前 , 39F
演戲給誰看？
09/27 03:36, 39F
‣ 更多 nelsony1216 的文章
文章代碼(AID): #1XJhcqXN (Bus)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 nelsony1216 的文章
文章代碼(AID): #1XJhcqXN (Bus)