[新聞] 1550「基隆-台北」脫班嚴重 4客運業者4/1起支援

看板Bus作者 (漂向北方)時間5年前 (2019/03/30 16:50), 編輯推噓21(22推 1噓 40→)
留言63則, 18人參與, 5年前最新討論串1/1
1550「基隆-台北」脫班嚴重 4客運業者4/1起支援 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2743688 2019-03-29 23:20 〔記者盧賢秀／基隆報導〕基隆至台北行天宮的1550國道客運脫班嚴重、未能維持運能， 今年2月重新評選由泰樂客運經營，目前在籌備期間，但民眾客訴不斷，公路總局幾乎每 天都對現在代駛的福和客運開罰，仍無法有效改善，經立委蔡適應要求，公總協調中興巴 士、光華巴士、大都會客運、基隆客運4家業者，4月1日起支援1550，讓它恢復原有運能 ，直到新經營團隊泰樂客運接手營運。 蔡適應說，國會辦公室與公路總局人員昨天下午尖峰時段，在台北行天宮站現勘發現，因 客運拖班，久候的乘客無法上車只能改搭非合法運具，情況相當嚴重。今天在港西街的起 發站，至少也要等上半小時才有1班車，上班族怨聲載道。 蔡適應說，公路總局不能再以拖待變，在新業者籌設的這段期間，應儘速解決。公路總局 今天開會決定，請其他國道客運業者支援1550，週未加班將電子票證付費系統調校後，預 定下週一4月1日起支援營運。 蔡適應說，1550脫班嚴重導因是舊業者無心經營，新業者還在半年的籌設期，攸關民眾生 活，公路總局應該先規畫好「備援」計畫。 蔡適應也建議公路總局檢討現在國道客運路線，台北捷運系統都已建成，有些不合時宜的 過長路線應該要檢討，把資源移到新興的地區、開闢新路線滿足民眾需求。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.55.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1553935839.A.B5C.html
噓
03/30 17:22, 5年前 , 1F
週未加班
03/30 17:22, 1F
→
03/30 17:45, 5年前 , 2F
好笑的是非合法運具的駕駛還穿著福和的衣服，過年期
03/30 17:45, 2F
→
03/30 17:45, 5年前 , 3F
間還真的被我目睹到了。
03/30 17:45, 3F
推
03/30 19:22, 5年前 , 4F
真的該檢討 以後國道客運不應該近台北市中心 通通給我轉
03/30 19:22, 4F
→
03/30 19:22, 5年前 , 5F
乘捷運 西到板橋 東到南港 北到圓山 南到大坪林 這樣最
03/30 19:22, 5F
→
03/30 19:22, 5年前 , 6F
好
03/30 19:22, 6F
推
03/30 19:35, 5年前 , 7F
還有京站??市府??
03/30 19:35, 7F
→
03/30 19:54, 5年前 , 8F
所以福和在確定換手時就對路線放生了對嗎?
03/30 19:54, 8F
→
03/30 19:55, 5年前 , 9F
新聞中說這段時間福和是"代駛"，不能拒絕嗎?
03/30 19:55, 9F
→
03/30 19:55, 5年前 , 10F
如果同意代駛又擺爛，感覺就不太好
03/30 19:55, 10F
推
03/30 19:56, 5年前 , 11F
因為還有需求 如果不想代駛 公總還要協調其他業者接手
03/30 19:56, 11F
→
03/30 20:00, 5年前 , 12F
WeA大，新聞說公總以拖待變，就是懶得協調代駛吧?
03/30 20:00, 12F
→
03/30 20:05, 5年前 , 13F
"不合時宜的過長路線"不知道指誰?如果沒客源，特許到
03/30 20:05, 13F
→
03/30 20:06, 5年前 , 14F
期，業者就不會申請續營，就淘汰了不是嗎?
03/30 20:06, 14F
推
03/30 20:06, 5年前 , 15F
因為原業者如果沒提出續營 那麼必須就要徵求接手者
03/30 20:06, 15F
→
03/30 20:07, 5年前 , 16F
因為沿線乘客還有需求 不能用直接停駛的方式
03/30 20:07, 16F
→
03/30 20:07, 5年前 , 17F
除非民代或地方政府"強烈要求"才會續存吧?
03/30 20:07, 17F
→
03/30 20:08, 5年前 , 18F
這樣要檢討啥?
03/30 20:08, 18F
→
03/30 20:11, 5年前 , 19F
WeA大說的不續營要找接手，提出不續營至特許到期一定
03/30 20:11, 19F
→
03/30 20:13, 5年前 , 20F
有緩衝時間，但相關新聞卻常出現"突然停駛"不就表示
03/30 20:13, 20F
→
03/30 20:14, 5年前 , 21F
公總沒在緩衝時間內完成接手的協調導致沿線居民乘車權
03/30 20:14, 21F
→
03/30 20:14, 5年前 , 22F
益受害，新聞裡說公總以拖待變講得很真實而貼切阿~~
03/30 20:14, 22F
→
03/30 20:15, 5年前 , 23F
只是對於這樣的主管機關，民代卻沒啥積極作為監督
03/30 20:15, 23F
→
03/30 20:15, 5年前 , 24F
監察機關也沒有糾正，真的很神奇
03/30 20:15, 24F
推
03/30 20:21, 5年前 , 25F
客運本來就願賭服輸
03/30 20:21, 25F
→
03/30 20:21, 5年前 , 26F
保障你五年，可能賺，也可能虧
03/30 20:21, 26F
→
03/30 20:22, 5年前 , 27F
真的要說就是沒有逃脫條款吧
03/30 20:22, 27F
推
03/30 20:25, 5年前 , 28F
在某些條件下 雙方都可以退出不要硬撐
03/30 20:25, 28F
→
03/30 20:28, 5年前 , 29F
ku大，如果民代等不要求，應該不會有硬撐的吧?
03/30 20:28, 29F
→
03/30 20:30, 5年前 , 30F
新聞常用"不堪長期虧損"作為路線減班停駛的理由阿
03/30 20:30, 30F
推
03/30 20:42, 5年前 , 31F
減班減到剩一天 3班也算嗎
03/30 20:42, 31F
推
03/30 21:26, 5年前 , 32F
是不用心才說虧吧,公館+松江新生,這條猛猛der
03/30 21:26, 32F
→
03/30 21:38, 5年前 , 33F
可能是該業者財務問題呢，好像當年的大有一般
03/30 21:38, 33F
→
03/30 21:38, 5年前 , 34F
賺錢線因為財務危機導致無法完全發揮其功能
03/30 21:38, 34F
→
03/30 22:57, 5年前 , 35F
大有現在感覺比以前慘,路線拔光也沒有振作起來,88/212變更
03/30 22:57, 35F
→
03/30 22:57, 5年前 , 36F
少
03/30 22:57, 36F
→
03/30 23:00, 5年前 , 37F
有什麼好振作的？黃金路線都不黃金了
03/30 23:00, 37F
→
03/30 23:01, 5年前 , 38F
又不是只有大有巴士一家可搭
03/30 23:01, 38F
推
03/30 23:15, 5年前 , 39F
有沒有司機會想待大有福和這類的公司可能才是問題
03/30 23:15, 39F
→
03/30 23:17, 5年前 , 40F
各家都缺司機,司機跳來跳去也算稀鬆平常,但這兩家太特殊了
03/30 23:17, 40F
推
03/31 01:01, 5年前 , 41F
不過福和1551倒活得好好的
03/31 01:01, 41F
推
03/31 18:14, 5年前 , 42F
叫中興集團去支援....會不會太...
03/31 18:14, 42F
→
03/31 18:14, 5年前 , 43F
自己就缺員了
03/31 18:14, 43F
→
03/31 18:20, 5年前 , 44F
中興集團請先顧好自己好嗎?? 203 902 藍7 請準時派車!!
03/31 18:20, 44F
→
03/31 19:50, 5年前 , 45F
樓上可以去北市公運處和公路總局投訴
03/31 19:50, 45F
→
03/31 19:51, 5年前 , 46F
公總找大鳥真的很該死 叫台北市民為基隆人犧牲？
03/31 19:51, 46F
→
03/31 20:08, 5年前 , 47F
代駛也是抽9006與2022去跑，市區的應該沒影響
03/31 20:08, 47F
推
03/31 20:39, 5年前 , 48F
市區與國道人力無關啊，而且203跟藍7的駕駛人力本身
03/31 20:39, 48F
→
03/31 20:39, 5年前 , 49F
跟1550接駛沒關聯（不同調度站），902是指南的路線更
03/31 20:39, 49F
→
03/31 20:39, 5年前 , 50F
與之沒關聯。
03/31 20:39, 50F
推
03/31 20:51, 5年前 , 51F
話說大鳥官網公布的只有代駛班次~實際上沒這麼少~容易誤導人
03/31 20:51, 51F
→
03/31 21:22, 5年前 , 52F
所以明天開始還會有福和的班次嗎？有人說有有人說沒有
03/31 21:22, 52F
推
03/31 21:33, 5年前 , 53F
另兩間(基客.大都會)官網還沒有最新消息....
03/31 21:33, 53F
推
03/31 21:51, 5年前 , 54F
大鳥代駛的班次營收也是回歸到大鳥身上，沒必要公佈
03/31 21:51, 54F
→
03/31 21:51, 5年前 , 55F
其他業者的班次。
03/31 21:51, 55F
推
03/31 22:30, 5年前 , 56F
藍7最近已有士林站車輛支援，有拍到
03/31 22:30, 56F
→
04/01 00:51, 5年前 , 57F
203的站據說司機已經走了不少
04/01 00:51, 57F
推
04/01 01:21, 5年前 , 58F
這種垃圾客運業應該連1551都一起拔掉
04/01 01:21, 58F
推
04/01 12:40, 5年前 , 59F
剩1551的話,看看亞聯/豪泰/台聯/皇家,一條路線也可以活很好
04/01 12:40, 59F
推
04/01 13:01, 5年前 , 60F
台聯不只一條路線吧
04/01 13:01, 60F
推
04/01 13:12, 5年前 , 61F
台聯9001是跟國光壢客聯營
04/01 13:12, 61F
推
04/01 13:17, 5年前 , 62F
去六福村的5350表示：我也要換人了嗎(大誤)
04/01 13:17, 62F
推
04/01 13:34, 5年前 , 63F
台聯是兩條才對XD
04/01 13:34, 63F
‣ 更多 s6210603 的文章
文章代碼(AID): #1SdotVjS (Bus)