[閒聊] 568變得似乎蠻多的

看板Bus作者 (虎爺:犬科動物給我滾開)時間7年前 (2019/01/11 21:30), 7年前編輯推噓14(14推 0噓 9→)
留言23則, 11人參與, 7年前最新討論串1/1
568就是過去的和平幹線吧 那班和平幹線班次超少 從來沒搭過 但是今天要從國北教大回樹林 要去搭火車 突然發現 568似乎在尖峰時間班次很多 而且可以到達萬華站附近 就非常方便 不像18路到台北車站卻又只到館前路就繞走了 15路則是會在台北車站擠半天 以後568會變成我的愛車了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.89.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1547213419.A.B8F.html ※ lucifax:轉錄至看板 Daan 01/11 21:31
推
01/11 22:07, 7年前 , 1F
568 一直以來就是平日尖峰撈一筆的啊
01/11 22:07, 1F
推
01/11 22:18, 7年前 , 2F
尖峰車很多,但中午有午休時間,晚上七點半就收班,神奇
01/11 22:18, 2F
推
01/11 22:45, 7年前 , 3F
18也有到萬華，可以在桂林路下車走去萬華站
01/11 22:45, 3F
太繞了 要搭18路我搭15路就好了
推
01/11 22:48, 7年前 , 4F
一直都是尖峰超多離峰沒車啊
01/11 22:48, 4F
→
01/11 22:48, 7年前 , 5F
很神奇的班表
01/11 22:48, 5F
※ 編輯: lucifax (114.45.89.102), 01/11/2019 22:51:55 ※ 編輯: lucifax (114.45.89.102), 01/11/2019 23:52:09
推
01/12 16:09, 7年前 , 6F
568司機假日要跑18
01/12 16:09, 6F
→
01/12 16:37, 7年前 , 7F
18繞比較大 撈客打擊範圍較廣 但這幾年完全被新和平
01/12 16:37, 7F
→
01/12 16:37, 7年前 , 8F
壓著打
01/12 16:37, 8F
推
01/13 09:22, 7年前 , 9F
以市府角度會不會把新和平 18 568整併成兩條？
01/13 09:22, 9F
→
01/13 09:41, 7年前 , 10F
568不動 18跟新和平有整併的空間 問題在於台北車站區走線
01/13 09:41, 10F
推
01/13 10:44, 7年前 , 11F
要整併也要看業者的意願，不是說配合政策就能動
01/13 10:44, 11F
推
01/13 13:03, 7年前 , 12F
568才是真和平幹線，和平幹線只能稱為和平東幹線
01/13 13:03, 12F
推
01/13 13:22, 7年前 , 13F
但是568也沒有將整條和平東路踏破..只到麟光就迴轉了
01/13 13:22, 13F
→
01/13 13:46, 7年前 , 14F
所以568該延駛到動物園才對 XD
01/13 13:46, 14F
→
01/13 13:57, 7年前 , 15F
不對 把沽名釣譽的四段改回軍功路才是正解
01/13 13:57, 15F
推
01/13 22:12, 7年前 , 16F
要不要延伸到木柵再跟666合併到石碇算了XXD
01/13 22:12, 16F
推
01/14 01:35, 7年前 , 17F
樓上這提案 合併就別想了 因為不同轄阿
01/14 01:35, 17F
推
01/14 03:11, 7年前 , 18F
568(原和平幹線)=台北市轄 666=新北轄
01/14 03:11, 18F
→
01/14 03:12, 7年前 , 19F
且客源與旅運需求等完全不同 所以想都不要想..
01/14 03:12, 19F
推
01/14 08:45, 7年前 , 20F
業者對路線整併的意願應該很低 這樣要怎麼重劃路網
01/14 08:45, 20F
推
01/14 09:55, 7年前 , 21F
樓上說得倒不見得，如果是路線都是同一間業者那容易
01/14 09:55, 21F
→
01/14 09:55, 7年前 , 22F
但涉及到2間以上業者，以現行狀況來說的確比較難
01/14 09:55, 22F
→
01/14 09:56, 7年前 , 23F
另一方面，在地的聲音(議員、里長)也都是關鍵因素之一
01/14 09:56, 23F
‣ 更多 lucifax 的文章
文章代碼(AID): #1SE9fhkF (Bus)