Re: [問卦] 台灣最爛的客運是哪一家? 推投結果
※ 引述《Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NmHHYfc ]
: 作者: Odakyu (無窮花騎士 朴幸助) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [問卦] 台灣最爛的客運是哪一家?
: 時間: Sat Aug 27 12:17:30 2016
: 昨天晚上那邊文居然八十多推ob'_'ov
: 推文統計一下 鄉民認為的最爛客運 按照地區別區分
: 北部地區
: 三重 6
: 大有 6
: 福和 5
: 桃園 61 冠軍
: 中壢 14 亞軍
: 葛瑪蘭 3
: 新竹 6
: 苗栗 5
: 中部地區
: 台西 12
: 巨業 12
: 總達 7
: 全航 4
: 台中 1
: 豐原 2
: 員林 2
: 南部地區
: 台南(已倒閉) 2
: 義大 1
: 屏東 1
: 國道客運
: 建明(即飛狗) 3
: 和欣 1
: 國光 3
: 空軍一號 3
: 桃客榮登冠軍
: 中壢客運亞軍
: 巨業與台西則並列季軍
: 桃客是多討人厭啊...
借用老文回一下
高雄市的公車真的有這麼好嗎
都沒有人投爛
年前去高雄
在市區還好 但出了舊高雄市範圍就宛如野馬般開始加速
再來 使用app查詢公車 結果一直碰到定位不準確的問題
不然就是班距比表定還要長
搞到最後只好乖乖的去借c-bike(c-bike還不錯騎)
可以理解
為什麼高雄市民 只要不是在捷運沿線的
騎機車或開車比率這麼高了
不要怪他們都不用 而是對他們而言 公車真的沒這麼威啊
而且和其他縣市相比 高雄市公車或高雄客運 會飆車的 服務不佳的還是不少
差異真的不大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.16.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1520042754.A.8A1.html
※ 編輯: gishileh (1.160.16.237), 03/03/2018 10:06:03
※ 編輯: gishileh (1.160.16.237), 03/03/2018 10:10:57
→
03/03 10:45,
6年前
, 1F
03/03 10:45, 1F
推
03/03 10:50,
6年前
, 2F
03/03 10:50, 2F
→
03/03 10:50,
6年前
, 3F
03/03 10:50, 3F
→
03/03 10:51,
6年前
, 4F
03/03 10:51, 4F
→
03/03 10:51,
6年前
, 5F
03/03 10:51, 5F
→
03/03 11:34,
6年前
, 6F
03/03 11:34, 6F
→
03/03 11:35,
6年前
, 7F
03/03 11:35, 7F
推
03/03 11:44,
6年前
, 8F
03/03 11:44, 8F
→
03/03 11:44,
6年前
, 9F
03/03 11:44, 9F
推
03/03 11:45,
6年前
, 10F
03/03 11:45, 10F
→
03/03 11:46,
6年前
, 11F
03/03 11:46, 11F
→
03/03 11:48,
6年前
, 12F
03/03 11:48, 12F
→
03/03 11:48,
6年前
, 13F
03/03 11:48, 13F
推
03/03 12:22,
6年前
, 14F
03/03 12:22, 14F
→
03/03 12:23,
6年前
, 15F
03/03 12:23, 15F
→
03/03 12:24,
6年前
, 16F
03/03 12:24, 16F
→
03/03 12:24,
6年前
, 17F
03/03 12:24, 17F
→
03/03 12:25,
6年前
, 18F
03/03 12:25, 18F
推
03/03 12:29,
6年前
, 19F
03/03 12:29, 19F
推
03/03 13:28,
6年前
, 20F
03/03 13:28, 20F
推
03/03 13:34,
6年前
, 21F
03/03 13:34, 21F
→
03/03 13:34,
6年前
, 22F
03/03 13:34, 22F
→
03/03 14:27,
6年前
, 23F
03/03 14:27, 23F
推
03/03 15:04,
6年前
, 24F
03/03 15:04, 24F
→
03/03 15:04,
6年前
, 25F
03/03 15:04, 25F
→
03/03 15:26,
6年前
, 26F
03/03 15:26, 26F
推
03/03 16:35,
6年前
, 27F
03/03 16:35, 27F
→
03/03 16:35,
6年前
, 28F
03/03 16:35, 28F
推
03/03 16:51,
6年前
, 29F
03/03 16:51, 29F
推
03/03 17:15,
6年前
, 30F
03/03 17:15, 30F
推
03/03 17:56,
6年前
, 31F
03/03 17:56, 31F
推
03/03 18:11,
6年前
, 32F
03/03 18:11, 32F
→
03/03 18:11,
6年前
, 33F
03/03 18:11, 33F
推
03/03 18:25,
6年前
, 34F
03/03 18:25, 34F
→
03/03 18:36,
6年前
, 35F
03/03 18:36, 35F
→
03/03 21:41,
6年前
, 36F
03/03 21:41, 36F
→
03/03 21:42,
6年前
, 37F
03/03 21:42, 37F
→
03/03 21:43,
6年前
, 38F
03/03 21:43, 38F
推
03/03 21:58,
6年前
, 39F
03/03 21:58, 39F
噓
03/03 23:28,
6年前
, 40F
03/03 23:28, 40F
推
03/04 01:26,
6年前
, 41F
03/04 01:26, 41F
推
03/04 01:29,
6年前
, 42F
03/04 01:29, 42F
推
03/04 10:15,
6年前
, 43F
03/04 10:15, 43F
推
03/04 16:26,
6年前
, 44F
03/04 16:26, 44F
推
03/04 16:31,
6年前
, 45F
03/04 16:31, 45F
→
03/04 20:21,
6年前
, 46F
03/04 20:21, 46F
推
03/04 22:55,
6年前
, 47F
03/04 22:55, 47F
推
03/05 17:19,
6年前
, 48F
03/05 17:19, 48F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):