[新聞] 北市府：盼公車全汰換為低地板公車

看板Bus作者 (海拉女皇莫伊拉)時間7年前 (2017/05/11 00:30), 編輯推噓34(36推 2噓 63→)
留言101則, 29人參與, 最新討論串1/1
北市府：盼公車全汰換為低地板公車 （中央社記者朱則瑋台10日電） 台北市交通局今天與北市議員簡舒培及身障者、公車業者，共同檢視北市聯營公車服 務身障者程序。交通局表示，未來希望將全市公車汰換為低地板公車，友善身障者。 北市政府交通局與公運處、簡舒培等人今天協調大都會汽車客運公司調派公車，與身 障者及公車業者等團體，共同檢視北市聯營公車服務身心障礙、行動不便及推嬰兒車乘客 標準作業程序。 交通局長張哲揚說，硬體部分將持續推動公車全數汰換為低地板公車，標準作業程序 部分，已請公運處檢討，要求公車業者落實自主管理，督促駕駛員遵照標準作業程序服務 乘客。 交通局表示，「低地板公車駕駛員服務身心障礙及其他行動不便乘客上下車標準作業 程序」為民國100年公運處邀集財團法人鄭豐喜文教基金會、台灣伊甸社會福利基金會及 聯營公車業者共同討論訂定，隨著公車服務乘客數量及需求增加，確有滾動式檢討必要。 交通局表示，假使公車駕駛員未依標準作業程序服務乘客，將列入北市聯營公車營運 服務指標評鑑項下扣分，如有拒載之情事，則依公路法規定舉發。1060510 http://www.cna.com.tw/news/aloc/201705100297-1.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.134.127.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1494433807.A.295.html
→
05/11 05:00, , 1F
但台北市政府仍然要補助購車款?
05/11 05:00, 1F
→
05/11 07:12, , 2F
嘴跑
05/11 07:12, 2F
→
05/11 07:13, , 3F
交通局跟本不敢強制業者一律使用低地板，而且也沒必要
05/11 07:13, 3F
→
05/11 07:13, , 4F
。
05/11 07:13, 4F
推
05/11 09:16, , 5F
新店客運:
05/11 09:16, 5F
推
05/11 09:21, , 6F
買了啦~
05/11 09:21, 6F
推
05/11 10:50, , 7F
除非低入口車種雙北可以放寬開放 不然就永遠都是那樣
05/11 10:50, 7F
推
05/11 11:12, , 8F
我是覺得這種容易上下車的公車普級化不是很好嗎?
05/11 11:12, 8F
→
05/11 11:35, , 9F
金龍那種按摩車不要也罷 抖半天吵又不舒服
05/11 11:35, 9F
推
05/11 12:11, , 10F
拜託不要好嗎 低地板公車少超多位置 原本輪椅區原本有
05/11 12:11, 10F
→
05/11 12:11, , 11F
兩個活動椅子都沒了 此外 現在新車甚至有兩個輪椅位子
05/11 12:11, 11F
→
05/11 12:11, , 12F
椅子整整比之前少4個 台灣有些政策真的友善過頭了好
05/11 12:11, 12F
→
05/11 12:11, , 13F
嗎＝＝
05/11 12:11, 13F
推
05/11 13:11, , 14F
今年起出廠的都要2席輪椅位
05/11 13:11, 14F
→
05/11 13:11, , 15F
另外低地板座位數不會比前2後4配置少
05/11 13:11, 15F
推
05/11 13:34, , 16F
先讓雙節公車出來吧
05/11 13:34, 16F
推
05/11 13:39, , 17F
支持 想想那些帶小孩的
05/11 13:39, 17F
→
05/11 14:03, , 18F
友善過頭這種話也講得出來......
05/11 14:03, 18F
→
05/11 14:09, , 19F
友善過頭也沒啥不對，低地板公車比率比身障者比率高很多
05/11 14:09, 19F
推
05/11 14:37, , 20F
低地板公車又不是身障者專用
05/11 14:37, 20F
推
05/11 14:54, , 21F
金龍有批 自排很穩 而且30座位..超能載
05/11 14:54, 21F
推
05/11 15:00, , 22F
busgoer 沒有喔 像667新車就直接少了4個座位 大幅減少
05/11 15:00, 22F
→
05/11 15:00, , 23F
導致明明沒有輪椅乘客 而一般乘客想坐的權利被犧牲 這
05/11 15:00, 23F
→
05/11 15:00, , 24F
不也是一種過度＿＿下的產物
05/11 15:00, 24F
→
05/11 15:01, , 25F
台灣輪椅 嬰兒車人口佔多少？老人再多頂多拿拐杖坐椅子
05/11 15:01, 25F
→
05/11 15:01, , 26F
也不會用到輪椅位
05/11 15:01, 26F
→
05/11 15:02, , 27F
要設輪椅位可以 但可以增設活動座椅吧 讓沒輪椅時一般
05/11 15:02, 27F
→
05/11 15:02, , 28F
乘客有個位子坐應該不難吧
05/11 15:02, 28F
→
05/11 15:53, , 29F
部分大鳥金龍與大都會大金龍,中門以後有5排座位~座位數不少
05/11 15:53, 29F
推
05/11 16:07, , 30F
有些車後面座位數不少沒錯，但是變得好擠坐起來不舒服，
05/11 16:07, 30F
→
05/11 16:07, , 31F
而且也要考慮一些提著大包小包或是拉行李箱的旅客
05/11 16:07, 31F
→
05/11 16:55, , 32F
還有因應法規 導盲犬也要有足夠空間停置於車內..
05/11 16:55, 32F
→
05/11 16:56, , 33F
拜託不要全低地板, 不是哪裡都適合那種鳥車好嗎
05/11 16:56, 33F
推
05/11 17:30, , 34F
WeAntiTVBS 對 現在新公車還要弄個導盲犬專用 位子又
05/11 17:30, 34F
→
05/11 17:30, , 35F
更少了 政府一邊推廣大眾運輸一邊減少公車座位欺負一
05/11 17:30, 35F
→
05/11 17:30, , 36F
般乘客 乘客沒位子坐 站久受不了又回去汽機車 然後政
05/11 17:30, 36F
→
05/11 17:30, , 37F
府又回頭罵這些人為何要逃離大眾運輸 政府永遠只會檢討
05/11 17:30, 37F
→
05/11 17:30, , 38F
人不檢討自己 台灣的大眾運輸怎麼好呢？
05/11 17:30, 38F
推
05/11 17:52, , 39F
如果政客敢讓私有運具駕駛人痛到連在公車上面站都覺得幸
05/11 17:52, 39F
還有 22 則推文
→
05/12 00:41, , 62F
至少我搭公車這麼多年經驗 看到盲人或輪椅或嬰兒車全
05/12 00:41, 62F
→
05/12 00:41, , 63F
部都是只有一個人 沒有看過2人以上
05/12 00:41, 63F
推
05/12 10:25, , 64F
樓上 我是667每天的使用者 雖然667少了四個座位
05/12 10:25, 64F
→
05/12 10:25, , 65F
但是尖峰時間卻可以容納更多通勤族 不會再有過去
05/12 10:25, 65F
→
05/12 10:26, , 66F
擠不上車甚至過站不停的情況 而且上下車效率提高了
05/12 10:26, 66F
→
05/12 10:26, , 67F
現在早上尖峰搭667去上班上課反而比以前更省時間
05/12 10:26, 67F
→
05/12 10:27, , 68F
以上
05/12 10:27, 68F
推
05/12 11:59, , 69F
樓上 上下速度提高我認同 但能載更多人我持保留態度 因
05/12 11:59, 69F
→
05/12 11:59, , 70F
為前面輪拱區沒辦法站人 中間走道小也不好站人 會擋到
05/12 11:59, 70F
→
05/12 11:59, , 71F
進出動線 雖然後面空間變多 但前面能站空間變少也是要
05/12 11:59, 71F
→
05/12 11:59, , 72F
注意的
05/12 11:59, 72F
推
05/12 12:55, , 73F
我覺得光上下車速度快很多就是很大的替換誘因了吧?
05/12 12:55, 73F
→
05/12 12:55, , 74F
我搭公車也很喜歡搭到低地板的，站位座位問題我是沒那麼
05/12 12:55, 74F
→
05/12 12:55, , 75F
有感
05/12 12:55, 75F
→
05/12 12:56, , 76F
畢竟從出生到現在說真的沒騎過車也沒開過車......
05/12 12:56, 76F
→
05/12 13:20, , 77F
好政策，常常看到輪椅嬰兒車上公車，同時兩台也有過
05/12 13:20, 77F
推
05/12 14:12, , 78F
再來離峰時段人沒那麼多 裝個活動座椅不難吧
05/12 14:12, 78F
→
05/12 14:13, , 79F
又不是一堆人體力很好可以站整天 那些體力差的人是不是
05/12 14:13, 79F
→
05/12 14:13, , 80F
也該給他們座位坐呢
05/12 14:13, 80F
推
05/12 20:22, , 81F
aa大感覺怨念很深
05/12 20:22, 81F
推
05/12 23:41, , 82F
直樑車的前面輪拱區是座位，一樣不能站人
05/12 23:41, 82F
推
05/13 00:16, , 83F
低地板總是變成喜歡的很喜歡，討厭的很討厭，反應兩極
05/13 00:16, 83F
推
05/14 15:00, , 84F
某業者曾試過折疊椅，不過後來因安全因素而再度取消。
05/14 15:00, 84F
→
05/14 15:01, , 85F
要說座椅數較多的，大概就國光的五期大宇比較理想。
05/14 15:01, 85F
推
05/15 13:01, , 86F
低底板不只對身障族友善 對嬰兒車來說 也是很大的友善
05/15 13:01, 86F
→
05/15 13:01, , 87F
上面有些人說友善過頭 有這種偏激的想法
05/15 13:01, 87F
→
05/15 13:03, , 88F
我看可能就是光棍一輩子 都不會體會到的
05/15 13:03, 88F
推
05/15 14:53, , 89F
留一個椅子就好司機位置，其他要座位請自備
05/15 14:53, 89F
推
05/15 15:35, , 90F
支持 越友善越好
05/15 15:35, 90F
推
05/15 23:18, , 91F
pirat 原來反對友善沒有配套叫偏激喔 要不要乾脆罵我是
05/15 23:18, 91F
→
05/15 23:18, , 92F
＿＿算了？要求個活動座椅很難嗎？
05/15 23:18, 92F
→
05/15 23:20, , 93F
jangjyyu 把椅子全拆可以啊 但就別怪到時一堆公車族因
05/15 23:20, 93F
→
05/15 23:20, , 94F
為公車對一般乘客不友善都跑去汽機車那邊 顆顆
05/15 23:20, 94F
噓
05/15 23:23, , 95F
連光棍都出來了 這種人身攻擊不太好 還是左派看到想法
05/15 23:23, 95F
→
05/15 23:23, , 96F
不同的人就人身攻擊呢 我有不認同低地板公車美意嗎？只
05/15 23:23, 96F
→
05/15 23:23, , 97F
是覺得輪椅留到2位太多 或是要留可以但加個活動座椅這
05/15 23:23, 97F
→
05/15 23:23, , 98F
樣叫偏激？就要人身攻擊他人為光棍 原來理性討論可以包
05/15 23:23, 98F
→
05/15 23:23, , 99F
含人身攻擊呢 顆顆
05/15 23:23, 99F
推
05/16 13:14, , 100F
政策這樣搞下去，以後搭公車想有得坐乾脆自備輪椅
05/16 13:14, 100F
噓
05/18 12:03, , 101F
破爛黑龍按摩車不要也罷
05/18 12:03, 101F
‣ 更多 Lanaroh 的文章
文章代碼(AID): #1P4q0FAL (Bus)