[新聞] 蝶戀花案被撤照 友力遊覽車無牌載客

看板Bus作者 (雙性離子)時間7年前 (2017/04/09 00:29), 編輯推噓6(8224)
留言34則, 13人參與, 最新討論串1/1
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1092414 蝶戀花案被撤照 友力遊覽車無牌載客 公路總局攔查2輛 76遊客被迫換車出遊 〔記者林國賢、鄭瑋奇/綜合報導〕友力通運旗下遊覽車於蝶戀花賞櫻團事故後被註銷牌 照,竟還載客遊覽!昨被公路總局雲林監理站在古坑服務區攔查,當場開單扣下兩車,七 十六名遊客被迫換車,行程因而延誤兩個多小時。 當場開單 各開罰一萬零八百元 被查獲兩車分別為二○一一、二○一二年出廠,車況與司機資格都符合規定,也沒有其他 違規事項,但車輛牌照已註銷,不得行駛道路,依道路交通管理處罰條例各開罰一萬零八 百元。 不知搭無牌車 出事恐求償無門 參加旅遊行程的遊客說,他們是東湖民防隊員及眷屬,昨天早上七點由台北市出發,預定 到屏東小琉球三日遊,不知所搭乘是友力通運的車。雲林監理站站長吳孟峰提醒,搭乘牌 照被註銷的遊覽車,萬一發生交通事故,可能無法獲保險公司理賠,甚至求償無門。 雲林監理站隨後將車輛移置雲林縣警察局拖吊場,遊覽車公司另派兩輛合格遊覽車載遊客 繼續未完行程。 沒賺到錢還被罰 司機嘆逼死人 遊覽車孫姓駕駛表示,蝶戀花事故發生後,公司一百多輛遊覽車遭波及。他駕駛的遊覽車 車主有四輛車,每個月要繳四十多萬貨款。他昨天接獲通知出車,只希望賺些生活費,結 果錢沒賺到還要被罰,「真是要逼死人」!友力靠行司機就牌照被吊銷一事,正在打行政 訴訟。 交通部路政司副司長張舜清表示,如果要重新靠行並請領牌照,須透過遊覽車公司淘汰一 輛車齡較舊的車,才能增加一輛車齡較新的車。或是車主直接將車轉賣。 國道客運被攻擊破案 交部感謝 此外,李姓聯結車駕駛曾與國道客運有行車糾紛,三月底竟準備強力彈弓攻擊行駛中的國 道客運,三天內就發動四起攻擊,包含彰化路段一件、西螺路段兩件、嘉義路段一件;被 攻擊車輛都有車窗破裂或龜裂情況,嚴重影響行車安全。國道公路警察局利用沿線ETC及 民眾提供的行車紀錄器影像,比對上萬部車輛,在斗南地磅站逮捕李嫌,以公共危險罪移 送。交通部長賀陳旦特別請高公局長趙興華前往感謝他們迅速報案。 (自由 2017-04-08) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.162.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1491668986.A.7AB.html

04/09 00:55, , 1F
就事論事 一次車禍就吊銷執照 那首都國光統聯應該都不存
04/09 00:55, 1F

04/09 09:25, , 2F
反觀那個部長靠山真硬
04/09 09:25, 2F

04/09 10:43, , 3F
#1OenMEse裡面提到的法條看一下,友力絕對還有出過其他包
04/09 10:43, 3F

04/09 10:44, , 4F
前面吃過黃牌,這事故剛好給了發紅牌下場的結局
04/09 10:44, 4F

04/09 11:28, , 5F
不合法就是不合法,別來耍情理這套
04/09 11:28, 5F

04/09 11:29, , 6F
上法院只會判更重,建議直接接受交通部裁決
04/09 11:29, 6F

04/09 12:36, , 7F
只怕法官沒大濕這樣鋼鐵心腸
04/09 12:36, 7F

04/09 23:36, , 8F
交通部該負責吧,默許靠行車行為多年不正視,出事就推得
04/09 23:36, 8F

04/09 23:36, , 9F
跟不良老闆一樣狠絕
04/09 23:36, 9F

04/09 23:40, , 10F
靠行車的評鑑不也是呼呦呼呦的過?政府沒完整法源又不從
04/09 23:40, 10F

04/09 23:40, , 11F
根改變,卻有人指責這些車主車耍情理,還真是不分是非
04/09 23:40, 11F

04/09 23:40, , 12F
黑白
04/09 23:40, 12F

04/09 23:43, , 13F
這些靠行車車主還有人是剛從八腳換k400的,還準備要再買
04/09 23:43, 13F

04/09 23:43, , 14F
一台新的八腳加一台Man480,來汰換06的volvo,兩光、綠
04/09 23:43, 14F

04/09 23:43, , 15F
蠵龜這些相比誰好還很難比喔
04/09 23:43, 15F

04/09 23:47, , 16F
說實在吊銷執照是在調查結果還未出爐之前,未審先判應該
04/09 23:47, 16F

04/09 23:48, , 17F
不合理,但又靠行是否屬合法行為,大家心知肚明,沒有默
04/09 23:48, 17F

04/09 23:49, , 18F
許不默許的問題。
04/09 23:49, 18F

04/10 12:20, , 19F
友力是丙等的,講白了就是素行不良
04/10 12:20, 19F

04/10 12:20, , 20F
整家車行都靠行車,車主素質良莠不齊
04/10 12:20, 20F

04/10 13:00, , 21F
好的司機靠這個行根本找死
04/10 13:00, 21F

04/10 19:21, , 22F
靠行又不是政府強迫你去靠的 =,=
04/10 19:21, 22F

04/10 20:26, , 23F
靠行也要選品牌啊?
04/10 20:26, 23F

04/10 20:36, , 24F
是因為靠行費便宜嗎?不然好歹也去打聽一下
04/10 20:36, 24F

04/10 20:36, , 25F
不過大部分都沒想家一人出事全公司昇天吧
04/10 20:36, 25F

04/10 20:36, , 26F
04/10 20:36, 26F

04/10 21:27, , 27F
靠行制度的風險幾乎在車主
04/10 21:27, 27F

04/11 12:16, , 28F
優質大師別自以為專業
04/11 12:16, 28F

04/11 14:45, , 29F
U大師應該讀一下行政訴訟法第195條第2項
04/11 14:45, 29F

04/12 02:52, , 30F
王八蛋
04/12 02:52, 30F

04/12 12:14, , 31F
195條第2項寫的是不得較原處分不利
04/12 12:14, 31F

04/12 12:15, , 32F
但問題就在這個"得" 得在法律上就是有裁量空間
04/12 12:15, 32F

04/12 12:15, , 33F
如果是寫應,才必須完全遵守這條
04/12 12:15, 33F

04/12 15:57, , 34F
"得"表示有裁量空間,"不得"就是沒有裁量空間了
04/12 15:57, 34F
文章代碼(AID): #1OwG_wUh (Bus)