Re: [心得] 墾丁大街根本垃圾，增設墾丁轉運站更亂

看板Bus作者 (陽光沙灘好天氣)時間9年前 (2016/12/16 19:27), 編輯推噓5(10推 5噓 151→)
留言166則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
好啦，我直接挑明講 這塊地之所以要做轉運站 是因為縣長要政績 交通部錢又多 所幸做個順水人情的結果 4500萬已經講好要撥了 這裡面完全沒有甚麼生態的考慮或者國家公園的概念 就是錢講好了 要用掉 這麼簡單 墾丁大街交通混亂還有一個很的原因是因為違法攤販占用公用馬路 這其實也是交通部所屬公路總局的管轄範圍 這4500萬 與其拿來蓋轉運站 不如拿來整頓墾丁大街的攤販跟垃圾 政府一天到晚喊沒錢 因為錢都不知道要花在刀口上 大灣轉運站就是把墾丁一個漂亮的草地毀掉而已 更慘的是 這個破壞環境的錢 還是人民自己出的 墾管處如果帶種就應該要把這個案子擋下來 ※ 引述《omnipotent77 (陽光沙灘好天氣)》之銘言： : 上星期八卦版有人說 : 去了夏威夷 : 發現墾丁是垃圾 : 墾丁大街垃圾多到翻 : 大街後面的沙灘上面一堆發臭的汙水 : 多一個轉運站 : 只會帶來更多的人潮車潮汙水跟垃圾 : 美國的黃石公園 : 把交通轉運站設在園區外 : 避免開發對環境造成過度衝擊 : 台灣的國家公園 : 為了搶背包客的生意 : 竟然選擇把轉運站做在國家公園的核心地帶 : 真的是鬼島 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.251.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1481887652.A.633.html
噓
12/16 20:07, , 1F
那你知道台鐵恆春支線要蓋了嗎?
12/16 20:07, 1F
→
12/16 20:15, , 2F
台鐵恆春支線喔....現在喊停都還可以
12/16 20:15, 2F
→
12/16 20:16, , 3F
但看來恆春與墾丁往觀光方向走就是個錯誤了....
12/16 20:16, 3F
推
12/16 21:00, , 4F
不往觀光走的話 他們當地人要喝西北風嗎？左膠環團很愛
12/16 21:00, 4F
→
12/16 21:00, , 5F
強暴別人經濟發展 反正他們當地人餓死也沒差 顆顆
12/16 21:00, 5F
→
12/16 21:06, , 6F
樓上根本傻傻的，墾丁大街一坪上百萬，民宿老闆的車
12/16 21:06, 6F
→
12/16 21:06, , 7F
一台800萬，根本有錢到爆炸，轉運站做在墾丁大街
12/16 21:06, 7F
→
12/16 21:07, , 8F
前面，只是把墾丁大街的價錢拱更高而已，窮的是滿州
12/16 21:07, 8F
→
12/16 21:07, , 9F
，結果沒車站，這個國家怎麼規劃都只為有錢人想而已
12/16 21:07, 9F
→
12/16 21:08, , 10F
恆春支線目前當地反彈聲浪很大，141分鐘從高鐵到恆
12/16 21:08, 10F
→
12/16 21:08, , 11F
春，是阿里山小火車喔，這麼慢是給誰搭?
12/16 21:08, 11F
→
12/16 21:09, , 12F
喊停沒差，那是政府亂花錢的藉口而已，最好停
12/16 21:09, 12F
推
12/16 21:10, , 13F
想問 如果墾丁從一開始就往保護區方向走 完全不開放觀光
12/16 21:10, 13F
→
12/16 21:11, , 14F
那墾丁還能有這樣地價嗎....??
12/16 21:11, 14F
推
12/16 21:15, , 15F
....原來墾丁大街比國家公園還早存在....
12/16 21:15, 15F
→
12/16 21:15, , 16F
墾丁根本不應該要有這種地價，當地人都買不起，只好
12/16 21:15, 16F
→
12/16 21:15, , 17F
到投資者，跟祖先卡位的人，而且這是犧牲大家的山
12/16 21:15, 17F
→
12/16 21:16, , 18F
跟海換來的，一點都不公平
12/16 21:16, 18F
→
12/16 21:17, , 19F
墾丁大街沒有比國家公園早來
12/16 21:17, 19F
→
12/16 21:17, , 20F
墾丁鳥不生蛋路先，然後國家公園，然後才有墾丁大街
12/16 21:17, 20F
→
12/16 21:18, , 21F
國家公園設立之後，攤販聚集，才形成墾丁大街
12/16 21:18, 21F
→
12/16 21:20, , 22F
國家公園73年成立，民國76年之前的文獻都沒有墾丁大
12/16 21:20, 22F
→
12/16 21:21, , 23F
街，國家公園才是先來的
12/16 21:21, 23F
→
12/16 21:22, , 24F
維基該修正了....
12/16 21:22, 24F
→
12/16 21:23, , 25F
但最早來的是核三廠....
12/16 21:23, 25F
→
12/16 21:31, , 26F
核三的確先來
12/16 21:31, 26F
推
12/16 22:51, , 27F
讓旅客有個遮風避雨的地方 為什麼被講得這麼難聽?
12/16 22:51, 27F
→
12/17 00:01, , 28F
因為破壞環境，為了遊客，墾丁大街已經滿是垃圾，墾
12/17 00:01, 28F
→
12/17 00:01, , 29F
丁大街後面的沙灘也已經都是汙水了，可以把垃圾跟汙
12/17 00:01, 29F
→
12/17 00:02, , 30F
水先處理起來嗎?另外我有遇到港客跟中北部的優質客
12/17 00:02, 30F
→
12/17 00:02, , 31F
他們也反對這麼好的景點開發做車站，他們不是來看車
12/17 00:02, 31F
→
12/17 00:02, , 32F
站的。
12/17 00:02, 32F
→
12/17 00:03, , 33F
遮風避雨路邊有麥當勞，可以多多使用
12/17 00:03, 33F
推
12/17 00:07, , 34F
看起來跟你無法溝通。
12/17 00:07, 34F
→
12/17 00:09, , 35F
因為人家是覺青，一個轉運站可以扯那麼多我也是醉了
12/17 00:09, 35F
→
12/17 00:22, , 36F
車站和環境治理並無正相關
12/17 00:22, 36F
噓
12/17 00:26, , 37F
你該去看看台北轉運站、羅東轉運站、市府轉運站
12/17 00:26, 37F
→
12/17 00:27, , 38F
麥當勞又不是專給旅人遮風避雨用，它是賣吃的，OK?
12/17 00:27, 38F
→
12/17 00:38, , 39F
因為你不懂甚麼叫做國家公園
12/17 00:38, 39F
還有 87 則推文
→
12/17 01:07, , 127F
不過很開心，發現反對轉運站的結果這種程度
12/17 01:07, 127F
→
12/17 01:08, , 128F
公車板根本不需要你這種推文，慢走不送
12/17 01:08, 128F
→
12/17 01:08, , 129F
因為你不懂國家公園，因為你不知道問題的嚴重性
12/17 01:08, 129F
→
12/17 01:08, , 130F
大眾運輸是公共政策，錯誤的政策本來就應該要批判
12/17 01:08, 130F
→
12/17 01:08, , 131F
你省省吧
12/17 01:08, 131F
→
12/17 01:08, , 132F
你自己好好檢討，慢走不送
12/17 01:08, 132F
→
12/17 01:09, , 133F
我不用檢討，跟你這種人交鋒本來就不必檢討
12/17 01:09, 133F
→
12/17 01:10, , 134F
你就繼續唱你的獨角戲吧
12/17 01:10, 134F
噓
12/17 01:34, , 135F
最後忘了說，想反對自己去台北的交通部請願兼發起遊行
12/17 01:34, 135F
→
12/17 01:34, , 136F
祝你成功，還有接下來你這個人已經完全與我無關
12/17 01:34, 136F
噓
12/17 02:13, , 137F
臺灣的開發本來就是個笑話 短視近利到不行
12/17 02:13, 137F
推
12/17 06:55, , 138F
推
12/17 06:55, 138F
→
12/17 06:56, , 139F
純推原PO 我不參與了
12/17 06:56, 139F
噓
12/17 10:09, , 140F
你最高大上
12/17 10:09, 140F
推
12/17 11:23, , 141F
恆春鎭很没落,因為錢都在墾丁財團手上了
12/17 11:23, 141F
→
12/17 15:12, , 142F
墾丁沒有很多財團，但是國家公園把觀光搞旺起來之後
12/17 15:12, 142F
→
12/17 15:13, , 143F
墾丁的有錢人非常多，不過這裡面有很多不合理的地方
12/17 15:13, 143F
→
12/17 15:13, , 144F
好比大街只能蓋3樓，他偷蓋到四五樓，這樣多很多房
12/17 15:13, 144F
→
12/17 15:14, , 145F
間營業，自然就會越來越有錢，大街上的身價都是數千
12/17 15:14, 145F
→
12/17 15:15, , 146F
萬到億的，沒有甚麼生計問題， 不需要犧牲環境成全
12/17 15:15, 146F
→
12/17 15:16, , 147F
他們。解決交通問題應該要取締大街攤販跟違建，減少
12/17 15:16, 147F
→
12/17 15:17, , 148F
人流，自然車潮也會跟著少，轉運站只是讓人越來越多
12/17 15:17, 148F
→
12/17 15:17, , 149F
，問題更嚴重而已
12/17 15:17, 149F
推
12/17 21:24, , 150F
某id重點是汙水處理和垃圾清理吧 而不是反墾丁大街本
12/17 21:24, 150F
→
12/17 21:24, , 151F
身 結果自己越描越黑 真是有趣XD
12/17 21:24, 151F
→
12/18 18:22, , 152F
垃圾汙水不是天上掉下來的，就是墾丁大街生出來的
12/18 18:22, 152F
→
12/18 18:23, , 153F
你講得很輕鬆，不要反大街，垃圾汙水處理好，問題是
12/18 18:23, 153F
→
12/18 18:23, , 154F
你以為垃圾汙水很好處理? (笑)
12/18 18:23, 154F
→
12/18 18:25, , 155F
墾丁大街越大，垃圾跟汙水就會越多，所以現在應該做
12/18 18:25, 155F
→
12/18 18:26, , 156F
的是限制墾丁大街的發展，拒絕轉運站，控制附近的開
12/18 18:26, 156F
→
12/18 18:26, , 157F
發程度，多一個轉運站，只會加速環境的惡化
12/18 18:26, 157F
推
12/19 10:11, , 158F
馬爾地夫都把島直接外包給世界財團經營了，墾丁大街差遠
12/19 10:11, 158F
推
12/21 12:19, , 159F
某人繼續跳針 汙水就蓋汙水處理廠就是這麼簡單 偷排汙
12/21 12:19, 159F
→
12/21 12:19, , 160F
水就開罰 只有左膠環團才會為反而反 顆顆
12/21 12:19, 160F
→
12/21 12:20, , 161F
推visa9527 現在左膠環團只會為反而反 跟文革的紅衛兵
12/21 12:20, 161F
→
12/21 12:20, , 162F
蠻像的 顆顆
12/21 12:20, 162F
→
02/11 20:31, , 163F
你以為汙水垃圾很好處理?你來
02/11 20:31, 163F
→
02/11 20:32, , 164F
你講得很簡單，為什麼台灣垃圾汙水一堆你說說看
02/11 20:32, 164F
→
02/11 20:33, , 165F
aaronbest 那你先把汙水垃圾處理好，處理就給你蓋
02/11 20:33, 165F
→
02/11 20:37, , 166F
不過看你也只有嘴的能力，所以轉運站還是不要蓋了吧
02/11 20:37, 166F
‣ 更多 omnipotent77 的文章
文章代碼(AID): #1OKy-aOp (Bus)
‣ 更多 omnipotent77 的文章
文章代碼(AID): #1OKy-aOp (Bus)