Re: [新聞] 公車的反擊 市府下令！行車紀錄器揪站牌違停
: → tgyhum: 這有適法性問題 要做要修法 05/30 11:30
: → tgyhum: 我想台灣沒幾個人認為隱私很重要 要調閱這些紀錄的法益本 05/30 21:50
: → tgyhum: 來就至少要經過法院同意不然就是得到全體國民的授權 不能 05/30 21:50
: → tgyhum: 單憑一個行政命令來取得 說不定哪天拍到菜跟碼在抹個地方 05/30 21:50
: → tgyhum: 秘密約會結果被交通部報掛 05/30 21:50
我原本也以為有適法性問題
但看完新聞查了法規之後發現我錯了
道路交通管理處罰條例明文規定民眾可以檢舉
而車上監視器是業者的
所以由業者主動來檢舉的話
就和一般民眾用行車紀錄器來檢舉違規一樣
沒有適法性的問題
這和之前用路口監視器抓違停不同
因為路口監視器屬於公部門
道路交通管理處罰條例沒有授權公部門做這種事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.105.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1464617359.A.9EB.html
噓
05/30 22:21, , 1F
05/30 22:21, 1F
我是沒看到台北市的文怎麼寫啦，有問題也說不定
但就算台北市的公文有問題無效好了
業者可以檢舉是法律明文授權的
※ 編輯: rabupika (220.129.105.124), 05/30/2016 22:33:17
推
05/30 22:44, , 2F
05/30 22:44, 2F
推
05/30 22:57, , 3F
05/30 22:57, 3F
→
05/30 23:19, , 4F
05/30 23:19, 4F
→
05/30 23:21, , 5F
05/30 23:21, 5F
推
05/31 00:23, , 6F
05/31 00:23, 6F
推
05/31 06:56, , 7F
05/31 06:56, 7F
→
05/31 06:57, , 8F
05/31 06:57, 8F
推
05/31 13:56, , 9F
05/31 13:56, 9F
→
05/31 13:56, , 10F
05/31 13:56, 10F
→
06/01 14:13, , 11F
06/01 14:13, 11F
→
06/02 17:10, , 12F
06/02 17:10, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：