[新聞] 公車的反擊　市府下令！行車紀錄器揪站牌違停

看板Bus作者 (lamigo)時間9年前 (2016/05/30 10:21), 編輯推噓22(24推 2噓 25→)
留言51則, 27人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
新聞來源:蘋果 新聞標題:公車的反擊　市府下令！行車紀錄器揪站牌違停 新聞內容: 很多民眾貪圖方便，都以為停一下沒什麼關係，但意外往往都是因為這些自私行為所導致 。 網友在臉書PO出一張臺北市政府公共運輸處，在5/26發函給客運業者的公文，要求行駛在 台北市的公車，提供公車行車記錄器畫面，以檢舉違停在公車停靠站區的違規車輛。 網友認為，這張函文也許有人會批評是搶錢，但換個角度想，應該對於違停現象有所改善 ；其他網友看到後說「哇，感覺會很多人陸續收到紅單！」、「這應該是已經實行了」、 「借分享，大家知道後應該會不敢停了」、「敢佔我家路，公車要反擊了」（即時新聞中 心／綜合報導） 新聞網址:http://goo.gl/LyPFnb -- 我話說完 誰贊成 誰反對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.150.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1464574864.A.07E.html
推
05/30 10:26, , 1F
早就應該這樣做了，違停越來越囂張
05/30 10:26, 1F
→
05/30 10:26, , 2F
別說是紅線違停，公車站斑馬線照停不誤
05/30 10:26, 2F
→
05/30 10:37, , 3F
完全贊成
05/30 10:37, 3F
推
05/30 10:37, , 4F
水啦!
05/30 10:37, 4F
推
05/30 10:40, , 5F
拜託來高雄TAT不過高雄好像連行車記錄器都沒有
05/30 10:40, 5F
推
05/30 10:46, , 6F
讚！
05/30 10:46, 6F
推
05/30 10:53, , 7F
別違規，這張根本廢紙啦！
05/30 10:53, 7F
推
05/30 11:16, , 8F
完全支持 個人的自私行為不應該霸凌公共
05/30 11:16, 8F
→
05/30 11:16, , 9F
場所上
05/30 11:16, 9F
→
05/30 11:30, , 10F
這有適法性問題 要做要修法
05/30 11:30, 10F
推
05/30 11:31, , 11F
早該這麼做
05/30 11:31, 11F
→
05/30 11:31, , 12F
他的行車記錄器可能照到我 我可不同意給政府看
05/30 11:31, 12F
噓
05/30 11:43, , 13F
被拍到的站外上下客可能比違停更多
05/30 11:43, 13F
推
05/30 13:57, , 14F
站外上下客還不是違停或小黃亂排班及上下客害的，要不然
05/30 13:57, 14F
→
05/30 13:57, , 15F
就是站位設計不良(空間不足)
05/30 13:57, 15F
推
05/30 13:58, , 16F
台北車站前忠孝西那邊裝一兩隻就飽了嘛
05/30 13:58, 16F
推
05/30 15:25, , 17F
高客的車一輛都五個鏡頭對外咧！
05/30 15:25, 17F
推
05/30 15:33, , 18F
忠孝西路只是駕駛的問題,同是262系列,大有在那邊的滯留時
05/30 15:33, 18F
→
05/30 15:33, , 19F
間就能比大都會的短不少
05/30 15:33, 19F
推
05/30 18:31, , 20F
讚啦！！就是要這樣硬起來！！
05/30 18:31, 20F
推
05/30 19:59, , 21F
tgy 街頭巷尾到處錄影機早就把你都看光了
05/30 19:59, 21F
→
05/30 20:01, , 22F
也從沒問過你意見啊
05/30 20:01, 22F
→
05/30 20:23, , 23F
高雄以前有司機會下車拍照,後來好像被反應之後才沒繼續
05/30 20:23, 23F
→
05/30 20:26, , 24F
高雄公車不可能連行車紀錄器都沒,港都客運至少有四個鏡
05/30 20:26, 24F
→
05/30 20:27, , 25F
頭…
05/30 20:27, 25F
推
05/30 20:46, , 26F
高雄那個是怕員工安全原因！取消了
05/30 20:46, 26F
推
05/30 21:06, , 27F
政府的稅收就靠各位違規停車的小客車司機與站外上下客的
05/30 21:06, 27F
→
05/30 21:06, , 28F
公車司機了
05/30 21:06, 28F
推
05/30 21:30, , 29F
原PO ID蠻顯眼的
05/30 21:30, 29F
→
05/30 21:50, , 30F
我想台灣沒幾個人認為隱私很重要 要調閱這些紀錄的法益本
05/30 21:50, 30F
→
05/30 21:50, , 31F
來就至少要經過法院同意不然就是得到全體國民的授權 不能
05/30 21:50, 31F
→
05/30 21:50, , 32F
單憑一個行政命令來取得 說不定哪天拍到菜跟碼在抹個地方
05/30 21:50, 32F
→
05/30 21:50, , 33F
秘密約會結果被交通部報掛
05/30 21:50, 33F
→
05/30 23:08, , 34F
影片誰調?司機開車10小時,下班還要調? 稽查調?政府付薪水嗎?
05/30 23:08, 34F
推
05/30 23:09, , 35F
一般都是站長才有權限調影片
05/30 23:09, 35F
推
05/30 23:10, , 36F
檢舉收三寶只是順便做善事~變成例行公事就?讓我們繼續看下去
05/30 23:10, 36F
→
05/30 23:11, , 37F
大站一日有上千班車~同時間幾十輛在跑...站長哪夠用XD
05/30 23:11, 37F
推
05/30 23:18, , 38F
人力真的是問題，只好期待一陣子之後違規會減少吧
05/30 23:18, 38F
→
05/30 23:19, , 39F
看新聞照片的文，是司機發現有違停才去抓影帶，如果真的
05/30 23:19, 39F
→
05/30 23:20, , 40F
能嚇阻違停，那問題也就不算太大
05/30 23:20, 40F
→
05/31 00:24, , 41F
不需要修法好嗎 這屬於地方自治範圍
05/31 00:24, 41F
推
05/31 00:53, , 42F
問題司機一趟路開下來哪會記得哪站有人違規，回來再去
05/31 00:53, 42F
→
05/31 00:53, , 43F
調影片
05/31 00:53, 43F
→
05/31 00:54, , 44F
我記得新北市三年前就開始實施這項政策了，再看看現在新
05/31 00:54, 44F
→
05/31 00:54, , 45F
北市的違停情況...真的有用嗎？
05/31 00:54, 45F
推
05/31 01:05, , 46F
台北車站(忠孝)可以有多少進帳呢?
05/31 01:05, 46F
推
05/31 20:14, , 47F
認為搶錢的不都是自私三寶嗎 停一下沒關係 不知道這樣
05/31 20:14, 47F
→
05/31 20:14, , 48F
乘客上下車很危險 進出站還要閃你 真是教育失敗
05/31 20:14, 48F
噓
06/01 14:13, , 49F
順便檢舉公車，靠站沒有完全停入停車格，一次罰五萬
06/01 14:13, 49F
推
06/02 17:09, , 50F
樓上只會出張嘴，罰五萬的法源根據哪條？
06/02 17:09, 50F
推
06/02 20:50, , 51F
超棒的政策！
06/02 20:50, 51F
‣ 更多 lamigo 的文章
文章代碼(AID): #1NIwEG1- (Bus)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 lamigo 的文章
文章代碼(AID): #1NIwEG1- (Bus)