[新聞] 62年「通勤的回憶」　台北西站將拆除

看板Bus作者 (一日台大人 終生台大人)時間10年前 (2016/01/02 21:09), 編輯推噓19(19推 0噓 23→)
留言42則, 18人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
2016年即將消失的風景之一，是有61年歷史的台北西站。台北西站是台灣首座以扇形- 方 式停靠客運車的建築，歷經旅客往來頻繁的歲月，隨著都市更新計畫的腳步即將拆除，- 改建成可容納35線的市區公車站。 http://gotv.ctitv.com.tw/2016/01/135948.htm -- 不過再加入市區公車站 北車特定區就是超完整的交通樞紐了 六鐵、長途客運、市區公車 還是推 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.157.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1451740197.A.1AE.html
→
01/02 23:13, , 1F
還是希望台北市府能先蓋好北區轉運站再拆西站
01/02 23:13, 1F
推
01/03 00:37, , 2F
到底為了什麼那麼急著拆???
01/03 00:37, 2F
→
01/03 00:38, , 3F
之前不是說變成綠地+彎道 現在又說是公車站??
01/03 00:38, 3F
推
01/03 01:07, , 4F
一直都是公車站
01/03 01:07, 4F
推
01/03 08:34, , 6F
一定要蓋成商場
01/03 08:34, 6F
→
01/03 09:53, , 7F
認真認為這位柯市長一直把國道客運當成市區公車來看了~
01/03 09:53, 7F
→
01/03 09:56, , 8F
對於連郵局可以走入歷史這種話都說得出來的傢伙
01/03 09:56, 8F
→
01/03 09:57, , 9F
國道客運跟市區公車傻傻分不清也不算意外
01/03 09:57, 9F
→
01/03 10:42, , 10F
果然很多人崩潰了~
01/03 10:42, 10F
推
01/03 11:54, , 11F
因為拆了專用道以後還是一樣塞 要趕快想辦法改善
01/03 11:54, 11F
→
01/03 11:54, , 12F
只好拿西站開刀了
01/03 11:54, 12F
推
01/03 15:25, , 13F
更何況西站是京站的後遺症，本來是要拆的
01/03 15:25, 13F
推
01/03 16:28, , 14F
什麼西站是京站的後遺症，拜託！沒有西站周邊只會更混
01/03 16:28, 14F
→
01/03 16:28, , 15F
亂好嘛
01/03 16:28, 15F
推
01/03 18:40, , 16F
應該說是就是因為京站蓋成這種鳥樣子所以才必須要留下西站
01/03 18:40, 16F
→
01/03 18:40, , 17F
來解套 但柯市府認為國道客運只是跑國道的市公車而已所以認
01/03 18:40, 17F
→
01/03 18:40, , 18F
為只要有站牌就夠了的類似野雞車的想法根深蒂固才會想拆西
01/03 18:40, 18F
→
01/03 18:40, , 19F
站來美化市容 但國道客運在臺北市的困境只會越來越被壓縮與
01/03 18:40, 19F
→
01/03 18:40, , 20F
輕視~
01/03 18:40, 20F
推
01/03 20:30, , 21F
前幾天有投書 市政府回覆說是綠地+公車彎 不過我是不看
01/03 20:30, 21F
→
01/03 20:30, , 22F
好啦 反正柯P要做的事 也不會因為我反對就收手啊~~
01/03 20:30, 22F
→
01/03 21:38, , 23F
影片中不是有模擬圖? 類似板橋的公車站
01/03 21:38, 23F
推
01/03 23:00, , 24F
2號線表示轉乘不易...
01/03 23:00, 24F
推
01/03 23:19, , 25F
完全不看好+1.... 為什麼那麼堅持... 反對聲浪都沒聽嗎..
01/03 23:19, 25F
→
01/03 23:20, , 26F
我是崩潰沒錯阿... 以後通勤會超級超級麻煩
01/03 23:20, 26F
推
01/04 00:32, , 27F
原來還有人不知道啊？西站本來就是京站的後遺症。
01/04 00:32, 27F
→
01/04 00:35, , 28F
要說功能性的話，已經拆掉的「國道客運總站」還好用得多。
01/04 00:35, 28F
→
01/04 00:35, , 29F
西站原本在郝市府的規劃中，本來就是不存在的東西。
01/04 00:35, 29F
→
01/04 00:37, , 30F
真正可惜的是「國道客運總站」，而不是西站。
01/04 00:37, 30F
推
01/04 01:01, , 31F
國道客運總站，那又是2號線要抗議了
01/04 01:01, 31F
推
01/04 01:42, , 32F
為何國光不自己找地蓋總站.??
01/04 01:42, 32F
→
01/04 01:44, , 33F
吵了那麼久實在看不出來國光有提出什麼對策.
01/04 01:44, 33F
推
01/04 01:47, , 34F
西站是後遺症... 那拆掉西站 京站是會突然變大就對了?
01/04 01:47, 34F
→
01/04 01:47, , 35F
拆掉西站問題完全沒解決 交通反而變得更混亂
01/04 01:47, 35F
推
01/04 07:12, , 36F
有人不懂在裝懂,台北市你哪裡可以找合適的地?
01/04 07:12, 36F
推
01/04 07:51, , 37F
台北西站超好用才是實質的東西啊..
01/04 07:51, 37F
→
01/04 11:27, , 38F
難找就放著不管了. 乘客自己去抗議.
01/04 11:27, 38F
推
01/04 11:39, , 39F
永久保留台北西站！
01/04 11:39, 39F
→
01/04 11:50, , 40F
可以學大埔、文林苑去圍起來不給拆，瓶蓋場都有人圍了
01/04 11:50, 40F
推
01/04 16:12, , 41F
某樓不食人間煙火
01/04 16:12, 41F
→
01/04 23:05, , 42F
沒嘴砲.. 真的硬要拆只好用比較激進的方式去反對...
01/04 23:05, 42F
‣ 更多 Xkang 的文章
文章代碼(AID): #1MXymb6k (Bus)
‣ 更多 Xkang 的文章
文章代碼(AID): #1MXymb6k (Bus)