Re: [新聞] 62年「通勤的回憶」　台北西站將拆除

看板Bus作者 (就是那道彩虹)時間10年前 (2016/01/04 12:16), 編輯推噓12(13推 1噓 23→)
留言37則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
西站根本不是什麼通勤的回憶 在京站還沒啟用前 往基隆跟機場那邊叫台北東站 台北西站自從現在的台北火車站落成啟用後就是台汽往台中以南的長途路線發車站 就我記憶所及是1994年 當時西站只有往台中(中港/中清) 往嘉義(經斗南大林民雄/走北港路二種) 往新營 往台南 往高雄(經岡山楠梓左營/經西螺/經朝馬) 往屏東 往墾丁 此外就沒了~~~ 當時長假要回西螺 都是跟著大家排啊排的 排那一小時只有一班的國光號 當時西站往高雄的班次好多好多 24hr發車 往台南的班次也比現在多很多 台北西站是滿滿都是MCI的回憶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.211.48.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1451881003.A.92E.html
推
01/04 12:33, , 1F
根本不是回憶啊... 一堆人現在都還在搭 標題看起來跟舊
01/04 12:33, 1F
→
01/04 12:33, , 2F
路面鐵軌一樣
01/04 12:33, 2F
→
01/04 12:34, , 3F
假日晚上 光A棟就同一時間400人以上在等車了
01/04 12:34, 3F
推
01/04 12:38, , 4F
01/04 12:38, 4F
→
01/04 12:40, , 5F
01/04 12:40, 5F
→
01/04 12:40, , 6F
12月時假日晚上拍的1210等車畫面
01/04 12:40, 6F
推
01/04 12:46, , 7F
每次看到台北西站的新聞稿都覺得看到平行世界..
01/04 12:46, 7F
推
01/04 13:15, , 8F
桃園、基隆這些通勤路線以後變公車彎就繼續停靠算了
01/04 13:15, 8F
→
01/04 13:15, , 9F
反正也是當 9 字頭快速公車在搭
01/04 13:15, 9F
推
01/04 13:17, , 10F
他們不是那樣規劃啊 是把路線東找西找地方 隨便塞
01/04 13:17, 10F
→
01/04 13:21, , 11F
據說國民黨立委候選人都反對台北西站拆除
01/04 13:21, 11F
推
01/04 13:31, , 12F
但是台北市民根本不關心台北西站，外縣市也不把它當重點
01/04 13:31, 12F
→
01/04 13:31, , 13F
所以選擇議題打這個沒有什麼效果
01/04 13:31, 13F
推
01/04 13:37, , 14F
民進黨應該也是反對居多吧！很明顯是有問題的規劃，真的
01/04 13:37, 14F
→
01/04 13:37, , 15F
很好奇到底誰會支持這種品質粗糙的決策。
01/04 13:37, 15F
→
01/04 13:42, , 16F
個人認為至少等北區轉運站快完工再來談拆西站。
01/04 13:42, 16F
→
01/04 13:48, , 17F
如果這麼多人不關心，就不用議員出面了，市長也不用宣布緩
01/04 13:48, 17F
→
01/04 13:48, , 18F
拆了。
01/04 13:48, 18F
→
01/04 15:19, , 19F
我也不懂為什麼要反對台北西站拆除 XD
01/04 15:19, 19F
→
01/04 15:21, , 20F
只是那些路線要好好規劃一下去哪裡發車
01/04 15:21, 20F
推
01/04 15:37, , 21F
就是因為根本不知道拆了後要怎麼調度才反對急拆
01/04 15:37, 21F
→
01/04 15:38, , 22F
但西站的地到底是誰的? 如果是市府的，他要收回管那麼多
01/04 15:38, 22F
→
01/04 15:39, , 23F
如果是國光的，它不想賣難道要拿刀子逼他賣?
01/04 15:39, 23F
推
01/04 17:24, , 24F
推。
01/04 17:24, 24F
推
01/04 19:25, , 25F
因為西站拆了就只能塞交九 問題是交九能再塞進去嗎?!
01/04 19:25, 25F
→
01/04 19:27, , 26F
西站問題完全是因為當初京站建設失當而惹出來的燙手山芋~
01/04 19:27, 26F
推
01/04 19:42, , 27F
北站如果有留下也不錯
01/04 19:42, 27F
→
01/04 19:42, , 28F
當然被日勝生惡搞的交九是問題關鍵
01/04 19:42, 28F
推
01/04 22:25, , 29F
所以南港機廠案柯P說要解約了..不能在被搞了
01/04 22:25, 29F
→
01/04 23:03, , 30F
就是沒有良好的地方可以放那些路線阿! 至少最近幾年沒有
01/04 23:03, 30F
→
01/04 23:03, , 31F
有良好配套 就不會一堆人反對拉..
01/04 23:03, 31F
噓
01/04 23:22, , 32F
為什麼要反對西站拆除？你說說那些路線要改到哪裡上
01/04 23:22, 32F
→
01/04 23:22, , 33F
下車？？有規劃嗎？有配套嗎？？
01/04 23:22, 33F
推
01/05 15:27, , 34F
對把國道當成市區公車規劃的人來說大概就是隨便找地方把旅
01/05 15:27, 34F
→
01/05 15:27, , 35F
客丟包了事 對他們來說以前如皇世昌都是這樣玩
01/05 15:27, 35F
→
01/05 22:37, , 36F
沒錯阿 公運處就是打算隨便丟包 = =
01/05 22:37, 36F
→
01/10 14:22, , 37F
之前不是說1813丟去善導寺嗎
01/10 14:22, 37F
‣ 更多 iele 的文章
文章代碼(AID): #1MYV8hak (Bus)
‣ 更多 iele 的文章
文章代碼(AID): #1MYV8hak (Bus)