Re: [新聞] 北市擬將台北-新竹5線客運移出台北轉運站

看板Bus作者 (豬頭再打也不會更腫)時間10年前 (2015/05/06 23:35), 編輯推噓61(61推 0噓 215→)
留言276則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
難怪交通局會在隔天發這聲明了.... http://www.dot.gov.taipei/ct.asp?xItem=103440533&ctNode=12308&mp=117001 重申往新竹國道客運路線調整之說明 媒體報導往新竹5線國道客運移出臺北轉運站一事，臺北市公共運輸處已於104年3 月16日及3月22日發布新聞稿說明，臺北市基於重新架構國道客運服務系統，重整 業者車輛調度需求，以節省乘客時間及降低核心商業區交通量，乃規劃檢討集中於 臺北車站應予分散服務需求。國道客運搬離核心市區，以鄰近高速公路提昇行車效 率及減少市區交通負荷，是各城市發展的趨勢，如臺中朝馬、桃園南崁等，過去臺 北市於市府轉運站及圓山站等作法也是如此，且都已達到良好的效果。 臺北西站所在之交六用地為市府所有，未來已規劃作為市區公車候車空間及行人廣 場使用。因應臺北西站遷移，除基隆路線調整外，尚有桃園、中壢、新竹等路線須 一併規劃，臺北市公共運輸處已與進駐臺北西站及臺北轉運站之客運業者多次開會 討論路線調整事宜，並會妥善考量民眾轉乘需求。初步規劃新竹以北的通勤旅次， 以緊鄰捷運站為原則，提昇轉乘便利性；苗栗以南長途旅次因行李較多以進入臺北 轉運站為原則。未來仍會與客運業者及各地方政府溝通協調，參考各界意見及民眾 搭車便利性予以停靠合適站位（如臺北車站東三門、捷運北門站及圓山站等），同 時也會配合於設置候車亭，提供良好舒適候車環境。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.238.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1430926517.A.DEB.html
→
05/06 23:40, , 1F
原來台中朝馬不叫核心市區?? 對不起我笑了.....
05/06 23:40, 1F
→
05/06 23:41, , 2F
哈哈哈哈哈
05/06 23:41, 2F
→
05/06 23:41, , 3F
重點是在鄰近高速公路吧
05/06 23:41, 3F
→
05/06 23:42, , 4F
還有拜託公運處別再搞笑了 朝馬南崁都鄰近交流道 請問你
05/06 23:42, 4F
→
05/06 23:43, , 5F
公運處是搞笑咖 (筆記)
05/06 23:43, 5F
→
05/06 23:43, , 6F
有看過台12跟台4有哪一天交通負荷有少過?自我欺騙成這樣
05/06 23:43, 6F
推
05/06 23:51, , 7F
結果台中朝馬連當地政府都希望打散...問題在於打散就散了
05/06 23:51, 7F
→
05/06 23:52, , 8F
想像台鐵台北站只能自強停 莒光只能停松山而不停台北 區間
05/06 23:52, 8F
推
05/06 23:52, , 9F
朝馬比較像是轉車點 不是終點站
05/06 23:52, 9F
→
05/06 23:53, , 10F
車只能停萬華南港而台北松山全通過會是啥樣子..
05/06 23:53, 10F
推
05/07 00:35, , 11F
朝馬對台中新市區而言根本是上車點好嗎.....火車站那兩
05/07 00:35, 11F
→
05/07 00:36, , 12F
家國道營運主力統聯國光 會利用的只有住在大屯地區與舊
05/07 00:36, 12F
→
05/07 00:37, , 13F
市區的人才會去那搭乘....
05/07 00:37, 13F
推
05/07 00:42, , 14F
國光的萬年補位表示:
05/07 00:42, 14F
推
05/07 00:47, , 15F
笑死人 新市區民眾去朝馬搭國光還可能比較有位子 台中發
05/07 00:47, 15F
→
05/07 00:48, , 16F
某人真的應該去體驗看看補位補不到的狀況
05/07 00:48, 16F
→
05/07 00:48, , 17F
的可以搭之外還有台南高雄下朝馬的空位 誰還會去火車站
05/07 00:48, 17F
→
05/07 00:49, , 18F
跟你萬年補位咧...更何況旁邊還有和欣跟統聯
05/07 00:49, 18F
→
05/07 00:49, , 19F
如果國道客運沒有進火車站，之前林良泰整天靠杯國道客運
05/07 00:49, 19F
→
05/07 00:49, , 20F
1700班次又是哪招?
05/07 00:49, 20F
→
05/07 00:50, , 21F
和欣統聯朝馬站:什麼是嘉義? 龍潭? 板橋? 屏東?
05/07 00:50, 21F
→
05/07 00:50, , 22F
進火車站根本次服務大屯地區民眾請搞清楚 不是每個台中
05/07 00:50, 22F
→
05/07 00:50, , 23F
統聯:我的鐵皮屋都快坐滿了啦
05/07 00:50, 23F
→
05/07 00:51, , 24F
鍵盤搭車族去國光朝馬站看看好嗎
05/07 00:51, 24F
→
05/07 00:51, , 25F
你以為人家很愛去補位的樣子
05/07 00:51, 25F
→
05/07 00:51, , 26F
人都願意去朝馬搭好嗎....連這都不懂還跳針林良泰超有事
05/07 00:51, 26F
→
05/07 00:52, , 27F
真奇怪每次我到朝馬都有位子搭 為什麼你會沒位子??
05/07 00:52, 27F
→
05/07 00:52, , 28F
更何況你不想現場補位的話 你不知道還有IBON喔?呵呵
05/07 00:52, 28F
→
05/07 00:53, , 29F
IBON可以變出朝馬站的車票嗎?
05/07 00:53, 29F
→
05/07 00:53, , 30F
現場都在賣補位了 你IBON可以變的出來座位
05/07 00:53, 30F
→
05/07 00:54, , 31F
鍵盤搭車族呀....
05/07 00:54, 31F
推
05/07 01:00, , 32F
05/07 01:00, 32F
→
05/07 01:02, , 33F
你貼這麼沒有意義呀，他就不是全路線都有。
05/07 01:02, 33F
→
05/07 01:02, , 34F
假日的時候，如果不是台中發的，都是排補位
05/07 01:02, 34F
→
05/07 01:03, , 35F
應該不是你說的"去朝馬搭國光還可能比較有位子"
05/07 01:03, 35F
推
05/07 01:28, , 36F
通常朝馬排補位還比較有機會上車 這種常識竟然不知道??
05/07 01:28, 36F
→
05/07 01:30, , 37F
有時候某些台南開到台北班次下朝馬就下了1/3了 超好上的
05/07 01:30, 37F
→
05/07 01:31, , 38F
起站補位還比較難一些呢 除非人家放棄搭乘....
05/07 01:31, 38F
推
05/07 01:37, , 39F
起站就直接劃位 懂嗎?
05/07 01:37, 39F
還有 197 則推文
→
05/07 19:37, , 237F
真的啦 如果窮的出不起車票前 搭過拿票根 來跟我報帳喔
05/07 19:37, 237F
→
05/07 19:37, , 238F
錢
05/07 19:37, 238F
→
05/07 19:37, , 239F
不要每次在那邊講鍵盤車族的笑話
05/07 19:37, 239F
→
05/07 19:38, , 240F
我豐原人要直達台北路線自然挑有利基的1617呢
05/07 19:38, 240F
→
05/07 19:38, , 241F
搭6606去台北我還不如搭自強號！
05/07 19:38, 241F
→
05/07 19:39, , 242F
那你就搭呀 問題你就不是豐原人(又在鍵盤)
05/07 19:39, 242F
→
05/07 19:39, , 243F
豐原人若捧場，6606就不怕客源不足不用去撈客了！
05/07 19:39, 243F
→
05/07 19:40, , 244F
豐原人若捧場 太魯閣就不用台中發了(大家就來跳針)
05/07 19:40, 244F
→
05/07 19:40, , 245F
撈到后里我還可以接受跑到三義去根本嫌我時間太多
05/07 19:40, 245F
→
05/07 19:41, , 246F
豐原站有儲車廠放太魯閣嘛？
05/07 19:41, 246F
→
05/07 19:41, , 247F
你可以空車迴送呀
05/07 19:41, 247F
→
05/07 19:42, , 248F
反正也不關你的事 你又不是豐客老闆 你也不搭
05/07 19:42, 248F
→
05/07 19:43, , 249F
趕快去搭搭看再來講啦 缺錢拿票根來報帳
05/07 19:43, 249F
推
05/07 19:43, , 250F
笑死人了我直接放彰化就好還給你迴送咧
05/07 19:43, 250F
→
05/07 19:43, , 251F
阿不就豐原好棒棒 那應該豐原開始辦客呀
05/07 19:43, 251F
→
05/07 19:44, , 252F
你的建議我會考量啦，去西湖渡假村可以考量這條，感謝
05/07 19:44, 252F
推
05/07 23:54, , 253F
到豐原我的確會搭乘台鐵 如果客源充足的話 何必要多撈
05/07 23:54, 253F
→
05/08 12:58, , 254F
推樓上，某古被打臉打的啪啦啪作響，好痛的感覺啊！
05/08 12:58, 254F
推
05/08 15:11, , 255F
他臉已經痛到沒知覺了吧
05/08 15:11, 255F
推
05/08 15:12, , 256F
說的也是………
05/08 15:12, 256F
→
05/08 15:19, , 257F
尼尼的歡樂夥伴呀
05/08 15:19, 257F
推
05/08 16:13, , 258F
某古真可憐，臉腫成這樣還要出來娛樂大眾！
05/08 16:13, 258F
推
05/08 17:46, , 259F
尼克與他的快樂伙伴
05/08 17:46, 259F
推
05/08 18:59, , 260F
某古與他的臉腫夥伴！
05/08 18:59, 260F
推
05/11 16:30, , 261F
我怎麼覺得nick一直在跳針...扯東扯西的
05/11 16:30, 261F
→
05/11 16:32, , 262F
然後台中朝馬不是原本的核心市區沒錯啊..新興的轉運中心
05/11 16:32, 262F
→
05/11 16:32, , 263F
"國道客運搬離核心市區，以鄰近高速公路"nick在斷章取義
05/11 16:32, 263F
→
05/11 16:33, , 264F
什麼呢?先把人家政策的核心理念搞懂再來吵
05/11 16:33, 264F
→
05/11 16:34, , 265F
就不要你國道客運在擁擠的舊市區趴趴走 最好轉個彎就能
05/11 16:34, 265F
→
05/11 16:35, , 266F
上國道最好 以往新竹的各路線來說 就是大橋頭站那個位置
05/11 16:35, 266F
推
05/11 19:52, , 267F
台中朝馬附近的河南路還有逢甲商圈你最好憋跟我說是郊區
05/11 19:52, 267F
推
05/11 19:53, , 268F
那邊根本就另一個核心市區來著！
05/11 19:53, 268F
推
05/11 19:55, , 269F
舊市區不要趴趴造ㄑㄧ問有啥邏輯，台灣大道壅塞根本
05/11 19:55, 269F
→
05/11 19:55, , 270F
改個字：請問！！！
05/11 19:55, 270F
→
05/11 19:56, , 271F
就是他直接服務國道車流所造成的！舊市區不給走國道
05/11 19:56, 271F
→
05/11 19:57, , 272F
客運並不會為台灣大道能降低多少負擔！
05/11 19:57, 272F
推
05/11 19:59, , 273F
轉回台北，至於你國道車要停那是你家的事，重點要有駐車
05/11 19:59, 273F
→
05/11 20:00, , 274F
空間方便停放車輛好安排調度！把客運塞在大橋頭根本就
05/11 20:00, 274F
→
05/11 20:01, , 275F
超好笑，路邊停車上下客直接影響平面道路的車流順暢
05/11 20:01, 275F
→
05/11 20:02, , 276F
這不是走過去回頭路那是什麼？這就是首都市長的(宏觀)
05/11 20:02, 276F
‣ 更多 hicker 的文章
文章代碼(AID): #1LIZIrth (Bus)
‣ 更多 hicker 的文章
文章代碼(AID): #1LIZIrth (Bus)